Являются ли лазерные звезды лучшими ракетоносцами в космической войне?

Хотя ваше утверждение о том, что скрытность в космосе возможна, разумно (и предоставленные вами ссылки дают разумные аргументы в его пользу), оно не очень хорошо сочетается со вторым утверждением:

Согласно моему исследованию, a будет составлять несколько G или даже несколько десятков G, а d будет измеряться сотнями или тысячами километров, что приведет к бюджету дельта-v в несколько десятков километров в секунду.

Энергетические реактивные двигатели, независимо от режима их работы, не могут быть малозаметными. Запуск вашего залпа ракетных автобусов не может остаться незамеченным, даже если сами ракеты тут же станут невидимыми. Как только вы раскроете свое местоположение, за вами можно будет наблюдать через затмение . Ваши метаматериалы не могут не быть несовершенными из-за искажающих источников света позади них, особенно когда вы сталкиваетесь с массивом датчиков с широкой базой. У вас также будут проблемы с покрытием, которое одинаково хорошо работает в диапазоне от миллиметровых до субнанометровых рентгеновских лучей. После обнаружения по вам может быть нанесен ответный ракетный удар.

Если ваши ракеты так опасны, как вы подразумеваете, то в итоге вы снова получите взаимно гарантированное уничтожение... вы не можете запустить, потому что их ответный удар уничтожит вас, даже если вы добьетесь полного уничтожения ваших целей ( это одна из причин, по которой я нахожу «реалистичные» бои на космических кораблях немного неинтересными в наши дни).

Таким образом, разумно ли заключить, что поле боя, в котором преобладают лазеры, автоматически приведет к преобладанию ракет?

Учитывая предположения, в которых вы работаете, это кажется достаточно разумным. Ваше поле боя, в котором преобладают ракеты, сразу же превратится в поле боя, где преобладают стелсы, потому что, как только кто-то будет замечен, есть хороший шанс, что все будут убиты.

Они увидят приближающиеся ракеты, несмотря ни на что.

У ваших гигантских лазерных кораблей есть гигантский лазер, с которым они мало что делают. В них много свободного места. Они могут отключать лазер, расширять луч и поворачивать его туда-сюда, освещая лазером пустоту. Поскольку луч рассеивается с расстоянием, он остается эффективным при освещении. Если что-то прерывает луч, это что-то отразит лазер обратно, а доплеровский сдвиг отраженного света покажет вам скорость объекта. Если препятствие не отражающее, оно все равно будет препятствовать искрам от пыли дальше по пути лазера и, таким образом, выдаст его положение.

Затем лазер поворачивается назад, чтобы еще раз более пристально взглянуть на то, что мешало. Если это может быть ракета, то лазер подает дополнительную энергию до тех пор, пока что-то не произойдет - либо уничтожение вещи, либо она пойдет в другую сторону.

Учитывая, что толчок лазером был тем, что запускало ваши ракеты в первую очередь, это дает потрясающую возможность пинг-понга с лазерными ракетами. Но в остальном я думаю, что ракеты в космосе трудно продать. Космос большой, а свет быстрый.

Нет никакого сравнения... если бы на вашей лазерной звезде была установлена ​​целая куча лазеров, несколько очень, очень больших, а остальные относительно маленькие, маленькие лазеры могли бы действовать как точечная защита.

Лазеры точечной защиты могут уничтожить любую ракету до того, как она достигнет эффективной дальности детонации, однако мощный лазер может быть смертельным на расстоянии нескольких световых секунд с учетом рассеивания.

Единственный способ, которым ракетный корабль мог бы конкурировать с лазерным кораблем, - это если ракеты несут стержневые лазеры с накачкой атомной бомбы, которые наводятся на корабль-мишень до взрыва - фактически превращаясь в шрапнель для оружия атомного масштаба.

Рассмотрим математическую зависимость между плотностью энергии и расстоянием: энергия на квадратный метр цели изменяется пропорционально квадрату расстояния.

Однако энергия, высвобождаемая из бомбы, высвобождается во всех направлениях, поэтому для того, чтобы бомба была максимально эффективной — чтобы доставить наибольшее количество энергии к своей цели — она должна соприкасаться с целью — или, лучше сказать, внутри — цели .

Сравните это с лазером: его энергия высвобождается в одном направлении с небольшим рассеиванием, так что расстояние, на котором он отдает только четверть энергии на квадратный метр, намного больше, чем у бомбы, и он все равно может доставить всю свою энергию . энергии к цели.

Вы правы, думая, что поле боя не статично.
Даже когда кажется, что поле битвы придерживается одной и той же концепции и стратегии в течение длительного периода времени, оно продолжает развиваться.

Если в нынешнем состоянии поля битвы доминируют только лазеры, то это оставляет всех тех, кто считает, что они останутся уязвимыми даже для самого умеренного творчества.
Слабость лазеров — рассеивание, так что представьте, если бы кто-то решил хранить ракету с веществом, которое быстро расширяется и эффективно рассеивает свет при нагревании? Дальняя дальность и, возможно, даже точечная защита станут бесполезными.
Конечно, эта завеса может стать и недостатком, если единственной проблемой для защиты является накопление тепла.
Я хочу сказать, что вам нужно быть гибким в бою, чтобы выжить. Если единственная защита, которая у вас есть, это лазеры, и они стали бесполезными, не имеет значения, видите ли вы приближающиеся ракеты или нет.

Заставить ваш специализированный лазерный корабль адаптироваться и нести ракеты, которые используют сильные стороны корабля для повышения их эффективности, совершенно естественно, особенно если ваш корабль плывет один, а не в стае. Специализированные корабли имеют смысл только тогда, когда они находятся в группе, поэтому, когда им противодействуют, они не полностью уязвимы для уничтожения.

Вывод, который я получил из таких источников, как Atomic Rockets и Rocketpunk Manifeto, заключается в том, что Laserstar является одним из компонентов боевой системы, так же как авианосец является одним из компонентов морской оперативной группы или боевой группы.

Люк Кэмпбелл RBoD. Линиак имеет длину 500 м.

В Rocketpunk Manifesto, в частности, было много дискуссий о лазерной войне, особенно об использовании лазеров Ravening Beam of Death (RBoD), которые будут иметь эффективную дальность поражения в световую секунду (в основном для того, чтобы минимизировать цикл цели - есть только двухсекундная задержка). от выстрела до просмотра эффекта). Считалось, что RBoD эффективно испаряют металлы, керамику и углеродное волокно за миллисекунды на этом расстоянии, но Рик Робинсон указал, что такое массивное оружие может поражать далеко за его пределами, нанося «обжигающий» урон за световую минуту и ​​даже заметную энергию по цели. в световой час.

Это говорит о том, что лазерная звезда будет работать как прожектор, освещая потенциальные цели высокоэнергетическими лучами, а сенсорное облако, окружающее созвездие военных кораблей, будет искать отражения, тепловую энергию или другие красноречивые признаки активности противника. Космический корабль, охлаждаемый испарением жидкого водорода или гелия, был бы внезапно обнаружен, например, по появлению молекул ионизированного газа из облака испарительного охлаждения. Когда это происходит, RBoD просто перефокусирует луч и начинает перемещаться вверх и вниз по следу ионизированного газа, чтобы найти источник.

Учитывая, что ваш флот отражает многие предположения из Rocketpunk, Atomic Rockets и Tough SF, вы уже знаете, что созвездия, предложенные этими источниками, могут быть развернуты в диске или сфере диаметром около световой секунды, с несколькими лазерными звездами, кинетическими платформами. и другое оружие и датчики. Входные данные от стольких различных датчиков (настроенных на несколько разных длин волн) обеспечат довольно подробную трехмерную картину пространства, окружающего созвездие, а несколько RBoD, освещающих пространство вокруг них в течение световых часов, дадут им больше возможностей для обнаружения космических кораблей-невидимок и подготовить меры противодействия им.

Другая проблема заключается в том, что описанные космические корабли-невидимки кажутся аппаратами с довольно низкими характеристиками, поэтому обороняющийся командир, вероятно, сможет посмотреть на потенциальные стартовые площадки и проработать переходные орбиты для поиска, сократив необходимость наблюдения за всем объемом космических аппаратов. пространство вокруг созвездия.

Я также мог бы заметить, что в этой среде будет толчок к созданию более дешевых лазеров. Замена 500-метрового линиака RBoD на ускоритель Plasma Wakefield уменьшит весь аппарат до размера кухонного стола, что позволит созвездию иметь сотни мини RBoD, а не несколько величественных километровых судов. Если гигантские из них используются в качестве осветительных прожекторов, приближающийся космический корабль-невидимка может даже не определить, где на самом деле находится множество «истребителей» RBoD, а это означает, что он может быть пронзен множеством неожиданных лазерных лучей после того, как его положение и орбита будут отслежены. .

Визуализация Plasma Wakefield в действии