Являются ли правила TSA юридически обязательными?

Пользователь спросил

Как свести к минимуму вероятность того, что агенты TSA конфискуют жидкости объемом более 3 унций?

Мой вопрос: правила TSA имеют обязательную юридическую силу или нет? Независимо от того, будет ли вам предъявлено обвинение, если вас поймают (вы, вероятно, не будете), правила на самом деле ЗАКОН?

Ответы (2)

TSA был создан актом Конгресса , который также уполномочивает его принимать и обеспечивать соблюдение правил, а также дает исполнительной власти право выдвигать обвинения. Кроме того, существуют также правила FAA, которые также утверждены Конгрессом.

Действия, противоречащие правилам TSA/FAA, являются действиями против правил, установленных агентством, уполномоченным Конгрессом на их размещение. Это делает его незаконным.

Рассмотрим знак «Ограничение скорости» — для каждой улицы и дороги нет закона, ограничивающего скорость на этой конкретной дороге. Но есть закон, позволяющий уполномоченным агентствам устанавливать и обеспечивать соблюдение ограничений скорости на различных дорогах в зависимости от различных условий. Правила TSA аналогичны по своей природе.

Ваш пример ошибочен: назначенным дорожным агентствам разрешено выбирать, какое ограничение скорости применять на какой дороге. Им запрещено изобретать новые правила. У TSA, согласно вашему сообщению, есть такая привилегия. Однако это не дает ответа на юридический вопрос о том, что правила, созданные АСТ, имеют равный статус с законами. (Другими словами, является ли TSA законодательным органом или им (только) разрешено применять и обеспечивать соблюдение законов.)
@Jacco Закон (принятый Конгрессом) дает органам исполнительной власти (включая DHS / TSA) полномочия с определенными ограничениями устанавливать правила для достижения целей законов. Аналогично работают Федеральные авиационные правила. См. Свод федеральных правил . В законах, разрешающих создание таких правил, также указывается, какие наказания могут быть назначены за их нарушение (включая уголовное преследование). Юридическая школа Дьюка дает более подробное объяснение здесь .
@Jacco Обратите внимание, что TSA не может просто придумать любое правило, которое захочет. Они должны действовать в рамках (относительно узких) полномочий, предоставленных им Конгрессом, как в примере с ограничением скорости. То же самое относится к FAA, EPA, DOT и т. д. Тот же принцип также используется в правительствах штатов (законодательные органы, предоставляющие особые полномочия исполнительным регулирующим органам).

В конце концов, вопрос сводится к следующему: «Можете ли вы быть арестованы или оштрафованы за попытку пронести на борт запрещенные предметы?» , и краткий ответ на это — «Нет» , если только вы не пытаетесь принести оружие или не наглеете, когда вас арестовывают. Прямо из уст коня :

TSA признает, что большинство пассажиров, перевозящих запрещенные предметы, делают это без злого умысла. TSA не налагает штрафы на огромное количество пассажиров, которые непреднамеренно перевозят запрещенные предметы. Однако работа с любым запрещенным предметом увеличивает время досмотра как для путешественника, привезшего этот предмет, так и для других путешественников. Некоторые предметы представляют такой риск для пассажиров и персонала, осуществляющего досмотр, что TSA рассмотрит возможность наложения штрафа на путешественника.

Предметы, за которые могут быть наложены штрафы, включают огнестрельное оружие, боеприпасы и другие взрывчатые вещества, зажигательные вещества, включая большое количество аэрозоля для самообороны, и некоторые опасные ножи. Штрафы также могут быть наложены, когда пассажиры пытаются искусно спрятать запрещенные предметы или ведут себя настолько неуступчиво и разрушительно, что физически мешают процессу досмотра. Ношение некоторых запрещенных предметов может привести как к гражданскому, так и к уголовному преследованию.

По сути, нарушения правил TSA могут привести только к гражданско - правовым, а не уголовным обвинениям; вы не можете быть арестованы или брошены в тюрьму за их нарушение . Есть только два предостережения: во-первых, они с удовольствием сдадут вас обычным полицейским, если вы действительно сделаете что-то преступное, например, ударите их, и во-вторых, есть некоторые вещи, такие как тяжелое оружие (но не бутылки с водой на 4 унции), которые также запрещены уголовным законодательством.

вторая ссылка не работает?
Ой, кажется, вы не прочитали последнюю строку, когда сказали, что нарушения могут привести только к гражданским обвинениям, а не уголовным - прямо из вашей цитаты - «Ношение некоторых запрещенных предметов может привести как к гражданским, так и к уголовным действиям». Угадайте, что да, тогда вы можете быть привлечены к уголовной ответственности?
Что-то незаконное не означает что-то криминальное. В большинстве случаев превышение скорости также не является уголовным преступлением. TSA не является правоохранительным органом как таковым, но его правила должны соблюдаться.
@Mark: Провоз наркотиков или оружия в самолете является федеральным правонарушением, отсюда и строка об уголовных обвинениях, но это не имеет ничего общего с правилами TSA.
@jpatokal Поскольку я не знаю законодательства США, ваша интерпретация может быть в конце концов правильной, но вы, безусловно, слишком интерпретируете текст, который цитируете, чтобы подтвердить это. В нем обсуждается только непреднамеренное ношение запрещенных предметов. Нигде не сказано, что TSA не может и никогда не будет налагать штрафы, а конец второго абзаца ясно подразумевает, что оно могло бы при определенных условиях сделать это, правильно или неправильно, для любого типа товара, если они посчитают, что вы намеренно пытаетесь сломать своих правил (что во многих странах фактически является предварительным условием для всех уголовных преступлений).
Я не утверждал, что они никогда не бывают в порядке; фактически, TSA заявляет о своем праве налагать «гражданские наказания» (штрафы) за пронос оружия, но не за другие запрещенные предметы, такие как бутылка воды. См . tsa.gov/sites/default/files/assets/pdf/… .