Являются ли правые экстремисты большей террористической угрозой, чем исламские экстремисты в США?

Институт Катона утверждает следующее (мое главное):

Продолжающиеся споры и судебные тяжбы по поводу «запрета мусульман» администрации Трампа вновь разожгли дебаты, бушующие после терактов 11 сентября: кто совершает больше внутреннего терроризма — жестокие салафиты или традиционные «правые» экстремисты? Согласно отчету Счетной палаты правительства (GAO), это последнее и с очень большим отрывом.

Правы ли они, утверждая, что после теракта 11 сентября 2001 года было значительно больше террористических актов, совершенных правыми экстремистами, чем исламскими террористами?

Обратите внимание: это вопрос о количестве атак, а не о вероятности того, что член конкретной группы совершит атаку.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Меня удивляет обоснованность различий между левыми и правыми экстремистами. Разве оба не совершают насильственных действий?
@fredsbend Ну, политики склонны сосредотачиваться на мотивации. Многие выделяют исламских или левых террористов как угрозу и используют это для демонизации определенных групп. Их заявления делают потери от других групп актуальными для любой дискуссии о том, что делать с терроризмом.

Ответы (3)

Есть основания полагать, что «доморощенные» правые террористы вызвали больше инцидентов, чем исламские террористы (но количество погибших примерно одинаковое)

Этим вопросом занимается беспартийная Счетная палата правительства.

В их отчете (pdf) утверждается следующее (мои основные моменты):

Сторонники превосходства белой расы, антиправительственные экстремисты, радикальные исламистские экстремисты и другие идеологически вдохновленные внутренние насильственные экстремисты действуют в Соединенных Штатах на протяжении десятилетий. Примеры нападений включают взрыв радикальных исламистов во Всемирном торговом центре в 1993 году, в результате которого было убито 6 человек; и взрыв в 1995 году в Оклахома-Сити федерального здания Альфреда П. Мурра антиправительственными ультраправыми людьми, в результате которого погибло 168 человек. Теракты 11 сентября 2001 г. стали причиной самого большого числа погибших в Соединенных Штатах в результате одного или тесно связанных нападений в результате насильственного экстремизма за последние десятилетия. В то время как нападения 11 сентября 2001 г. были совершены иностранными воинствующими экстремистами,По данным ECDB, с 12 сентября 2001 г. по 31 декабря 2016 г. в результате нападений местных или «доморощенных» воинствующих экстремистов в США погибло 225 человек. Из них 106 человек были убиты крайне правыми воинствующими экстремистами в 62 отдельных инцидентах, а 119 стали жертвами радикальных исламистских воинствующих экстремистов в 23 отдельных инцидентах.

Если эти подсчеты заслуживают доверия, получается, что независимо от того, считаете ли вы инциденты , «доморощенные» правые вызвали больше терроризма в США, чем террористы, вдохновленные исламскими экстремистами (хотя количество смертей одинаково).

Однако они опровергают это утверждение следующим:

С 12 сентября 2001 г. количество смертельных случаев по вине бытовых насильственных экстремистов колеблется от 1 до 49 в данном году. Как показано на рисунке 2, число погибших в результате нападений крайне правых фиолетовых экстремистов превысило число погибших, вызванных радикальными исламистскими воинствующими экстремистами, за 10 из 15 лет и осталось таким же за 3 года с 12 сентября 2001 года. Из 85 экстремистские инциденты, приведшие к гибели людей с 12 сентября 2001 г., крайне правые воинствующие экстремистские группы были ответственны за 62 (73 процента), а радикальные исламистские воинствующие экстремисты - за 23 (27 процентов) . Общее число погибших примерно одинаково для крайне правых воинствующих экстремистов и радикальных исламистских воинствующих экстремистов за примерно 15-летний период (106 и 119 соответственно). Однако,41 процент смертей, связанных с радикальными исламистскими воинствующими экстремистами, произошел в результате одного события — нападения на ночной клуб в Орландо, штат Флорида, в 2016 году (см. рис. 2).

Предостережение в конце цитаты отражает сложность использования простой сводной статистики для редких событий, поскольку любое среднее значение сильно искажено отдельными крупными событиями.

Стоит также отметить, что исламские атаки освещаются в новостях гораздо чаще, чем другие, согласно этому исследованию :

С учетом типа целей, смертельных исходов и арестов нападения преступников-мусульман получили в среднем на 449% больше освещения, чем другие нападения.

Обновлять

В новостях , связанных с инцидентом в Шарлоттсвилле , сообщается, что ФБР и служба национальной безопасности оценили риск нападений со стороны экстремистских групп за последние пару десятилетий и пришли к следующему выводу:

... группы сторонников превосходства белой расы уже совершили больше нападений, чем любая другая экстремистская группировка внутри страны за последние 16 лет, и, вероятно, совершит больше атак в следующем году...

Исходный документ , который, по-видимому, появился из Министерства внутренней безопасности, проясняет некоторые из предыдущих утверждений и дает дополнительные оценки будущей угрозы, а также исторические закономерности.

Это, кажется, проясняет и усиливает более ранние утверждения в этом ответе.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Возможная опечатка "крайне правые фиолетовые экстремисты" во втором блоке порадовала меня сегодня вечером.
@StarWeaver Хорошо подмечено, но, как говорится [так в оригинале].

Я собираюсь перечислить это как неясное . Среди 7 недавних инцидентов со смертельным исходом, которые я рассмотрел в деталях, 4 были исламистскими и, вероятно, 3 неисламистскими ультраправыми. Детали настолько запутаны, что я подозреваю, что любой может изменить свои критерии, определение или отчетный период, чтобы сделать это утверждение либо истинным, либо ложным. Подробности ниже.


Утверждение проблематично, потому что нет четких определений или характеристик ни исламского экстремиста, ни правого экстремиста. Я бы рассматривал исламских экстремистов как подмножество правых экстремистов (они ведь не левые?!). Для целей этого вопроса я интерпретирую заявление о том, что имею в виду правых экстремистов, как неисламских правых экстремистов. В США происходит множество массовых расстрелов, которые обычно не называют терроризмом. Становится ли это терроризмом, если кто-то восхваляет ИГ или Гитлера в Интернете? Становится ли это терроризмом, если у кого-то дома есть флаг ИГ или нацистов? Становится ли это терроризмом, если ИГ объявляет атаку своей?

Второе предупреждение: в своем анализе я объединяю очень разные взгляды под общим ярлыком крайне правых / правых . См. также некоторые вопросы в других местах по SE, например, здесь и здесь .

Глобальная база данных по терроризму перечисляет 2693 террористических акта в Соединенных Штатах в период с 01 января 1970 года по 26 декабря 2015 года по объективным критериям :

Критерий I: действие должно быть направлено на достижение политической, экономической, религиозной или социальной цели.
Критерий II: Должны быть доказательства намерения принудить, запугать или передать какое-либо другое сообщение более широкой аудитории (или аудиториям), чем непосредственные жертвы.
Критерий III: Действие должно быть вне контекста законной военной деятельности.

Недавние террористические акты

По сообщениям, за последние 5 месяцев 2015 г. имел место как минимум 1 инцидент, совершенный правыми экстремистами, и как минимум 0 инцидентов, совершенный исламистскими экстремистами, при этом большинство инцидентов было совершено неаффилированными лицами или неизвестными преступниками. Тем не менее, нужно копаться глубже в данных, чтобы ответить на претензию. База данных позволяет осуществлять поиск по конкретной группе преступников, но не по категории группы преступников, и мы не можем сортировать по последней. Поскольку я не собираюсь подробно изучать 2693 инцидента, я сделаю его более управляемым, если ограничим его до 241 инцидента с 1–10 жертвами :

недавние теракты с жертвами

В период с апреля 2014 г. по ноябрь 2015 г. было совершено как минимум 1 нападение со стороны ультраправых и как минимум 0 нападений со стороны исламистов, причем большинство из них было совершено неаффилированными лицами.

От 11 до 50 жертв всего 6 инцидентов:

недавний довольно смертельный

Только теракты 11 сентября (исламисты) и взрыв в Оклахома-Сити (неаффилированные лица) подпадают под определение с более чем 50 жертвами.

Более подробно рассмотрим некоторые недавние примеры со смертельным исходом:

  • Сан-Бернардино : Двое нападавших открыли огонь на праздничной вечеринке во Внутреннем региональном центре для инвалидов в Сан-Бернардино, Калифорния, США. Нападавшие также пытались привести в действие взрывное устройство, которое не взорвалось. В результате теракта погибли 14 человек, по меньшей мере 17 человек получили ранения. Оба нападавших, опознанные как Сайед Ризван Фарук и Ташфин Малик, скрылись с места происшествия, но позже в тот же день были обнаружены и убиты в перестрелке с полицией. Ни одна группировка не взяла на себя ответственность за инцидент. , но также «ОБНОВЛЕНИЕ 3 — «Исламское государство» утверждает, что убийцы 14 человек в Калифорнии были их последователями», Reuters, 5 декабря 2015 г. . Вероятно, исламист .
  • Колорадо-Спрингс : Нападавший открыл огонь в клинике планирования семьи в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо, США. В результате теракта погибли три человека, девять человек получили ранения. Ответственность за инцидент взял на себя человек по имени Роберт Льюис Дир, который заявил, что он «воин за детей». . Насколько я знаю, нет никаких доказательств того, что г-н Дир был вдохновлен исламизмом, поэтому его можно было бы квалифицировать как правого экстремиста .
  • Мерсед : Нападавший напал на студентов в кампусе Калифорнийского университета в городе Мерсед, штат Калифорния, США. В результате нападения пострадали четыре школьника. Нападавший был застрелен сотрудниками полиции. Фейсал Мохаммад взял на себя ответственность в записке, оставленной на месте происшествия. , и «Нападавший, который нанес ножевые ранения студентам Калифорнийского университета в Мерседе, был под флагом ИГИЛ, сообщает ФБР», CNN, 18 марта 2016 г.» . Вероятно, исламист-экстремист .
  • Лафайет : Нападавший открыл огонь по зрителям, прежде чем покончить с собой на показе фильма «Крушение поезда» в Лафайете, штат Луизиана, США. По меньшей мере три человека, включая нападавшего, погибли, еще девять получили ранения. Ответственность за инцидент взял на себя человек по имени Джон Рассел Хаузер, который заявил, что совершил нападение с намерением нанести ущерб экономике Соединенных Штатов (США). . Нет доказательств исламистских симпатий. Однако Википедия отмечает, что Хаузер, как говорили, был женоненавистником, и хвалил действия Адольфа Гитлера на досках объявлений в Интернете. , поэтому я отнесу его к крайне правым .
  • Чаттануга : Нападавший открыл огонь по Центру оперативной поддержки ВМС в Чаттануге, штат Теннесси, США. В результате нападения пять военнослужащих и нападавший были убиты, а два человека, в том числе полицейский и вербовщик морских пехотинцев, получили ранения. Это было одно из двух нападений, совершенных одним и тем же нападавшим в течение короткого периода времени; прежде чем нацелиться на центр поддержки, нападавший открыл огонь по военкомату. Ни одна группа не взяла на себя ответственность за инцидент; однако позже нападавший был опознан как Мохаммад Юсуф Абдулазиз. . ФБР утверждает , что стрельба была « мотивирована пропагандой иностранных террористических организаций». , который классифицировал бы его как исламистский .
  • Чарльстон : Нападавший открыл огонь по прихожанам Африканской методистской епископальной церкви Эмануэля в Чарльстоне, Южная Каролина, США. В результате теракта погибли по меньшей мере девять человек. Ответственность за инцидент взял на себя человек по имени Дилан Руф. . Нет свидетельств симпатий к исламистам, но есть свидетельства симпатий к превосходству белых , так что это ультраправые .
  • Гарланд : Двое нападавших открыли огонь по Центру Кертиса Калуэлла, где проходила выставка карикатур на пророка Мухаммеда, в Гарленде, штат Техас, США. В результате нападения нападавшие были убиты, охранник ранен. Нападавшие были идентифицированы как Элтон Симпсон и Надир Суфи, и перед стрельбой заявили об ответе на нападение в заявлениях в Твиттере. . Заявлено ИГИЛ , возможно исламистское .
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Проект «Новая Америка» сообщает , что с 11 сентября в США погибло 95 джихадистов, 67 смертей крайне правых и 8 черных сепаратистов/националистов/расистов. Джихадисты отставали от крайне правых до 2016 года, когда в 2016 году произошла стрельба в ночном клубе Орландо. На сайте есть информация о каждой атаке, которую можно получить, наведя курсор на любой заданный квадрат.

График атак

Есть ли дополнительная информация о происхождении снимка экрана и критериях включения?
@gerrit Вероятно, нет. Если кто-то ответит лучше, я удалю этот.
@gerrit Обновлено.
@AndrewGrimm «Новая Америка» полностью сфальсифицировала свои данные, как я объяснил в своем ответе здесь: skeptics.stackexchange.com/questions/35677/…