Институт Катона утверждает следующее (мое главное):
Продолжающиеся споры и судебные тяжбы по поводу «запрета мусульман» администрации Трампа вновь разожгли дебаты, бушующие после терактов 11 сентября: кто совершает больше внутреннего терроризма — жестокие салафиты или традиционные «правые» экстремисты? Согласно отчету Счетной палаты правительства (GAO), это последнее и с очень большим отрывом.
Правы ли они, утверждая, что после теракта 11 сентября 2001 года было значительно больше террористических актов, совершенных правыми экстремистами, чем исламскими террористами?
Обратите внимание: это вопрос о количестве атак, а не о вероятности того, что член конкретной группы совершит атаку.
Есть основания полагать, что «доморощенные» правые террористы вызвали больше инцидентов, чем исламские террористы (но количество погибших примерно одинаковое)
Этим вопросом занимается беспартийная Счетная палата правительства.
В их отчете (pdf) утверждается следующее (мои основные моменты):
Сторонники превосходства белой расы, антиправительственные экстремисты, радикальные исламистские экстремисты и другие идеологически вдохновленные внутренние насильственные экстремисты действуют в Соединенных Штатах на протяжении десятилетий. Примеры нападений включают взрыв радикальных исламистов во Всемирном торговом центре в 1993 году, в результате которого было убито 6 человек; и взрыв в 1995 году в Оклахома-Сити федерального здания Альфреда П. Мурра антиправительственными ультраправыми людьми, в результате которого погибло 168 человек. Теракты 11 сентября 2001 г. стали причиной самого большого числа погибших в Соединенных Штатах в результате одного или тесно связанных нападений в результате насильственного экстремизма за последние десятилетия. В то время как нападения 11 сентября 2001 г. были совершены иностранными воинствующими экстремистами,По данным ECDB, с 12 сентября 2001 г. по 31 декабря 2016 г. в результате нападений местных или «доморощенных» воинствующих экстремистов в США погибло 225 человек. Из них 106 человек были убиты крайне правыми воинствующими экстремистами в 62 отдельных инцидентах, а 119 стали жертвами радикальных исламистских воинствующих экстремистов в 23 отдельных инцидентах.
Если эти подсчеты заслуживают доверия, получается, что независимо от того, считаете ли вы инциденты , «доморощенные» правые вызвали больше терроризма в США, чем террористы, вдохновленные исламскими экстремистами (хотя количество смертей одинаково).
Однако они опровергают это утверждение следующим:
С 12 сентября 2001 г. количество смертельных случаев по вине бытовых насильственных экстремистов колеблется от 1 до 49 в данном году. Как показано на рисунке 2, число погибших в результате нападений крайне правых фиолетовых экстремистов превысило число погибших, вызванных радикальными исламистскими воинствующими экстремистами, за 10 из 15 лет и осталось таким же за 3 года с 12 сентября 2001 года. Из 85 экстремистские инциденты, приведшие к гибели людей с 12 сентября 2001 г., крайне правые воинствующие экстремистские группы были ответственны за 62 (73 процента), а радикальные исламистские воинствующие экстремисты - за 23 (27 процентов) . Общее число погибших примерно одинаково для крайне правых воинствующих экстремистов и радикальных исламистских воинствующих экстремистов за примерно 15-летний период (106 и 119 соответственно). Однако,41 процент смертей, связанных с радикальными исламистскими воинствующими экстремистами, произошел в результате одного события — нападения на ночной клуб в Орландо, штат Флорида, в 2016 году (см. рис. 2).
Предостережение в конце цитаты отражает сложность использования простой сводной статистики для редких событий, поскольку любое среднее значение сильно искажено отдельными крупными событиями.
Стоит также отметить, что исламские атаки освещаются в новостях гораздо чаще, чем другие, согласно этому исследованию :
С учетом типа целей, смертельных исходов и арестов нападения преступников-мусульман получили в среднем на 449% больше освещения, чем другие нападения.
Обновлять
В новостях , связанных с инцидентом в Шарлоттсвилле , сообщается, что ФБР и служба национальной безопасности оценили риск нападений со стороны экстремистских групп за последние пару десятилетий и пришли к следующему выводу:
... группы сторонников превосходства белой расы уже совершили больше нападений, чем любая другая экстремистская группировка внутри страны за последние 16 лет, и, вероятно, совершит больше атак в следующем году...
Исходный документ , который, по-видимому, появился из Министерства внутренней безопасности, проясняет некоторые из предыдущих утверждений и дает дополнительные оценки будущей угрозы, а также исторические закономерности.
Это, кажется, проясняет и усиливает более ранние утверждения в этом ответе.
Я собираюсь перечислить это как неясное . Среди 7 недавних инцидентов со смертельным исходом, которые я рассмотрел в деталях, 4 были исламистскими и, вероятно, 3 неисламистскими ультраправыми. Детали настолько запутаны, что я подозреваю, что любой может изменить свои критерии, определение или отчетный период, чтобы сделать это утверждение либо истинным, либо ложным. Подробности ниже.
Утверждение проблематично, потому что нет четких определений или характеристик ни исламского экстремиста, ни правого экстремиста. Я бы рассматривал исламских экстремистов как подмножество правых экстремистов (они ведь не левые?!). Для целей этого вопроса я интерпретирую заявление о том, что имею в виду правых экстремистов, как неисламских правых экстремистов. В США происходит множество массовых расстрелов, которые обычно не называют терроризмом. Становится ли это терроризмом, если кто-то восхваляет ИГ или Гитлера в Интернете? Становится ли это терроризмом, если у кого-то дома есть флаг ИГ или нацистов? Становится ли это терроризмом, если ИГ объявляет атаку своей?
Второе предупреждение: в своем анализе я объединяю очень разные взгляды под общим ярлыком крайне правых / правых . См. также некоторые вопросы в других местах по SE, например, здесь и здесь .
Глобальная база данных по терроризму перечисляет 2693 террористических акта в Соединенных Штатах в период с 01 января 1970 года по 26 декабря 2015 года по объективным критериям :
Критерий I: действие должно быть направлено на достижение политической, экономической, религиозной или социальной цели.
Критерий II: Должны быть доказательства намерения принудить, запугать или передать какое-либо другое сообщение более широкой аудитории (или аудиториям), чем непосредственные жертвы.
Критерий III: Действие должно быть вне контекста законной военной деятельности.
По сообщениям, за последние 5 месяцев 2015 г. имел место как минимум 1 инцидент, совершенный правыми экстремистами, и как минимум 0 инцидентов, совершенный исламистскими экстремистами, при этом большинство инцидентов было совершено неаффилированными лицами или неизвестными преступниками. Тем не менее, нужно копаться глубже в данных, чтобы ответить на претензию. База данных позволяет осуществлять поиск по конкретной группе преступников, но не по категории группы преступников, и мы не можем сортировать по последней. Поскольку я не собираюсь подробно изучать 2693 инцидента, я сделаю его более управляемым, если ограничим его до 241 инцидента с 1–10 жертвами :
В период с апреля 2014 г. по ноябрь 2015 г. было совершено как минимум 1 нападение со стороны ультраправых и как минимум 0 нападений со стороны исламистов, причем большинство из них было совершено неаффилированными лицами.
От 11 до 50 жертв всего 6 инцидентов:
Только теракты 11 сентября (исламисты) и взрыв в Оклахома-Сити (неаффилированные лица) подпадают под определение с более чем 50 жертвами.
Более подробно рассмотрим некоторые недавние примеры со смертельным исходом:
Проект «Новая Америка» сообщает , что с 11 сентября в США погибло 95 джихадистов, 67 смертей крайне правых и 8 черных сепаратистов/националистов/расистов. Джихадисты отставали от крайне правых до 2016 года, когда в 2016 году произошла стрельба в ночном клубе Орландо. На сайте есть информация о каждой атаке, которую можно получить, наведя курсор на любой заданный квадрат.
Скливвз
Фредсбенд
матовый черный