Зачем давать тесту подняться дважды?

Мне просто интересно, какой смысл позволять тесту подняться дважды? Я видел кучу рецептов в виде:

  1. Соединить тесто и вымесить
  2. Пусть это поднимается
  3. Замесить снова
  4. Пусть снова поднимется

Почему они это делают? Разве при замешивании не выталкиваются пузырьки воздуха?

почему в этих рецептах вы снова месите? Большинство рецептов в «Ученике хлебопека» для более деревенского хлеба (итальянского, французского и т. Д., В отличие от хлеба для сэндвичей) говорят о том, что нужно как можно меньше дегазировать тесто перед вторым подъемом.

Ответы (11)

Если дать тесту подняться дважды, получится более тонкая структура глютена, чем если дать ему подняться один раз. Это приводит к меньшему размеру мякиша и предотвращает появление огромных дыр в хлебе. Причина, по которой вы должны позволить ему снова подняться, заключается в том, что вы просто вытолкнули весь воздух во время замешивания, которое вы сделали, чтобы развить эту структуру глютена.

Разве однократное сильное замешивание не создаст структуру глютена? Я всегда нахожу, что хлеб будет на вкус гораздо более «дрожжевым», если дать ему подняться дважды, поэтому я даю ему подняться только один раз.
@bobobobo - Я тоже замешиваю хлеб только один раз, но даю ему подняться дважды и обычно также использую предварительную ферментацию, чтобы получить еще больше деревенского вкуса хлеба (этот «дрожжевой» вкус). Вдобавок ко всему, структура глютена может быть развита исключительно за счет длительного (18 часов или около того) подъема, как это предлагается сторонниками хлеба без замеса.
Я пробовал метод без замеса несколько раз, и мне не нравится вкус кислого хлеба, который он дает. Скоро попробую обычный замес.
Да, глютен больше растягивается. Дайте меньше рассыпчатого хлеба, если только вы не делаете что-то не так.

Одна из причин сделать второй замес (и я бы сделал очень короткий, мягкий, если потребуется) - это немного перераспределить дрожжи, дав им свежую пищу для работы.

Но я не уверен, что стал бы месить дважды, даже если бы захотел — я бы слегка придавил, сложил хлеб втрое и назвал бы это готовым.

Как уже было сказано, второй подъем хорошо влияет на текстуру, а также позволяет дрожжам расти дольше, давая вам больше дрожжевого вкуса и превращая больше сахаров из муки, что дает вам приятную сложность вкуса. По моему мнению, вы можете получить тот же эффект, в первую очередь, имея гораздо более длительный (например, ночной) прохладный подъем.

Кажется, что дрожжевой хлеб на вкус и выпекается намного лучше с двумя или более циклами замеса и подъема.

Процесс замешивания слоев и растягивания глютена для получения гладкой, однородной текстуры, которая будет держаться вместе при выпечке; он также улавливает дрожжевой газ (CO2) в виде мелких пузырьков в тесте.

После последнего замеса тесто следует переложить в предварительно подогретую емкость, в которой вы собираетесь его готовить, и дать ему подняться в ней.

С тестом, которое немного более маслянистое или влажное, чем стандартное тесто для хлеба, вы можете обмануть, используя для замеса стандартный кухонный комбайн с его горизонтальным измельчающим лезвием. Просто поместите все предварительно подогретые ингредиенты в процессор и дайте им разорваться, пока они не превратятся в гладкий шар. Это отлично подходит для теста для пиццы (100% цельнозерновая мука и много оливкового масла). Однако вы должны держаться за машину, потому что, когда тесто начнет собираться в комки, машина сойдет со стола!

Я думаю, вы имели в виду глютен, так как это то, что придает хлебу структуру, а не крахмал.
Традиционное тесто для неополитанской пиццы не содержит масла. Однако тесто для пиццы в других областях подходит.
@sarge_smith да глютен не крахмал! Крахмал более твердый?
Это больше похоже на мясо, а глютен — на кости. Крахмал может быть загустителем и часто используется таким образом. Это то, что создает аромат и вторую половину структуры.

Я читал много теорий по этому поводу, и только одна имеет смысл для меня. Вы снова замешиваете тесто, чтобы перераспределить дрожжи в хлебе. Коммерческие дрожжи очень концентрированы, и если вы не допустите второго подъема, у вас будут участки с очень небольшим развитием дрожжей и участки с высокой концентрацией дрожжей (отсюда и воздух). пузыри)

Должен отметить, что в Испании профессиональные пекари учатся печь так называемое «masa madre», которое представляет собой выдержанное, хорошо ферментированное хлебное тесто. Поскольку дрожжи в этой форме можно равномерно вмешивать в тесто во время первоначального процесса замешивания, второй подъем не требуется.

В Англии хлеб, приготовленный таким образом, называется «закваска» (небольшой кусочек выдержанного теста называется закваской) и считается отдельным видом хлеба.

Я думаю, что если дать тесту подняться дважды, это зависит от дней использования только активных сухих дрожжей. С растворимыми дрожжами это просто не нужно. Я обнаружил, что второй подъем никогда не бывает таким высоким или симметричным, поэтому я просто перестал его делать. Я не замечаю никакой разницы ни во вкусе, ни в консистенции. В моем хлебе нет зияющих дыр, если только я не планирую его таким образом.

Я использую свою хлебопечку для замешивания, потому что у меня тендинит в руках. (Может быть, если месить руками, то нужен второй подъем. Не знаю, так как больше не умею.) После того, как машина замесит тесто, но до подъема, я достаю тесто и кладу кастрюлю, чтобы подняться над моей гладкой плитой плиты. Я включаю огонь на плите до 185° и накрываю сковороду крышкой контейнера для хранения торта. Мягкое тепло снизу помогает ему подниматься быстрее.

У меня просто нет ни времени, ни терпения, чтобы тратить весь день на выпечку хлеба. Мне нравится печь его в духовке, а не в хлебопечке, так как форма батона гораздо лучше, не такая высокая. Хлебопечки также начинают выпекать по расписанию, а не тогда, когда тесто правильно расстойно, что может привести к катастрофе.

За последние 30 лет все определенно изменилось. Просто попробуйте найти 5-фунтовый мешок темной ржаной муки,

Вот мысль. Я нашел этот форум, задав тот самый вопрос, и тут что-то пришло мне в голову. Чем дольше хлеб поднимается (количество раз), тем больше образуется дрожжей. Удар вниз удаляет воздушные карманы, поэтому хлеб не полон зияющих дыр.

Имеет ли это смысл?

Слишком быстрый подъем оставит большие дыры, как в багетах. Иногда это не то, чего вы хотите.

Многие причины второго подъема связаны с текстурой. Причиной длительного брожения является не только улучшение вкуса, но и развитие структуры глютена. Есть рецепты, которые ничего не делают, но дают тесту бродить и чем дольше, тем лучше. Я купил миксер Bosch, и, имея эту машину, второй подъем для меня ушел в прошлое. Разработанная структура глютена с Bosch удивительна. Я пеку хлеб всеми мыслимыми способами уже более сорока лет. Без помощи смешивания и разминания, кроме мышц, которые есть в его или ее бицепсах и предплечьях. Я купил миксер Kitchen-aid около тридцати лет назад и перепробовал три из них, пока не купил Bosch. Я был благодарен за помощь, оказанную мне машиной. Я всегда использовал метод двух проб и был доволен, что получаю лучший продукт. Тогда Bosch стал для меня решающим фактором. Я месил в машине 10 минут, раскатывал тесто в батоны и давал им подняться. хлеб невероятно эластичный и вкусный. Это даже после того, как я заморозил всю свою буханку перед едой.
Я предполагаю, что каким бы ни был ваш процесс, вручную или на машине, вы тщательно замешиваете и развиваете эластичность теста. Если у вас есть Kitchen-Aid, месите в течение как минимум 10 минут и продолжайте процесс замешивания в течение 5 дополнительных минут после того, как вы достанете его из лука, и вы сможете пропустить второй замес. Если это кажется слишком большим, сделайте два подъема.

Я пеку домашний хлеб с тех пор, как мой друг дал мне кухонную помощь в ноябре прошлого года, и я попытался провести эксперимент с расстойкой 1/2 теста один раз, а другой 1/2 дважды. По моему опыту, буханка, прошедшая расстойку дважды, действительно имела более тонкую текстуру, но это было недостаточно заметно, чтобы я снова расстойку дважды!

Я, как обычно, предлагаю поэкспериментировать.

Иногда я пеку хлеб, замешиваю его, формирую, бросаю в форму, даю подняться один раз и пеку. Это целесообразно. Это хлеб, и обычно вполне приличный хлеб.

В других случаях я встаю и немного обминаю/перемешиваю 1, 2 или даже 3 раза.

В другие дни я делаю мокрую неряшливую массу, которую не могу размять и вылить/высыпать в кастрюлю.

Это все хлеб. Некоторые из них не так уж отличаются, как вы могли бы ожидать; некоторые есть.

Для более контролируемого эксперимента, чем это часто бывает, замесите тесто для 2-3 буханок и:

  • положить один в кастрюлю прямо
  • поднимите остаток, обомните (если вы сделали достаточно для 3, разделите снова) и положите в кастрюлю
  • дайте третьему еще один подъем, прежде чем панорамировать его.

Несколько неэффективно по времени и топливу для духовки, но позволяет увидеть, какие различия есть (и нет), начиная с одного и того же теста.

Я делаю халу - МНОГО! Я обнаружил, что если дать ему подняться дважды, это убьет приятный пухлый внешний вид шнура, который является торговой маркой этого хлеба. Я имею в виду, что у него был приятный вкус, но он потерял отчетливый трещащий по швам вид, что сделало его менее привлекательным. Итак, я начал с одного подъема, пробивки вниз и оплетки, а затем прямо в духовке. Дело в том, что хлеб продолжает немного подниматься даже в духовке, пока полностью не пропечется. Таким образом, позволяя этому последнему подъему происходить во время выпекания, а не перед ним, буханка выигрывает от очень четких и привлекательных веревок. Я не верю никому из людей в этой теме, которые говорят, что они месят и поднимаются три раза. Тесто может переработаться и превратиться в камень. И не только тесто для пирогов.

Что касается одного или двух подходов, это мое мнение, основанное на личных экспериментах: A- если вы хотите сделать французский багет, замесите один раз вручную или в миксере, дайте тесту отдохнуть полчаса, сложите его втрое и затем сформируйте из него багеты и положите каждый на противень. Дать подняться и увеличиться вдвое, а затем запечь в духовке. Это даст вам большие зияющие отверстия, которые характерны для настоящих французских багетов: чем светлее, тем лучше. B- если вы хотите испечь хлеб, например, французский хлеб или итальянский хлеб, который вы собираетесь нарезать и делать из него бутерброды, то вам не нужны большие зияющие отверстия, поэтому вам нужно дать ему подняться дважды. Это также создаст мякиш, который будет не очень эластичным и его будет легче жевать. За это ты не

Таким образом, одного подъема достаточно, если вы хотите большие зияющие отверстия, и вам нужно будет сначала замесить тесто, чтобы образовался глютен, который важен для поддержки поднявшегося теста. Если вы хотите маленькие дырочки и легко жевать крошку, вам понадобится 2 подъема, и вам не нужно месить.

Любые комментарии приветствуются.