Мой вопрос касается малых некодирующих РНК. miRNA и siRNA известны как регуляторы мРНК. miRNA может как ингибировать транскрипцию, так и разрушать мРНК, разрезая ее. Для ингибирования только небольшой фрагмент (семя) миРНК комплементарен мРНК, в то время как для деградации миРНК и мРНК должны достичь 100% совпадения. siРНК — это почти та же самая молекула, и ее единственная функция — на 100% соответствовать мРНК и разрушать ее.
Итак, если siRNA оказывается просто подтипом miRNA, можем ли мы это подтвердить? Или есть какие-то другие различия, которые делают эти две молекулы разными видами малых некодирующих РНК?
Итак, если siRNA оказывается просто подтипом miRNA, можем ли мы это подтвердить? Или есть какие-то другие различия, которые делают эти две молекулы разными видами малых некодирующих РНК?
siRNA и miRNA не идентичны, но похожи. Неправильно считать их похожими явлениями в биологии, но история ставит их врозь и есть небольшие различия. Оба обрабатываются внутри клетки ферментом Dicer и включаются в комплекс RISC, где их мишень расщепляется ( «РНК-интерференция» ). Однако есть важные отличия, если вы хотите быть абсолютно правы.
siRNA обычно является экзогенной (введенной извне вирусами или инженерно). Обычно он на 100% комплементарен своей мРНК-мишени, потому что мы хотим уменьшить нецелевое связывание. При правильном дизайне они нацеливаются только на намеченную цель и проверяются на несовместимость с любыми другими потенциальными мРНК-мишенями, т.е. они разработаны так, чтобы быть специфичными.
miRNA является эндогенной (встречается в природе внутри клеток) и является одноцепочечной in vivo . Его бесплатность не всегда идеальна на 100% и часто имеет несколько целей. Это основное различие между ними. Он несовершенно спаривается со своей мРНК-мишенью; он просто ингибирует трансляцию (производство белка из мРНК). В редких случаях, когда это идеальное совпадение, оно вызывает расщепление и разрушение мРНК-мишени, как и миРНК. Если я правильно помню, миРНК растений, в отличие от миРНК животных, обычно идеально комплементарны своим мишеням. miRNAs также происходят из более коротких продуктов стеблевой петли РНК, чем siRNA.
Как вы, наверное, знаете, обе являются некодирующими РНК и не входят в рибосомы для трансляции. Они имеют аналогичные эффекты на экспрессию генов. Если вас интересуют самые первые сообщения о любом виде РНК, вот:
миРНК , обнаруженные в 1993 году у червей .
siРНК , обнаруженные в 1999 году в растениях .
Обратите внимание на фразу «антисмысловая РНК» в обоих заголовках. Интересный!
Дальнейшее чтение , если вам интересно.
Зачем клетке нужна миРНК?
Это совсем другой вопрос. Почему? Вероятно, для тонкой настройки экспрессии своих генов. Малые виды РНК могут накапливать, агрегировать и регулировать уровни мРНК способами, которые, вероятно, невозможны внутри ядра на уровне транскрипции ДНК. Также считается, что малые РНК являются эпигенетическими и функционируют в цитоплазме и эндоплазматическом ретикулуме!
WYSIWYG