Зачем мерфолкам волосы?

Русалка, которая «реально» эволюционировала, во многих отношениях сильно отличалась бы от традиционной русалки. Но давайте предположим, что ваши русалки действительно выглядят как классический тип. Почему у них есть волосы?

Вариант первый: половой отбор
Ваши русалки произошли от человекоподобного вида. Волосы были настолько важны для процесса их спаривания, что они остались, даже когда другие части тела изменились, чтобы приспособиться к новой среде.

Вариант второй: запутывание
. Как выяснили другие ответы, «облако волос» может скрыть русалок от хищников.

Вариант третий: симбиоз
Русалки культивируют в волосах некую экосистему. В нем прячутся рыбки, в нем растут какие-то растения. Это может иметь множество применений:

• маленькие рыбки помогают отпугивать паразитов
• растения могут улучшить качество воды вокруг ваших русалок
• они могли служить источником пищи - мелкая рыба привлекает более крупную рыбу, которую едят русалки

Вариант четвертый: Мимикрия
. Ваши русалки — очень специализированные хищники, которые пытаются привлечь людей-моряков и питаются содержимым их кораблей. Или, что более реалистично, они паразитируют на людях каким-то другим образом — потому что эволюция занимает много времени, а корабли — относительно новое изобретение. В любом случае, отбор отдавал предпочтение тем русалкам, которые выглядели как привлекательные женщины, включая волосы. Возможно, в обществе русалок есть разные классы, как у муравьев, и большинство из них остаются под водой, в то время как только у класса «охотник на людей» растут волосы.

Когда я думаю о реальных людях с длинными волосами под водой, я думаю о большом облаке волос.

Такое запутывание может быть большим преимуществом против любого хищника, который любит наносить быстрые и сильные удары. Для бонусных очков, чем больше русалок, тем больше облако волос. В этот момент я думаю о зебрах и полосатом пятне, которым выглядит стадо.

Другой альтернативой этому являются наземные животные; поднимают свои перья, чтобы казаться больше и опаснее.

Это имеет больше смысла, если мы считаем русалок источником легенды о сиренах.

В этой легенде сирены/русалки взывали к морякам и обманывали их, заставляя разбивать их лодки о рифы или скалы. Предположительно, моряки тогда становятся пищей для русалок.

Чтобы этот обман сработал, они должны выглядеть как красивые женщины, а у красивых женщин длинные волосы. (По крайней мере, это самый простой способ выглядеть красиво на расстоянии)

Длинные волосы унаследованы от общих предков людей и водяных.

В волосах

Как киты произошли от предка бегемота, а ламантины — от предка слона, так и морские люди произошли от предка человека. Таким образом, русалки представляют собой вид гоминидов с адаптированной к водной среде физиологией и соединенными ногами.

Ответ DJMethaneMan на вопрос «Почему мерфолки развили оружие?» предполагает, что популяция ранних гоминидов была вынуждена адаптироваться к водному образу жизни после того, как оказалась на острове во время дегляциации. Это напоминает гипотезу о водных обезьянах , выдвинутую Вестенхёфером, Харди и Морганом, которая предполагает, что предки человека вели полуводный образ жизни. У людей гораздо меньше волос на теле, чем, например, у шимпанзе, и те волосы, которые у них есть, следуют за потоком воды по телу.

В адаптации на шаг впереди появились существа в шотландском и ирландском фольклоре, известные как селки . На суше они кажутся людьми; в море они носят купальные костюмы из тюленьей кожи, которые мужчины на суше склонны воровать. Селки имеют физиологические адаптации, сходные с таковыми у Майкла Фелпса и Гудлаугура Фридторссона, но могут скрещиваться с людьми. У русалок есть приспособления в том же духе, но в еще большей степени, хотя, подобно тюленям и дельфинам, они все еще дышат воздухом .

Иногда люди рождаются с разницей конечностей, называемой сиреномелия , при которой обе ноги сливаются в одну заднюю конечность. Эта конечность имеет две бедренные кости, четыре кости голени и десять пальцев на ногах. У людей это связано с дефектами в других местах, и лишь немногие с этим заболеванием выживают в младенчестве. ( Фотография одного выжившего по имени Милагрос Серрон может рассматриваться как переходная форма между людьми и водяными людьми.) Но среди водяных людей сиреномелия является нормальной и полезной, поскольку она устраняет турбулентность между ногами при выполнении удара дельфина. Таким образом, на протяжении поколений наличие одной толстой ноги закрепилось в этой популяции.

Преимущества

Итак, если из популяции были отобраны раздвоенные ноги, то почему не были исключены и волосы? Другие ответы объясняют несколько причин его сохранения, которые я суммирую:

• Половой отбор: Водяные по-прежнему находят длинные волосы привлекательными. На самом деле, если длинные волосы настолько неадаптивны, как утверждают некоторые, они могут вызывать принцип гандикапа точно так же, как перья павлиньего хвоста.
• Мимикрия: привлечение людей-моряков для того, чтобы корабли терпели крушение, а затем грабили корабельные припасы.
• Обфускация: Маскировка в воде путем создания «облака волос».
• Симбиоз: украшения для волос из водорослей привлекают источники белка.
• Предоставление сырья для рыболовных лесок, сетей и других инструментов с большей прочностью на растяжение, чем у стали.
• Затенение головы и шеи при вытаскивании на сушу.

Вот лучший вопрос, какую пользу волосы кому-то приносят?

Волосы имеют множество применений, включая индикацию [1], изоляцию, расширение прикосновения и, в некоторых случаях, защиту (дикобраз). Я не понимаю, почему эти качества не применимы к воде.

О, и, к вашему сведению, волосы также доставляют неудобства человеческим девам.

[1]волосы могут указывать на пол и возраст

Хорошо, теперь о чем-то совершенно другом! (хотя существующие ответы достаточно хороши).

Вы думаете, что у них есть волосы, потому что они у вас на голове, но у мерфолков все совершенно по-другому. Когда мерфолки качаются, морская вода проходит сквозь их волосы. В этот момент химические вещества в их «волосах» захватывают плавающие ионы/молекулы берилиума/криптона/астата/чего угодно, что необходимо для поддержания жизни и здоровья мерфолков.

Что еще сложнее, так это то, как эти захваченные элементы возвращаются в тело мерфолка. Опции:

• Какая-то кровеносная система. Проблема в том, что это ограничивает то, насколько тонкими могут быть «волосы», потому что они должны содержать внутренние структуры.

• Мерфолки регулярно едят собственные волосы. Мне это не очень нравится, как-то грубо. Также это может быть трудно объяснить с эволюционной точки зрения.

• При контакте с другими волосами или кожей захваченные элементы могут передаваться непосредственно другим волосам или коже. Таким образом, это будет работать как газообмен в легких: волосы, соприкасающиеся с кожей, потеряют свои элементы, после чего они получат часть от других волос, не соприкасающихся с кожей, и т. д. Это благоприятствовало бы длинноволосым мерфолкам.

Если детеныши водяных относительно беспомощны или плохо плавают, волосы на голове могут оставаться полезной точкой, за которую детеныши могут цепляться, пока взрослые плавают, держа руки свободными. Это было бы аналогично другим детенышам обезьян, которые цепляются за тело своей матери.

В целях построения мира вы могли бы использовать эту идею без необходимости чрезмерно пачкать их волосы экосистемами симбиотов или каким-либо образом привязывать их образ жизни к людям.

Я не могу утверждать, что это моя идея, и не могу найти, где я впервые услышал это, но это определенно было в контексте гипотезы водных обезьян.

Может быть, из него делают сети и леску?

Мне трудно представить, как эволюционировали бы русалки, я предпочитаю интерпретацию, что они были чем-то, что древние волшебники изобрели и просто так случилось, что привело к появлению жизнеспособного вида. Они не были бы достаточно быстры, чтобы ловить рыбу напрямую, и копья будут работать только до тех пор, пока рыба не разовьется, чтобы опасаться всего, что похоже на копье, но комбинация подводной охоты, ловли на удочку и ловлю сетью, вероятно, будет работать хорошо.

Создание инструментов на основе волос создаст избирательное давление в пользу русалок, у которых волосы быстро растут, становятся длинными, шелковистыми и сильными. Было бы интересно, если бы длинные волосы были только у русалок, а русалки были бы лысыми, поскольку густая голова с длинными волосами могла бы рассматриваться как символ статуса.

Хотя, возможно, это не лучшее решение, в зависимости от окружающей среды Волосы могут быть недостаточно опасными, чтобы их можно было эволюционировать. Человечество продвинулось до такой степени, что даже в крайне невыгодном положении мы все еще можем процветать. Если причины отсутствия волос заключаются просто в скорости и тому подобном, то, если они с волосами уже двигаются быстрее, чем им когда-либо нужно, нет причин, по которым они исчезнут.

Хотя я не могу перечислить что-либо с уверенностью, у людей определенно есть неблагоприятные гены и черты, которые в любом случае передаются по наследству, потому что человек, рожденный без ног, все еще может передвигаться и жить очень полноценной жизнью, используя только руки и инвалидное кресло. Технологии и статус доминирующего вида преодолевают многие незначительные эволюционные недостатки до такой степени, что они все еще существуют даже сегодня. У людей с карликовостью все еще могут быть дети, у которых также есть карликовость. Мерфолк мог оказаться в такой же ситуации.

Возможно, его можно было использовать для привлечения партнеров. Есть птицы, которые используют разноцветные перья для привлечения партнеров. Возможно, простые существа используют волосы по той же причине.

Волосы тоже не помогают людям. Мы развили отсутствие волос на большей части нашего тела (из-за различных спорных влияний). Волосы на остальной части нашего тела могут быть пережитком и/или иметь элемент сексуальных предпочтений.

Если вы хотите что-то более конкретное, возможно, их волосы вовсе не волосы. Большой проблемой для млекопитающих под водой является то, как дышать. Если русалки вовсе не млекопитающие, возможно, их «волосы» на самом деле представляют собой внешние жаберные лепестки.

Может волосы рудиментарные? В зависимости от эволюции русалок это могло бы служить цели раньше.

Двумя наиболее вероятными предками водного организма с гоминидными характеристиками были бы рыбоподобные существа или существа, подобные гоминидам. Второй путь, вероятно, ваш лучший выбор. Гипотеза о водных обезьянах, предложенная Харди (и популяризированная Элейн Морган с более ранней, более причудливой версией, предложенной Вестенхёфером), предполагает, что предки людей провели период адаптации к полуводному образу жизни, прежде чем вернуться к полностью наземному образу жизни. Это было предложено для учета различных чертвключая прямохождение и характер редукции волос, наблюдаемый у людей. Многие млекопитающие, приспособившиеся к частично водному образу жизни, потеряли волосы. По памяти (прошло много времени с тех пор, как я это читала), Элейн Морган предположила, что волосы на голове могли быть сохранены для защиты головы и плеч от УФ-излучения, поскольку, если вы стоите, именно эти части подвергаются наибольшему воздействию. . Млекопитающие, приспособившиеся к полностью водному образу жизни, в основном затем лишились задних ног (киты, дельфины).

Допустим, в вашем мире в какой-то момент между 20 и 200 тыс. лет назад гоминиды начали приспосабливаться к болотам или прибрежной среде. Через некоторое время одна популяция вернулась на сушу; другой стал полностью водным. Объяснить сохранение длинных волос с этого момента сложно, но вторичные половые признаки часто подвергаются сильному избирательному давлению, даже если они не помогают выживанию, или для немного более зловещего объяснения, что ваши мерфолки могут использовать свою верхнюю часть тела, чтобы соблазнить своих наземных сородичей в глубокую воду, где они могут утонуть или стать уязвимыми для нападения.

Есть несколько довольно сильных (и обоснованных) критических замечаний в адрес AAH, но как вымышленное устройство это достаточно правдоподобно.

Давайте подумаем об этом по-другому. Что, если у Русалов есть что-то похожее на волосы, если сравнивать их с людьми, но на самом деле они функционируют как биологические органы чувств. Например, они могут быть чрезвычайно чувствительны к движению, позволяя русалке чувствовать в мельчайших деталях движение воды, что позволяет им более эффективно охотиться на добычу или легче двигаться.

Это просто похоже на волосы; это на самом деле щупальца. Мерфолки не произошли от рыб или млекопитающих, а относятся к типу книдарийцев , которые используют жала в своих щупальцах, чтобы оглушать и убивать добычу.

Спросите себя, почему у людей есть волосы? Некоторые наши предки потеряли большую часть волос на теле, а мужчины иногда лысеют. Итак, почему у людей есть волосы? Вероятно, это связано с половым отбором .

Многие плавающие и морские млекопитающие, такие как бобры, морские выдры и тюлени, сохранили свой мех. Может быть, у млекопитающих-русалок волосы на голове были бы, как у современных людей?

По той же причине, что и киты.

У них это было до того, как они стали морскими существами, и короткие волосы адаптируются для улучшения гидродинамики (что-то о поверхностной турбулентности или отделении ламинарного потока).

Я думаю, что тюлени лучше китов для русалок, с точки зрения использования ног. Почему у тюленей сплошной мех?

В вымышленном мире с мерфолками волосы могли быть вовсе не частью их тела, а какой-то водорослью или другим организмом, который выглядел бы как волосы для человека или гуманоидного наблюдателя из другого вида. Симбиот просто предпочел бы прикрепиться к голове мерфолка, а не к другим частям тела из-за того или иного мотива.

Бонусные садистские очки, если рассматриваемые симбиоты кишечнополостные (т.е. связаны с медузами). Эта русалка выглядит такой красивой и великолепной, позвольте мне погладить ее волосы... Серьезно, однако, это добавит некоторый уровень защиты от хищников. Подумайте о крабах-отшельниках и анемонах. За исключением того, что анемон выглядит как парик, а краб-отшельник — полумлекопитающее-полурыба.

Волосы морского народца в «Народном хранителе» Фрэнни Биллингсли функционируют как их основной орган чувств, что-то вроде кошачьих усов на стероидах. Это использование кажется мне разумным и правдоподобным, и соответствующим образом мистическим.

Кроме сокрытия, полового отбора, чтобы мерфолки выглядели больше или заставляли людей думать, что они люди.

Фильтрация планктона тоже вариант. Волосы также могут имитировать некоторые растения, чтобы ловить рыбу, которая их ест. также могут работать как железы, способные производить вещества, которые могут беспокоить хищников.

Русалки — мифические существа, плод человеческого воображения. Следовательно, если их представить такими, у них будут волосы, независимо от того, насколько это научно обосновано. Традиционно люди, воображавшие водяных, были простыми моряками, мало склонными к научному подтверждению своего воображения. Следовательно, они представляли русалок в образе нормальных людей, знакомая им конструкция. В некоторых научно-фантастических произведениях (и я не могу сейчас привести ни одного) русалоки придумывались писателями, более склонными к научным принципам, и во многих таких случаях эти воображаемые русалоки явно отличаются от людей волосами и другими телесными особенностями. Особенности.