Зачем президенту США брифинги по НЛО?

То, что я до сих пор воспринимал в течение многих лет, люди могут наблюдать за такими вещами, как атмосферные эффекты или военные эксперименты, и говорить, что это НЛО инопланетного происхождения или, по крайней мере, другого государства.

В основном это просто новости и конспирология.

Теперь я прочитал это в статье Fastcompany :

Президент Трамп сообщил ABC News, что его также проинформировали об НЛО. Хотя он сказал, что не особо верит в НЛО, он думал, что ВМФ может.

Теперь это реальная встреча и как это происходит?

ОБНОВЛЕНИЕ - цитата из краткого изложения USS Nimitz в Википедии о наблюдении американских военных в 2004 году.

  • Аномальный летательный аппарат (AAV) не был известным самолетом или воздушным транспортным средством, которое в настоящее время находится на вооружении Соединенных Штатов или какой-либо другой страны.

  • AAV продемонстрировал повышенную двигательную способность, продемонстрировав способность ... намного большую, чем у любого известного летательного аппарата, практически не имеющего видимых признаков.

Вы спрашиваете, верна ли цитата? Если да, то он лучше подходит для Skeptics.SE. Если нет, уточните, что конкретно вы хотите узнать.
за точность я уже спрашивал скептиков. Тогда брифинг президента по НЛО - это скорее сцена из голливудского фильма, не так ли? Или американские военные действительно верят в НЛО?
Я считаю важным пояснить, что U в слове НЛО означает неопознанный. Это просто означает: «Я что-то видел в небе и не знаю, что это». Это не значит пришельцы. Все время видны или обнаруживаются вещи, которые нельзя четко идентифицировать. Иногда это оптические иллюзии или программные сбои. Иногда это неизвестные самолеты. Военные часто отслеживали и хранили файлы о таких событиях, что не означает, что они верят в инопланетян. Что касается конкретной рассматриваемой цитаты, то ее достоверность, похоже, полностью зависит от того, насколько вы доверяете словам, исходящим из уст Трампа.
Я люблю этот вопрос. Я дам награду за это, чтобы поощрить подкрепленные ответы, как только начнется период вознаграждения. Вероятно, в нем скрыты некоторые интересные идеи об исполнительной отчетности.
Некоторые из ответов здесь предполагают, что НЛО просто означает неопознанный летающий объект, но это то, что обсуждается, почему он сказал, что не верит в неопознанные летающие объекты? Похоже, он действительно имел в виду НЛО не в словарном смысле, а в том смысле, в котором оно обычно используется широкой публикой.

Ответы (6)

НЛО — неопознанный летающий объект.

Обычно название не применяется, когда кто-то видит над головой легкий опорный самолет и не может распознать конкретную модель или регистрационные буквы, но это имя означает, что наблюдатель не может его идентифицировать . Когда пилот военно-морского флота видит что-то, что он или она не может идентифицировать, и когда авиадиспетчерская служба тоже не имеет ни малейшего представления, это повод для беспокойства. Ожидается, что пилот ВМФ распознает самые быстрые самолеты, по крайней мере, в целом.

Идея о том, что это внеземное существо, довольно надуманная.

Это могут быть ВВС, а ВМФ не допущен к этому. Признание этого военно-морскому флоту нарушило бы систему безопасности, так что этот фарс нужно поддерживать.

Это может быть русский.

Это может быть китайский.

Он мог принадлежать какому-то другому члену НАТО, который не сообщил об этом США. ( Действительно тревожная мысль для Пентагона.)

Это может быть израильтянин, индиец или японец.


Дополнение: Некоторые комментаторы посчитали, что я недостаточно конкретен в отношении роли президента и средств массовой информации.

  • Если кто-то управляет самолетом вблизи или над Соединенными Штатами, который американские военные не могут идентифицировать, это, очевидно, вызывает серьезную озабоченность у военных. Президент является национальным командным органом и должен быть проинформирован.
  • Бриферы могли обратиться к президенту, рассказывая о том, что им известно, что они подозревают и что, по их мнению, они опровергли. Могли бы запросить изрядный кусок черного бюджета на улучшение радаров и перехватчиков...
  • Или президент мог бы попросить военных провести брифинг о том, что они знают или подозревают. Я не буду рассуждать о его внутренних мотивах для этого.

Что касается цитаты Нимица , хотя я считаю, что разведка США обладает исключительно хорошей информацией о технологиях по всему миру, лично я скорее поверю, что какая-то земная сила обладает чем-то, о чем США не знают, чем поверю в инопланетян.

И я убежден, что у США есть самолеты земного производства, о которых очень не хочется говорить, вплоть до преднамеренного распространения теорий НЛО для их прикрытия.

Есть ли у вас какое-либо знание или понимание того, почему президент должен быть проинформирован об НЛО? Разве это не то, с чем может справиться военный аппарат? Есть ли какой-то особый критерий, когда им нужно предупредить президента?
@indigochild, в предыдущей администрации был структурированный процесс брифингов по национальной безопасности. Они, вероятно, не сообщат президенту ни об одном необъяснимом наблюдении, но, конечно, если есть закономерность и если люди, которые должны быть в состоянии найти ответы, не сделают этого.
Я думаю, что вы ответили на другой вопрос, чем тот, который был задан.
Меня всегда беспокоит, когда я вижу заявления вроде «Марсиане вышли из НЛО и поприветствовали толпу». Я имею в виду, как только вы узнаете, что это марсианский космический корабль, он больше не будет "неизвестным". А если они просто вышли из него, то он уже не "летает". Единственная истинная часть этого утверждения состоит в том, что он действительно все еще является «объектом», но таким же является и все остальное.
Он не идентифицирован , что означает, что это может быть что угодно, в том числе инопланетяне в летающих тарелках. Я не понимаю, почему это должно быть настолько надуманным, учитывая огромное количество звезд во Вселенной. Я думаю, что Карл Саган был первым, кто на самом деле представил это в перспективе, примерно так: если только у одной из миллиона звезд есть планеты, и только на одной из миллиона этих планет есть жизнь, и только у одной из миллиона есть разумные жизнь, которая изобрела какую-то форму космических путешествий, и только одна из миллиона действительно открывает Землю, она по-прежнему оставляет триллионы возможных форм жизни.
В прошлом правительство США проводило официальные расследования НЛО, такие как проект «Синяя книга». Брифинг президента о текущем статусе имеет такой же смысл, как и информирование его о текущем статусе всех других правительственных операций.
@HamHamJ - у тебя получилось! проверьте резюме USS Nimitz.
@DarrelHoffman Изменения языка. «НЛО» теперь означает «инопланетный космический корабль», а также его старое значение «неопознанный летающий объект». См. также «буквально».
@DarrelHoffman, Re "... меня беспокоит..." : Хороший вопрос. Или, возможно, эти марсиане могли позаимствовать, арендовать или украсть космический корабль у венерианцев; или, может быть, они были просто пассажирами, которых высадили, или остановились в туалете или перекусить...
@DarrelHoffman «И если они только что вышли из него, он больше не« летает »: они могли выпрыгнуть из корабля ...
@MartinBonner Действительно. См. "этимологическое заблуждение". (Хотя это заблуждение часто определяется неправильно. Ошибочно полагать, что значения слов определяются их этимологией. Думать, что они должны быть такими, — это не заблуждение, а просто мнение.)
@DarrelHoffman белку-летягу до сих пор называют так же, когда она сидит на земле. Он описывает возможности белки, а не текущее состояние.
@P.Goetterup: вам следует взглянуть на уравнение Дрейка, если вам интересна эта тема. Обратите внимание, что, насколько нам известно, существует большая разница между вероятностью существования формы жизни где-то за пределами Земли, вероятностью существования инопланетной цивилизации с возможностью космических путешествий и вероятностью того, что одна из них посетит Землю.
И, конечно, вполне возможно, даже очень вероятно, что существуют природные явления, которые мы до сих пор не осознаем или не понимаем как таковые, и которые могут привести и приводят к тому, что радар и другие инструменты проецируют ложное обнаружение быстро движущихся (или совершенно неподвижных) объектов на высоте. . Предыдущий пример (с тех пор, как он был идентифицирован) — это линзовые облака, о которых в прошлом иногда сообщали как об НЛО, но которые теперь понимаются.

Теперь это реальная встреча и как это происходит?

Похоже, Трамп сказал это в интервью корреспонденту ABC Джорджу Стефанопулосу .

Вопреки ответу ома, вопрос в интервью, похоже, касается инопланетян (хотя, возможно, только в шутку), как это прямо упоминается в обмене. Что касается встреч и сообщений об НЛО, то это, наверное (хотя я не видел отчетов и не был участником брифингов) по неопознанным объектам, без домыслов об инопланетянах.

В частности, его спрашивает Джордж:

Прежде чем мы уйдем, одна из ваших вещей, как президента, это то, что у вас есть доступ ко всей информации в мире, ко всем тайнам. И я был просто поражен за последние пару недель, читая все больше и больше сообщений о том, что пилоты ВМФ видели много-много НЛО, вас проинформировали об этом? Что вы об этом думаете?

Трамп отвечает (выделено мной):

У меня есть, у меня есть, я думаю, что это, вероятно. Я хочу, чтобы они думали так, как думают. Они действительно говорят, я имею в виду, что я видел, и я читал, и я слышал, и у меня была одна очень короткая встреча по этому поводу . Но люди говорят, что видят НЛО. Верю ли я этому? Не особенно.

Затем Джордж спрашивает:

Думаешь, ты бы узнал, если бы были доказательства существования инопланетян?

На что Трамп отвечает:

Ну, я думаю, мои великие, наши великие пилоты знали бы. И некоторые из них действительно видят вещи, которые немного отличаются от тех, что были в прошлом. Итак, мы увидим, но мы будем смотреть, и вы узнаете об этом первыми.

У вас есть надежный источник, что этот брифинг имел место?
@RupertMorrish только то интервью, в котором так заявил президент.
Итак, президент никогда не говорит о внеземном происхождении НЛО, он только заявляет, что доверяет пилотам, сообщающим об НЛО, не сообщать об известных явлениях как таковых.

Короткий ответ

Причина, по которой президенту могут понадобиться брифинги по НЛО, заключается в том, что две организации, у которых есть или были программы по расследованию этого вопроса, также несут ответственность за передачу любой высокоприоритетной секретной информации в ежедневный брифинг президента. Таким образом, любая из этих программ может раскрыть информацию, которая оправдывает ее размещение в Daily Brief.


Длинный ответ

Предисловие

Отвечу на вопрос как написано в заголовке, то есть:

Зачем президенту США брифинги по НЛО?

Причина этого в том, что, похоже, нет официального источника относительно реальности конкретного брифинга, о котором вы упомянули. Все источники, включая страницу Википедии, посвященную Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) , которая является наиболее заслуживающей доверия общедоступной информацией об исследованиях, касающихся НЛО ( официально Unidentified Aerial Phenomena ), в основном ссылаются в лучшем случае на другие новостные статьи, а не на твердую документацию. . Тем не менее, я буду ссылаться на новостные статьи, чтобы установить соответствующую процессуальную связь.

Президент получает ежедневные разведывательные сводки

Каждый день президент получает информацию из нескольких источников по самым насущным вопросам, требующим его внимания. Это называется « Ежедневная сводка президента» . Этот брифинг подготовлен директором национальной разведки , основная роль которого заключается в сборе информации от коалиции 17 исполнительных организаций для указанного брифинга:

Белый дом принял решение о том, что новый директор национальной разведки Джон Д. Негропонте возьмет на себя обязанности директора ЦРУ Портера Дж. Госса по производству разведывательных материалов, которые каждое утро передаются президенту Бушу, заявил начальник штаба Буша Эндрю Х. Кард. — сказал вчера младший.

ВМС сообщают информацию об НЛО по запросу

Джозеф Градишер является заместителем начальника военно-морских операций по информационной войне , созданной ВМС в 2014 году . Поскольку он был создан военно-морским флотом, он также является частью коалиции 17 организаций ДНР. Следовательно, эта часть ВМФ может собирать информацию, которая в конечном итоге попадет в PDB и на стол президента.

Градишер сделал эти двойные заявления, которые предполагают, что, хотя такая авиационная информация недоступна для широкой публики, разведка ВМФ может по запросу проинформировать других правительственных сотрудников.

«Организации безопасности военной авиации всегда сохраняют сообщения об опасностях для авиации как конфиденциальную информацию, чтобы сохранить свободное и честное определение приоритетов и обсуждение вопросов безопасности среди летных экипажей ... не ожидается раскрытия информации широкой публике» (Источник: LiveScience )


В последние годы поступил ряд сообщений о несанкционированных и/или неопознанных летательных аппаратах, вторгающихся в различные районы, контролируемые военными, и в обозначенное воздушное пространство. Из соображений безопасности и охраны ВМС и ВВС США очень серьезно относятся к этим сообщениям и расследуют каждое сообщение. В рамках этих усилий военно-морской флот обновляет и формализует процесс, посредством которого сообщения о любых подобных предполагаемых вторжениях могут быть переданы компетентным органам. Новое сообщение для флота, в котором будут подробно описаны шаги по отчетности, находится в стадии разработки. В ответ на запросы о предоставлении информации от членов и сотрудников Конгресса официальные лица ВМС провели серию брифингов с участием старших должностных лиц военно-морской разведки, а также авиаторов, которые сообщили об опасностях для авиационной безопасности». (Источник: NBC News )

Существующая разведывательная программа собирает наблюдения НЛО как потенциальные угрозы

Одной из этих 17 организаций является Разведывательное управление Министерства обороны . Это конкретное агентство было связано с исследованиями AATIP, которые были опубликованы в результате запроса FOIA еще в 2018 году:

(U//FOUO) В связи с интересом ваших сотрудников к роли Разведывательного управления Министерства обороны США (DIA) в Расширенной программе по обнаружению и обнаружению аэрокосмических угроз (AATIP), пожалуйста, найдите в приложении список всех продуктов, произведенных в соответствии с контрактом AATIP для DIA для публичный Цель AATIP состояла в том, чтобы исследовать угрозы передового иностранного аэрокосмического оружия от настоящего до следующих 40 лет.

Учитывая, что цель AATIP заключалась в анализе угроз и что PDB анализирует самые насущные угрозы дня, неудивительно, что что-то, вытекающее из расследования AATIP, проведенного разведывательным управлением Министерства обороны, попадет в одну из PDB. Кроме того, не совсем понятно, что AATIP закончился в 2012 году , как и предполагалось (выделено мной):

«Программа Advanced Aviation Threat Identification Program завершилась в 2012 году», — сообщила по электронной почте пресс-секретарь Пентагона Лаура Очоа.

«Было установлено, что существуют другие, более приоритетные вопросы, заслуживающие финансирования, и в интересах Министерства обороны внести изменения», — сказала она.

Но Пентагон был менее уверен в том, продолжает ли программа НЛО зависать где-то в обширной вселенной оборонного истеблишмента США.

«Министерство обороны серьезно относится ко всем угрозам и потенциальным угрозам для наших людей, наших активов и нашей миссии и принимает меры всякий раз, когда появляется достоверная информация», — сказал Очоа.

Поэтому не исключено, что AATIP все еще может существовать и исследует угрозы, которые также могут проникнуть в PDB.

Я внес некоторые изменения, которые реорганизовали ответ. не стесняйтесь откатывать все, что вам не нравится.
@indigochild Вы сделали мой ответ намного лучше. Откаты не нужны.

Как уже упоминалось, проблема НЛО вызывает озабоченность у военных, так как вокруг летают вещи, о которых мы не знаем, что это вызывает тревогу, если учесть, что это та же самая группа, которая следит за тем, чтобы никакие системы оружия... ядерные ракеты... приближаются к нам. Инцидент в Нимитизе кажется мне неизвестным и в то время изученным без окончательной идентификации. Трампа, вероятно, проинформировали по этому поводу, потому что кадры только недавно были обнародованы. В то время как более правдоподобный неизвестный самолет, принадлежащий не военно-морскому флоту, вполне правдоподобен, ВВС США не являются наиболее вероятными виновниками, поскольку соперничество между службами в вооруженных силах США носит исключительно шуточный характер...

Это оставляет то, что это был неизвестный иностранец (если мы хотим получить техническую информацию, слово «инопланетянин» действительно работает здесь как для земного, так и для внеземного определения... и оба летают под прикрытием иностранного правительства, поскольку США обеспокоены) или, что более правдоподобно, это может быть какая-то странность атмосферных проблем. Я знаю, это звучит так, как будто я работаю в MIB, и у меня яркая память в этом предположении, но атмосферные явления являются наиболее цитируемой причиной всех случаев, задокументированных в проекте «Синяя книга», и, по крайней мере, один из них чуть не уничтожил мир (это обмануло советское раннее предупреждение). системам думать, что США запустили ракеты по прибытию... и только полковник, осознавший, что оборудование было новым, а удар по прибытию был нетипичным для советской оценки угрозы, решил не начинать Третью мировую войну. он сделал правильный выбор и спас мир. Оказалось, это было редкое состояние солнца). На менее страшном глобальном уровне термоядерной войны есть некоторые известные атмосферные явления, которые, как известно науке, происходят, но «почему» они происходят, это другой вопрос. Условия для формирования Торнадо до конца не изучены, и до сих пор неясно, почему они формируются более резко на Среднем Западе, хотя общественность хорошо осведомлена об этой погоде. Атмосферные возмущения, которые во многом связаны с сообщениями об НЛО, вызывают всевозможные разрушения в электронике, сообщалось, что они проходят сквозь стены и стеклянные окна, взрываются и имеют другое странное поведение... это достаточно редко, чтобы общественность в целом могла не знаю это'

Достаточно сказать, что объект, видимый на изображении Нимица, лучше описывается в терминах вещей, которыми мы точно не являемся... что полезно, поскольку мы знаем, что нельзя называть его такими вещами... но все же не можем. ответ на любой вывод, что это такое. Безусловно, как главнокомандующий, Дональд Трамп, вероятно, обладает лучшей информацией из всех, кроме военных, но даже он говорит, что не думает, что это инопланетяне... и, вероятно, военно-морской флот не знает достаточно, чтобы скажи наверняка это не маленькие зеленые человечки в космическом корабле это точно.

(Должен отметить, что в кругах НЛО ходит шутка, что Дональд Трамп является величайшим доказательством того, что правительство США не скрывает инопланетян. Прошло три года, и он уже написал бы в Твиттере об инопланетянах в Зоне 51, если бы они существовал.).

Эти первые два абзаца действительно нужно разбить. Сейчас это гигантская стена текста.

Словом, потому что распространение секретной информации — очень формальная процедура.

Как упоминалось выше, НЛО не обязательно означает внеземное. Это может быть новый самолет-шпион из иностранного государства, это может быть наш СОБСТВЕННЫЙ секретный самолет, который был замечен публикой, но без четких подробностей, и мы не хотим, чтобы о нем знали другие, и т. д.

Я собираюсь обобщить здесь, но я думаю, что этого будет достаточно для вашего вопроса. Я работал криптологом в ВМС США. Таким образом, поскольку я МОГЛА видеть чрезвычайно секретную информацию, у меня, как и следовало ожидать, был чрезвычайно высокий уровень допуска. Однако это не означает, что я могу просто расспрашивать об НЛО и обо всем, на что у меня есть формальное разрешение. Это то, что называется (в основном в просторечии) «необходимо знать».

На самых высоких общедоступных уровнях допуска вам, как правило, предоставляется доступ только к тем вещам, которые вам необходимо знать для выполнения тех функций, для которых был предоставлен ваш уровень допуска. Признаюсь, я никогда не участвовал в них, несмотря на мой допуск, брифинги по строго секретной информации обычно являются способом для того, кто хорошо знаком с предметом, проинструктировать человека, плохо знакомого с предметом, и принять решение, что тому, что им нужно знать, чтобы выполнять свою функцию.

Хотя президент, вероятно, мог бы попросить, чтобы каждый файл, в котором упоминается любой НЛО, был доставлен ему для чтения, это было бы крайне необычно и не соответствовало бы обычным действующим протоколам, поэтому процесс брифинга, как правило, используется даже в случае президент.

интересно, спасибо! Побочный вопрос.. значит ли это, что на самом деле есть вещи, которые президенту знать не нужно ?
К сожалению, это выходит за рамки моего опыта. Я могу предположить, что если бы это было важно, вам было бы трудно предположить, что президенту не нужно знать. Вероятно, вы могли бы сказать, что это было недостаточно важно, чтобы требовать их внимания, но сказать, что это не входит в их компетенцию, было бы трудно продать.
Я очень ценю, что этот ответ основан на опыте. Есть ли какие-либо официальные правила или стандарты, о которых вы знаете, которые регулируют отчетность о такого рода вещах?
Краткий ответ: вот вики-ссылка: en.wikipedia.org/wiki/… К сожалению, согласно вики, большая часть работы с секретной информацией регулируется исполнительным указом, а не законом (поскольку это в первую очередь функция военных и национальной безопасности, таким образом, попадает в оперативную юрисдикцию исполнительной власти). Со времен моей службы в армии произошли значительные изменения, так что я не хочу слишком углубляться в сорняки.

В то время как НЛО очаровали общественное воображение как внеземные гости, правительства интересуются ими по более приземленным причинам. Для необразованной публики НЛО означает космические корабли из космоса, но на самом деле это просто объект, который невозможно идентифицировать.

Сенсорное оборудование, такое как радар, несовершенно и может выдавать только неопределенные сигналы. Иногда трудно сказать, является ли сигнал реальным объектом или просто электромагнитным шумом. Объект также может быть неправильно идентифицирован или не идентифицирован из-за того, что он не соответствует ни одной известной сигнатуре. Обратите внимание, что известный объект может легко иметь неизвестную сигнатуру, потому что его первоначальный сигнал был искажен природными явлениями или механическими неисправностями. Сенсоры также разрабатываются с учетом конкретных кораблей, поэтому они лучше обнаруживают широко известные вражеские самолеты. Если противник создаст новый самолет, датчик может не очень хорошо его обнаружить, особенно если он был специально разработан для использования слабых мест датчиков.

Таким образом, у НЛО есть скучный (скучный для нас, но очень интересный для представителей национальной безопасности) подтекст, что они могут быть самолетами вражеских стран, которые используют новый высокотехнологичный стелс-дизайн. Важно не отставать от гонки вооружений, но тот факт, что самолет не удалось опознать, потенциально означает, что радарные технологии должны быть срочно усовершенствованы. Вот почему необходимо проинструктировать президента: как и любая военная разведка, он должен знать об этом.

Конечно, президент понимает, что многие в обществе, особенно его избиратели, интересуются НЛО как инопланетянами. Открытость в отношении этой обычной задачи управления страной без конкретного объяснения мирских аспектов, которые я изложил выше, волнует этих людей. Поэтому президент упоминает об этом, так сказать, чтобы бросить им кость. Но, скорее всего, содержание брифинга представляет собой обычный скучный военный разведывательный материал, типа «этот объект может быть страной X, использующей технологию A, или страной Y, использующей технологию B, поэтому дайте нам денег на разработку технологии C», а не «люди в этом блюдце были голубыми, в отличие от зеленых, что были раньше — с какой планеты они могли быть?»