Заметим ли мы вообще слияние с Галактикой Андромеды?

Я прочитал этот вопрос:

Когда галактики сталкиваются, это не значит, что их звезды врезаются друг в друга, потому что их индивидуальные поперечные сечения чрезвычайно малы по сравнению с пространством между ними. Это рассматривается в качественном отношении на странице Википедии о вероятном столкновении.

Что будет с Землей, когда Млечный Путь и Андромеда сольются?

И этот:

При всем при этом эффект будет на порядок меньше, чем тип сейсмических событий, которые происходят ежедневно, и не будет представлять никакой угрозы для чего-либо на Земле.

Слияние Андромеды и Млечного Пути: гравитационные волны

Первый говорит о том, что звезды (солнечные системы) вряд ли будут сталкиваться друг с другом. Теперь второй говорит, что гравитационные волны от слияния центральных черных дыр вряд ли можно было бы обнаружить.

Так что, по сути, когда это слияние произойдет, предполагая, что человечество все еще здесь, а Земля все еще цела, заметим ли мы слияние? Насколько я понимаю, черные дыры слились бы за секунды, но я не знаю, сколько времени продлится полное слияние галактик. Могли бы мы просто увидеть больше звезд, быстро движущихся по ночному небу?

Заметим ли мы вообще слияние с Галактикой Андромеды ?

Что вы подразумеваете под «уведомлением» здесь? Наши потомки наверняка могли видеть на небе , что Андромеда уже недалеко. Разве это не квалифицируется как "уведомление"?
@ACuriousMind: я думаю, что ваш комментарий уже был охвачен (по крайней мере, по духу) вопросом ОП «Можем ли мы просто увидеть больше звезд, быстро движущихся в ночном небе?». Я понимаю, что это означает (в несколько более общем смысле), что звезды, которые мы видим на небе, не считаются «замечающими» в этом вопросе.
Я думаю, что каждое поколение людей во время слияния (вероятно) не заметит изменений (без инструментов) между ночным небом, когда они были молоды, и когда они стары (если только маловероятное столкновение «рядом» не оживит ситуацию).
Кстати, Земля не будет пригодна для жизни к тому времени, когда начнется слияние (если мы не переместим ее), а полное слияние займет много времени. См. physics.stackexchange.com/q/574376/123208 и astronomy.stackexchange.com/a/38552/16685 .
Фактическое слияние центральных черных дыр происходит быстро, но для окончательного сближения им требуется довольно много времени. См. astronomy.stackexchange.com/q/32622/16685 . На этом сайте также есть несколько вопросов об этой проблеме «последнего парсека» .
Галактическая плоскость защищает нас от жесткого излучения галактического центра. Солнечная система, слегка отклоняющаяся от галактической плоскости, вызывает массовое вымирание жизни на Земле. Слияние подвергнет нас прямому воздействию этого излучения и полностью уничтожит биологическую жизнь. Выживут только роботы.
@safesphere правда? жесткого излучения с расстояния 25 тысяч световых лет достаточно, чтобы стерилизовать Землю???
@Michael Самолет защищает нас от излучения различных источников и других эффектов. Вот одна популярная ссылка, но есть и много других исследований: abc.net.au/science/articles/2013/10/02/3857090.htm
@safesphere Насколько мне известно, нахождение немного вне галактической плоскости имеет гораздо более слабую корреляцию с событиями вымирания, чем столкновение с космической грязью или экстремальными уровнями вулканической активности. И действительно, в статье, связанной с утверждает, что прохождение через галактические области с высокой плотностью (но не за их пределами) увеличивает вероятность увидеть больше мусора, толкаемого соседними звездами. Можно было бы также возразить за возможность увидеть одну или две сверхновых гораздо ближе, чем обычно, или за изменение климата из-за молекулярных облаков, но в статье этого не делается.
@DavidTonhofer Конечно, можно целый день спорить о том, какое именно космическое событие уничтожило бы жизнь на Земле во время столкновения, если бы к тому времени на Земле была жизнь. Вот классная анимация: m.youtube.com/watch?v=mzgGhpAu2_I

Ответы (4)

Слияние будет косвенно заметно из-за резкого всплеска звездообразования и сверхновых. Газ двух галактик встретится на высокой скорости, сгустится и создаст новые звезды. Некоторые из них будут очень тяжелыми и яркими, что приведет к вспышкам сверхновых и гамма-излучению: объединенная галактика может стать слишком рискованной для планетных цивилизаций, зависящих от озонового слоя. Это усиливается возможностью аккреции газа на центральные черные дыры, создающей яркое активное галактическое ядро. В конце концов, эти процессы унесут большую часть газа и прекратят звездообразование, оставив нам большую эллиптическую галактику.

Очевидно, что сам процесс растягивается на сотни миллионов лет от начала и до конца окончательного слияния, так что никогда не будет происходить каких-либо драматических движений. Ночное небо будет становиться все более сложным и богатым, пока слияние не прекратится.

Цивилизация, наблюдающая за звездами, скорее всего, поймет, что происходит, особенно по сравнению с другими галактическими слияниями.

Согласно моделированию, которое я видел, полное слияние Андромеды и Млечного Пути на самом деле займет порядка 10-20 миллиардов лет. Теперь вполне вероятно, что это будет скользящее столкновение.
Могут ли гамма-всплески уничтожить Землю
@ProfRob - Есть ли новые опубликованные результаты по этому поводу? Я знаю, что старая модель слияния должна была быть приспособлена к новой массе БМО. Но в целом я согласен, что будет несколько проходов, прежде чем слияние будет завершено.
@theonlygusti - GRB не уничтожают планеты, они просто поджаривают их большим количеством гамма-лучей, которые разрушают биосферу (в основном за счет истощения озона и осаждения оксида азота в атмосфере, а не прямого облучения).
Я даже не уверен, что будет большой всплеск звездообразования. Я знаю, что читал по крайней мере одно предсказание слияния, в котором предполагалось, что оставшиеся уровни газа в обеих галактиках будут настолько низкими к тому времени, когда они начнут взаимодействовать, что звездообразование в значительной степени прекратится, и результат будет больше похож на то, когда две эллиптические галактики сливаться.
@DanIsFiddlingByFirelight - Если бы вы могли найти эту бумагу, я был бы рад!

Скорее всего, при жизни Солнца ничего особенного с Земли не будет видно. Самые последние результаты (см. обсуждение в разделе « Будет ли Млечный Путь и Андромеда столкнуться наверняка? ») предполагают, что Млечный Путь и Андромеда получат начальный «скользящий удар» с перицентром (т.е. самым близким сближением) в 75 кпк (220 000 световых лет) около 5 миллиардов лет в будущем ( ван дер Марел и др., 2019 ). Затем они разойдутся, а затем снова врежутся друг в друга, а затем полностью сольются примерно через десять миллиардов лет в будущем, когда Солнце уже давно исчезнет ( Schiavi et al. 2020).). другими словами, столкновение не является достаточно прямым, чтобы произошло что-то впечатляющее, пока Солнце не закончит свою жизнь как обычная звезда примерно через 7 миллиардов лет.

Радиальная протяженность дисков обеих галактик составляет порядка 15 кпк с экспоненциально убывающей масштабной длиной около 3 кпк вдали от их центров. Солнце находится всего в 8 кпк от центра Млечного Пути. Следовательно, если Млечный Путь и Андромеда имеют начальное максимальное сближение на 75 кпк, прямого взаимодействия на самом деле будет очень мало. В частности, не будет слияния центральных черных дыр и значительных газовых взаимодействий в течение жизни Солнца, поскольку газ в значительной степени ограничен радиальной протяженностью, аналогичной центральным звездам и черным дырам.

Само Солнце не было бы рядом с областью начального взаимодействия, поэтому любое повышенное звездообразование, сверхновые и т. д. (что, я думаю, будет скромным, поскольку газовые диски почти не взаимодействуют) будут находиться на расстоянии десятков кпк. Местная звездная плотность почти не изменится, а ночное небо будет выглядеть иначе только в том смысле, что галактика Андромеды находится на расстоянии около 75 кпк. Однако астрономы смогли бы идентифицировать звездных пришельцев Андромеды (?) из-за их странных компонентов скорости (которые не были бы видны невооруженным глазом!) и немного другого химического состава.

Сказав все это, погрешности тангенциальной относительной скорости MW и Андромеды все еще довольно велики. Таким образом, хотя приведенный выше сценарий выглядит наиболее вероятным, все же есть шанс, что столкновение будет более прямым. В этом случае я указываю вам на ответ Андерса Сандберга. Точно так же все еще возможно, что взаимодействие будет еще слабее, и MW и Андромеда претерпят серию отдаленных проходов, прежде чем сольются во временных масштабах 50 миллиардов лет ( Schiavi et al. 2020 ).

Небольшое обновление:

Недавняя работа Salomon et al. (2021) обновляет тангенциальную относительную скорость Андромеды до 80 ± 38 км/с, немного больше, но соответствует 57 ± 33 км/с, данные van der Marel et al. (2019) .

Новая статья Schiavi et al. (2020) исследует время слияния в зависимости от тангенциальной скорости. Для в т "=" 57 км/с они находят, что первое максимальное сближение происходит через 4,3 миллиарда лет при перицентре 50-100 кпк, в зависимости от плотности межгалактической среды, а окончательное слияние происходит через 10 миллиардов лет - когда Солнце будет исчезающий белый карлик.

Время первого сближения слабо зависит от принятого значения в т , но время слияния очень зависит от в т . Грубо, т м е р г е р в т 5 если нет межгалактической среды, но несколько ускорено (в статье не указано, но кажется удвоено до 20 миллиардов лет для в т "=" 92 км/с с рис.6 в статье) на более реалистичные значения.

В документе также показано, что после слияния центральные черные дыры будут сливаться в течение десятков миллионов лет.

Еще одна возможность, обсуждаемая van der Marel et al. (2012) с использованием в т "=" 30 км/с (что пока еще в пределах возможного) имеет слияние через 6,5 миллиардов лет (когда Солнце еще будет существовать как красный гигант). Слияние имеет 85 % шанс заставить Солнце мигрировать на больший радиус от центра слившейся галактики. Однако это произойдет в достаточно длительных временных масштабах, чтобы никто не «заметил» происходящее. Но ясно, что внешний вид нашей галактики изменился бы по сравнению с нашим нынешним представлением о Млечном Пути.

      

В дополнение к другим ответам, вот иллюстрация, показывающая, как может выглядеть столкновение с Земли:

(Откройте картинку в новой вкладке, чтобы увеличить)

Эта серия фотоиллюстраций показывает предсказанное слияние нашей галактики Млечный Путь и соседней галактики Андромеды.

Первый ряд слева: наши дни.

Первый ряд справа: через 2 миллиарда лет диск приближающейся галактики Андромеды заметно увеличится.

Второй ряд слева: через 3,75 миллиарда лет Андромеда заполнит поле зрения.

Второй ряд справа: через 3,85 миллиарда лет небо пылает новым звездообразованием.

Третий ряд слева: через 3,9 миллиарда лет звездообразование продолжается.

Третий ряд справа: через 4 миллиарда лет Андромеда растягивается приливами, и Млечный Путь искривляется.

Четвертый ряд слева: через 5,1 миллиарда лет ядра Млечного Пути и Андромеды выглядят как пара ярких долей.

Четвертый ряд справа: через 7 миллиардов лет слившиеся галактики образуют огромную эллиптическую галактику, яркое ядро ​​которой доминирует на ночном небе.

( Изображение и источник текста )

Итак, как уже говорилось в других ответах, можно наверняка увидеть разницу с нашим нынешним ночным небом, хотя изменения происходят в чрезвычайно больших временных масштабах.

Не знаю насколько точно, но красиво. :)

Галактика Андромеды сейчас приближается к нам на 110 км/с. Вы ничего не замечаете? Нет. Нужны миллионы лет, чтобы положение заметно изменилось.

То же самое будет и при столкновении. Наша галактика где-то рядом 1000 световых лет толщиной. Поскольку галактика Андромеды движется со скоростью около 10 3 c, потребуется около миллиона лет, чтобы проникнуть сквозь нашу галактику тонким путем.

Увидим ли мы ближайшие звезды Андромеды, проносящиеся мимо? Предположим, что кто-то приблизился примерно к 1 световой год или 10 13 км. В 110 км/с, это займет что-то вроде 10 10 сек, или 300 лет, изменить положение на 1 градус.

Я не совсем уверен, что аргумент «ты ничего не замечаешь сейчас, значит, и не заметишь в будущем» работает. Я не вижу, как движутся тектонические плиты, но я бы заметил землетрясение/вулканы и т. д.
@Tim Слияние будет больше похоже на постепенные процессы, образующие горные хребты, а не на внезапные изменения, такие как землетрясения.
@Barmar Это различие без разницы. Длительный процесс подъема гор включает в себя множество деформаций и разрушений большого количества горных пород, что проявляется в виде землетрясений. Вы можете запутаться в размерах и частоте этих землетрясений ( как здесь ), но внезапные изменения определенно являются частью «постепенного» процесса горообразования.