Запирать старый космический корабль снаружи?

Я знаю, что это может быть немного глупый вопрос и не очень важный для истории, но как вы обезопасите космический корабль, когда будете улетать?

Например; когда «Тысячелетний сокол» приземлится на планету (не в ангаре или в каком-нибудь безопасном месте, а просто «посреди леса/пустыни/где угодно») и Хан и Чуи отправятся исследовать планету (оставив корабль без экипажа), как они запирают Сокол, чтобы никто не мог его украсть?

Природа «лучшего ответа» должна подпадать под следующие ограничения:

  • Корабль будет припаркован где-нибудь под открытым небом без охраны/охраны/заборов, поэтому его нельзя будет оставить незапертым/открытым, и поэтому его нужно будет полностью обезопасить.

  • Корабль старый, поэтому перед установкой сложной системы ИИ (корабль хоть и старый, но на нем есть бортовой компьютер для навигации и т. д., но гораздо больше в стиле «Тысячелетнего сокола» — так что физически нельзя разговаривайте с ним/не отвечает на голосовые команды).

  • Должна быть достаточно надежной, чтобы экипаж, использующий корабль, мог получить доступ (если весь экипаж покинул корабль и «запер» его) — это устранит ключи / пульты дистанционного управления, потому что, если половина группы будет захвачена / потеряна и иметь ключ/пульт, другая половина будет эффективно заперта вне корабля. Также во время боя ключ/пульт мог быть утерян или поврежден. Также было бы нецелесообразно раздавать 10 ключей/пультов всем членам экипажа.

  • Это должно быть что-то, к чему мог бы получить доступ любой член экипажа, но не обязательно незнакомец (то есть не просто большая красная кнопка, которая запирает/отпирает снаружи)

  • Если панель управления снаружи (или что-то подобное) - какой тип источника питания потребуется, чтобы открыть / закрыть корабль, который в основном выключен / отключен / беспилотный? Как упоминалось выше, ИИ не сможет помочь, если будет дополнительная мощность для блокировки/отпирания двери (возможно ли это механически?).

  • Могут ли распознавание лица/сетчатки/голоса или биометрия работать на корабле типа «Тысячелетний сокол» для блокировки/разблокировки, или это слишком сложно, учитывая отсутствие «говорящего ИИ» и только примитивный бортовой компьютер?


Извините, я здесь новенький, поэтому извините, если я задаю «неправильный тип вопроса», если это так, любая помощь в том, где я могу задать этот вопрос, будет очень признательна :)

Почему у них не может быть дистанционных кнопок, таких как автомобили или настоящие ключи?
Почему у них нет пульта? Есть ли у любого из космических кораблей во вселенной, которую вы строите, какие-либо ограничения? Потому что, если они этого не сделают, этот вопрос, вероятно, будет помечен как основанный на мнении.
Просто установите систему Magnavolt на свой корабль. Задача решена!
Ограничения, окружающие космический корабль, будут заключаться в том, что с точки зрения повествования просто не получится носить с собой пульт для корабля. Если на корабле путешествовало более одного человека, некоторые были разделены/захвачены, а другим нужно вернуться на корабль, что произойдет, если пульт будет с захваченными?
Голосовое управление: «Открой дверь отсека для капсул, Хэл!»
Чтобы избежать закрытия, основанного главным образом на мнении, объясните природу «лучшего ответа» и критерии, которые вы используете для оценки лучшего ответа. Вам нужно предоставить ограничения, иначе вы ищете «бесконечный список вещей», который не по теме. (Например, "Вы не можете использовать физический ключ..." типа материала. Что вы ищете?)
Мне всегда казалось, что в научно-фантастических фильмах космические корабли не запирают. Кстати, то же самое и с обычными кораблями на Земле. Вы запираете дверь на мостик и полагаетесь на охрану гавани и заборы, чтобы не пустить нежелательных людей. Торговые и военные корабли также никогда не остаются без экипажа.
Щелчок пальцами
Используйте это: youtu.be/CCl_KxGLgOA?t=18

Ответы (8)

Получите сейф.

введите описание изображения здесь

Эти вещи прочные, и их не сломаешь молотком. У вас есть технологии лучше, чем у современной Земли, поэтому вы можете использовать еще более прочные материалы. То, что циркулярная пила не могла разрезать.

Хотя в этой коробке всего около 1000 возможных комбинаций, вы легко можете составить одну из них. Вы также можете сделать его любого размера, который вам нужен.

Таким образом, никто не может потерять ключ. Они просто должны запомнить комбинацию (и не слить ее кому-либо еще). Я бы поставил несколько ящиков, так что если кто-то воспользуется им, чтобы попасть на корабль, и забудет положить ключ обратно в ящик, все в порядке.

Эти вещи тоже на 100% механические. Нет электроники, которая может сломаться или разрядиться.

Или купите дверной замок, который принимает коды напрямую.

введите описание изображения здесь

Это требует добавления некоторой электроники. У этого есть разные коды для 100 пользователей. Почему? Таким образом, вы можете удалить отдельные коды, которые просочились, или для людей, которые умерли или дезертировали.

В некоторых системах он сообщит вам, какой код использовался для входа в определенное время. Поэтому, если есть взлом, вы можете точно определить, кто несет ответственность (либо потому, что он выдал код, либо потому, что это была внутренняя работа).

Источником питания электронных замков является батарея. Нет никаких причин, по которым они не прослужат добрых 10 лет, как батарейка в моем детекторе дыма или качественные часы. Или сделать из него аккумулятор. Нажатие клавиш или поворот дверной ручки может перезарядить его. Или солнечная панель. Это не нужно очень много, так как это крошечная мощность, и она не используется так часто. Я думаю, мы можем предположить, что батареи и зарядные устройства будут более сложными во времена, когда были такие космические корабли.

Иметь замки на более чем одном уровне.

Поставьте замок на наружную дверь. Затем один для кабины. Затем еще один для зажигания. Время от времени у вас могут быть взломы, но они не смогут украсть корабль.

AI контролирует аутентификацию по лицу, телу и голосу.

Его нельзя обмануть, потому что вам нужны все 3. Если вы появитесь после ночи, веся на 10 кг больше, корабль попросит вас объяснить, где вы были.

Но что, если оборотень захочет войти?

Корабельный ИИ может определять ваше поведение, выражение лица и т. д. И может задавать вам личные вопросы из ваших личных журналов, чтобы убедиться, что это вы. Если вы часто говорите о девичьей фамилии своей матери, она знает, что спросить.

Что делать, если вас взяли в заложники? Нет проблем, ИИ может видеть, что вы явно в заложниках, и может решить, спасет ли вас похищение себя.

У вас есть целая команда? Нет проблем, корабль может запомнить вас всех.

Отправляете гостя на корабль выпить? Нет проблем, отсканируйте своего гостя и отправьте его по электронной почте на корабль. ИИ предоставит 1 раз доступ к кораблю.

Предупреждение: не злите корабль HAL .

И помните, что нельзя переключаться на резервную личность компьютера, не проверив, на что она похожа, если вы не выносите склонность основной личности ужасно петь...

В автомобилях, лодках и самолетах используются ключи зажигания. Я не понимаю, почему любой частный автомобиль не использовал бы его. Ключ зажигания не только обеспечивает безопасность, но и предотвращает случайное включение. Космический корабль, похожий на самолет, должен быть машиной смерти за двигателями, и использование ключа зажигания является обязательным, при этом ключ вставляется только после того, как корабль очищен.

Теперь у нас есть внешняя дверь. Я собираюсь придерживаться размера «Тысячелетнего сокола». Здесь двери, вероятно, будут запираться так же, как двери запираются в вашей обстановке. Может быть распознавание голоса NFC или тому подобное. Я предполагаю, что нет ничего лучше интернет-замков, так как вы можете не получить хороший прием на случайной планете. Но скорее всего есть еще и ручной ключ. Этот ключ будет открывать дверь даже в случае полного отключения электроэнергии и открывать резервный механический замок. Возможно, это не главная дверь грузового отсека, но где-то она должна быть.

Главный грузовой люк, если для его работы требуется питание, может потребоваться открыть изнутри, как только система подключится к сети, или снова можно использовать дистанционное или голосовое распознавание.

В то время как в небольших самолетах обычно используются ключи (как для дверей, так и для зажигания), я не думаю, что коммерческие или военные самолеты - вероятно, потому, что предполагается, что вокруг всегда будут люди для обеспечения безопасности. Что касается распознавания голоса, вы когда-нибудь смотрели «Космическую одиссею 2001 года»?
Прости, Джеймс, я не могу это комментировать...
@jamesqf Я уверяю, основываясь на тысячелетнем соколе, частном корабле, который может запускаться самостоятельно без помощи земли и, следовательно, имеет отключение батареи.
@Александр, зажигание исправлено, ты
@Andrey: Если я не ошибаюсь, «Тысячелетний сокол» — это выдумка, причем до абсурда неточная выдумка. (Например, парсек — это единица измерения расстояния.)
@jamesqf Небольшие замки для ключей от самолетов обычно не предназначены для обеспечения высокой безопасности. И даже если бы они были, на поршневых двигателях (которые вы обычно видите на небольших частных самолетах) ключ «зажигания» на самом деле работает противоположно тому, как вы могли бы ожидать: он замыкает цепь от магнето до земли в « выключено», а не размыкает (размыкает) цепь в положении «выключено». Если вы возьмете с собой пару кусачек, разогрев магнето станет тривиальной задачей, если вы просто знаете, какие провода (от магнитов к земле) нужно перерезать; в этот момент просто дайте ей немного газа и нажмите кнопку стартера, как обычно.
@a CVn: Я знаю - десятилетиями владел Piper Cherokee. И иногда приходилось подпирать его вручную :-) Но ИМХО легкие замки для самолетов в основном предназначены для защиты от любознательных детей. Это старый компромисс между безопасностью и удобством использования.
@jamesqf любая безопасность может быть скомпрометирована, как только злоумышленник получит физический доступ к системе. Как я пытался сказать в своем ответе, внутренний ключ - это функция безопасности, а внешний ключ - настоящая безопасность.
@Andrey: Что касается самолетов, и мы можем предположить, что космические корабли имеют некоторые из тех же ограничений, ключ от двери действительно не является сдерживающим фактором для тех, кто действительно хочет попасть внутрь. Самолеты и космические корабли должны быть легкими, поэтому двери и окна не все такое сильное. Ломом дверь самолета выломается за секунды, хороший нож прорежет кожу...
@jamesqf Я думаю, вы думаете о чем-то, что не имеет герметичной кабины. Я предполагаю, что вам это нужно в космосе, а затем будет вход в атмосферу. Я предполагаю, что никто не лезет в космический шаттл с ножом, так как на нем отмечены точки, где его можно сварить в случае чрезвычайной ситуации.

Просто ключ ДНК. У вас есть личный космический корабль, и быстрая проверка ДНК не должна быть слишком сложной, учитывая такие технологии.

Вы можете просто разрешить доступ на корабль с помощью биометрии и персонального трекера (голос, запах, то, как вы обычно двигаетесь, телосложение, изображения вашей сетчатки на расстоянии и т. д.). Таким образом, вы можете входить и выходить по своему желанию без необходимости аутентификации каждый раз, когда вы входите. Если впоследствии корабль заметит, что биометрические данные были обмануты, когда он проверяет вашу ДНК по клеткам и частицам, которые вы выпускаете каждый момент (или начинаете что-то подозревать, потому что вдруг вы этого не делаете), он всегда может запереть вас внутри и предупредить власти или ближайшую группу головорезов. случае, если вы вне закона.

Просто для ясности: мы не говорим здесь об ИИ, но что-то вроде того, что есть в наших телефонах, может распознавать ваше лицо и разблокировать себя, только с применением большего количества биометрических данных. Если позже более точные тесты дадут отрицательный результат, целая резервная система сдержек и противовесов попытается проверить, кто вы, и в любом случае нет удовлетворительного ответа, корабль закроет вас или, в худшем случае, попытается выгнать вас.

Как я уже упоминал в своем ответе, все эти системы предполагают, что у вашего корабля есть питание. Должен быть, возможно, менее удобный способ войти в корабль, используя чисто механическую систему. Вот ключ от Тойоты Приус. Вход в машину без ключа, но есть небольшой запасной ключ. i5.walmartimages.com/asr/…
@ Андрей, вопрос, когда у космического корабля кончается энергия? В тот момент, когда это произойдет, корабль, скорее всего, больше никогда не полетит. Я полагаю, что квантовый ключ с запутанными противоположностями можно использовать для специального аварийного люка, который открывается снаружи только тогда, когда заканчивается питание. Конечно, если корабль узнает вас, он также разблокируется, но в остальном любой, кто украл ключ, имеет доступ в любом случае.
когда он год сидит в доке, потому что никому не нужно лететь в космос. Или когда он попадает в солнечную вспышку, и его нужно отбуксировать домой после крупного отключения электроэнергии. «Мне нужно найти механика, но я не могу оставить свой корабль на стоянке, потому что, если я закрою дверь, нам нужно будет разрезать корпус, чтобы снова открыть ее. А если я оставлю ее открытой, кто-нибудь украдет все мои вещи. "
@Andrey Как и в случае с модными автомобилями, их нужно улучшать. Если вы припарковались в доке и у вас закончилось питание, вы должны подключить корабль к сети. Если вы «приземлитесь» (аварийная посадка — это, в конце концов, посадка) с разряженной батареей, у вас, вероятно, будет портативный бустер. И если все это не удастся, тогда да, вы разрезаете корпус, чтобы взломать свой собственный корабль.

Это вовсе не глупый вопрос. Мои игроки (я судья Traveler) неоднократно задавали этот вопрос, хотя он никогда не становился серьезной проблемой. Другими словами, игра не требует от них проникновения и/или захвата звездолета.

Итак, мы постулировали некую систему распознавания личности в корабельном компьютере, которая использует комбинацию биологических факторов (ваша ДНК, сетчатка, дыхание, метрика) и психологических факторов (ваша походка, жесты, голос и манера ответов на симулированные действия). компьютерный интеллект), и хотя он не является надежным, он безопасен.

Этому есть две причины. Во-первых, и самое главное, у игроков есть корабль, и им нужно место, где они могут чувствовать себя в безопасности или «дома». Другая причина состоит в том, чтобы помешать им стать патологическими преступниками в крупных кражах звездолетов .

Старая загадка с запиранием космического корабля. Вот так.

  • Было бы легко и дешево раздать каждому члену экипажа брелоки, карточки-ключи, имплантированные микрочипы RFID и т. д. Корабельная система контроля доступа легко могла бы иметь независимый источник питания, работающий годами, как небольшой ядерный реактор (около 20 фунтов), обеспечивающий питание только для систем доступа.

  • Дайте всем обычные металлические ключи и установите небольшой отсек
    на корабле у шлюза или другого входа. Замок
    будет утоплен в крытом отсеке, чтобы защитить его от пыли, бластерного огня, жевательной резинки, птичьего помета и т. д. Откройте крышку, вставьте
    ключ в замок, поверните его в суперсекретной последовательности, и вы внутри.

  • Другой механический замок может быть устройством, управляемым одним пальцем.
    Начинающий участник вводит палец в устройство, затем манипулирует панелями управления в определенной комбинации, чтобы разблокировать корабль. Если он терпит неудачу или делает ошибку, устройство отрезает ему палец.

  • Биометрия точно сработает. Сканирование ДНК, сканирование сетчатки, сканирование отпечатков пальцев, да, это сослужит хорошую службу.

  • Каждый портал может иметь панель доступа для RFID-имплантатов/карт, ИЛИ ничего не подозревающая пластина корпуса поблизости может скрыть RFID-считыватель.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

В случае, если корабль полностью обесточен, например, солнечная вспышка, о которой упоминал другой постер, как насчет этого:

Возьмите с собой аккумулятор для работы системы контроля доступа.

Если сами электронные системы были выведены из строя солнечной вспышкой, то как насчет этого:

Ненавязчивый отсек (с замком-головоломкой) возле шлюза содержит большой кодовый замок, как в сейфе. Этот кодовый замок имеет несколько штифтов, которые необходимо удалить, прежде чем он сможет повернуться. Когда кодовый замок открывается, он позволяет извлечь стопорный болт из большой планки, которая запирает механизм шлюза. Затем человек, пытающийся войти, отвинчивал стопорный болт, вытягивал большой стержень, а затем подходил к шлюзу и открывал его с помощью обычного механического механизма.

Краткое содержание:

  1. Откройте внешний отсек корпуса возле шлюза.

  2. Удалите штифты, удерживающие кодовый замок от проворачивания.

  3. Откройте кодовый замок.
  4. Снимите стопорный болт с большого стержня, удерживающего механизм шлюза на месте.
  5. Снимите большой стержень, освободив механизм шлюза для нормальной работы.
  6. Откройте шлюз как обычно с помощью ручного механического управления.

Здесь важно то, что все эти части можно замаскировать. Кодовый замок, его стопорные штифты, все это можно скрыть или сделать похожим на другое оборудование. Злоумышленники даже не знали, что искать. Они пытались открыть, казалось бы, незапертый шлюз, но он не открывался. Тогда им нужно будет узнать о отсеке, запертом на замок-головоломку. Если они взломают отсек, запертый головоломкой, то им нужно будет знать, что искать и какую комбинацию использовать. Тогда они должны были бы знать, для чего вообще нужен кодовый замок. Вы поняли идею.

Или у вас может быть просто классное телепатическое инопланетное животное, похожее на говорящего кота, охраняющее корабль (я смотрю на ВАС, Хонор Харрингтон).

Распознавание отпечатка руки (или лица) довольно легко настроить с помощью набора аналоговых переключателей и одного из них эти. Разрешение можно легко увеличить, добавив дополнительные датчики. Легко представить один из них с довольно высокой точностью. И это довольно уникальный технологический предмет для вашего мира.

Ага, а что будет, если тебе отрежут руку или кто-то в том межзвездном баре решит ударить тебя по лицу?
Надеюсь, это случилось не с каждым товарищем по кораблю.

Самый безопасный способ обезопасить корабль — не приземляться на планету. У него может быть несколько шаттлов, способных выдержать вход в атмосферу. И наоборот, основной корабль был бы ограничен пространством, но тогда он мог бы быть намного легче.

Шаттлы приземляются практически где угодно, высаживают экипаж и улетают. Затем корабль периодически отправляет шаттлы в некоторые заранее запрограммированные удаленные точки встречи, которые трудно обнаружить случайно (например, в определенное место посреди пустыни), пока не будет найден член экипажа. Любой, кто сядет на борт шаттла, считается членом экипажа, но если траекторию шаттла трудно отследить (скажем, он входит в атмосферу на скорости ниже гиперзвуковой, движется случайным образом и имеет очень малую эффективную диаграмму направленности), он должен не будет проблемой.

Кажется, что команда отправится в отдаленное место в пустыне после увольнения на берег, покупки припасов или выполнения других рутинных дел. Еще одно соображение заключается в том, что если за командой следят до места встречи, а затем застреливают только приземлившийся шаттл, нападавшие автоматически настраивают свободный шаттл, чтобы вернуть их на корабль.
Это совсем другая история. Если кто-то может убить экипаж, то те же ребята могут их захватить и заставить дать указания по входу в шаттл в обход всяких мер безопасности. Единственный способ защитить корабль в этом случае — оборудовать шаттлы системой самоуничтожения, активируемой при обнаружении попытки взлома или вводе определенного неправильного кода в пин-пад кабины.
Я думаю, что ваш ответ был бы лучше, если бы вы исключили часть удаленной посадочной площадки. Экипаж может оставить корабль на орбите, приземлиться с помощью шаттла, заставить его взлететь и ждать на орбите, а затем приземлиться, где бы он ни находился, с помощью устройства дистанционного управления (например, Бишоп в «Чужих»). Удаленный пилот может использовать vr HUD на основе солнцезащитных очков, чтобы обнаруживать и уничтожать любых скрывающихся врагов. Шаттл может иметь скрытый замок-головоломку для предотвращения случайной кражи. Если экипаж потеряет устройство дистанционного пилотирования, им конец. У них может быть ваш предустановленный сайт в качестве резервной копии. Но речь идет о случайных воровстве.
Но вопрос ОП на самом деле касается предотвращения случайных краж, а не планирования на все непредвиденные обстоятельства, как это делали многие из нас (включая меня).
Что-то подобное мы делали, а как же воровство с орбиты? На самом деле, мои игроки сами приземлили свой волан, но тогда возникает вопрос, как закрепить волан.
Я считаю, что кража с орбиты совершенно невозможна. Очень трудно найти космический корабль на геостационарной орбите, не зная его местоположения, и даже если вы его найдете, корабль обнаружит приближение чего-то, что не является его шаттлом, и просто маневрирует. Вы бы не хотели состыковываться с маневрирующим кораблем.