Недавно я начал рассматривать возможность покупки дома и поговорил с риелтором, знает ли он, сколько стоит какой-либо из домов в этом районе. Он сказал, что дом через улицу был куплен за 700 тысяч наличными. После того, как жильцы въехали, они развернулись и «взяли большой кредит на дом, чтобы купить акции». Я предполагаю, что это была обратная ипотека.
Мой вопрос заключается в следующем. Эта сделка кажется бессмысленной (покупка дома, а затем получение кредита под залог дома, когда жильцы могли бы просто купить акции для начала). Я что-то пропустил?
Я думаю, вы упускаете пару вещей.
Во-первых, почему вы думаете, что это обратная ипотека ? Скорее всего, это обычная ипотека — кредит под залог дома. Если это так, если они ожидают, что фондовый рынок вырастет значительно больше, чем сумма процентов, которые они платят по кредиту, то это вполне разумный курс действий.
Во-вторых, покупка за наличные только для того, чтобы позже взять кредит, безусловно, может быть разумным способом сделать что-то. Например, если продавец хочет закрыться быстро, или если есть конкурирующие предложения, где отсутствие непредвиденных обстоятельств является переломным моментом. Другой причиной может быть покупка на имя юридического лица (например, владение титулом ООО), и в этом случае легче получить кредит, если у вас уже есть дом, поскольку банки видят фактическое обязательство владельца, а не просто обещания. .
градус дуги
JTP - Извинись перед Моникой
Дилип Сарвате
JTP - Извинись перед Моникой
маленький адв
JTP - Извинись перед Моникой