Запутался между подачей заявления в аспирантуру и перерывом для исследовательского опыта

Я учусь на младших курсах бакалавриата (в июле начнется выпускной курс), изучаю электронику и технику связи. Тем не менее, мой интерес и большая часть работы, проделанной до сих пор в колледже, связаны с астрономией/астрофизикой, предметом, которым я очень увлечен. Что касается опыта, меня выбрали для участия в нескольких хороших семинарах, летних/зимних школах в различных областях астрофизики, в настоящее время я провожу летние исследования в известном зарубежном отделении астрономии и буду работать над междисциплинарным проектом (с участием моей основной и астрофизики) для моей дипломной работы. Что касается курсовой работы, у меня нет никаких курсов по физике, которые я мог бы показать, за исключением физики 1 и 2 с моего первого года обучения, поскольку мой колледж очень негибок, когда дело доходит до изучения курсов вне факультета. Мой средний балл 8,2 по 10-балльной шкале.

Моя проблема в том, что я не знаю, как подать заявление в аспирантуру. Из того, что я собрал, у меня есть 2 варианта:

1) Подайте заявку на участие в программе магистратуры в следующем семестре, которая не требует оценки GRE по физике. Я готов рассмотреть не столь известный аспирантуру. Основная цель - получить курсовую работу.

2) Перерыв на год после выпуска. В этот период я ​​планирую сделать следующее:

а) Подготовьтесь к GRE по физике. б) Создайте более сильный исследовательский профиль, выполняя больше проектов. В моей стране есть хорошие научно-исследовательские институты, которые предлагают проектные должности сроком до 6 месяцев, например, должность научного сотрудника. c) Это также дает мне еще 2 семестра в колледже, чтобы еще больше улучшить свой средний балл.

Итак, мои вопросы:

1) Какой вариант больше подходит для моей ситуации? 2) Увеличит ли второй вариант мои шансы быть выбранным для прямой кандидатской диссертации?

Уточните, пожалуйста, собираетесь ли вы поступать в аспирантуру в области инженерии или физики?
Пробовали ли вы сдавать практический тест GRE по физике? Вас больше всего беспокоит то, что, пройдя всего два курса по физике, вы не сможете хорошо сдать GRE? - - Между прочим, вес, придаваемый GRE, довольно сильно варьируется от школы к школе.
Мне нужно подать заявление в аспирантуру по физике, особенно по астрофизике или астрономии. И я не так беспокоюсь о физике GRE, я просмотрел программу, и мне не так много нужно изучать, кроме курсов для первокурсников. Что меня беспокоит, так это то, что отсутствие достаточного количества курсов по физике для бакалавров отяготит мое заявление.
@IshanMishra, о. Что ж, если вы хорошо сдадите GRE по физике, тогда все будет в порядке — они будут удовлетворены тем, что вы так или иначе приобрели необходимые знания и навыки. Им все равно, как вы их приобрели, если вы каким-то образом приобрели их.

Ответы (1)

Прежде всего, вам нужно исследовать конкретные программы для выпускников — сосредоточьтесь на программе, конкретных темах и возможностях исследований. Если и когда вы найдете то, что вас действительно волнует, подайте заявку сейчас. Если вас не приняли или вы передумали за это время, определите, что вас больше всего заинтересует дальше. Возможно, это будет ваш «Вариант 2». Если да, и по прошествии года вы все еще хотите поступить на первоначальную программу магистратуры, подайте заявку еще раз. Откровенно говоря, если это сработает, вам будет лучше, так как у вас будет гораздо больше перспективы.

Не зацикливайтесь на более высокой степени в конкретной области как таковой. В зависимости от того, о какой стране вы говорите, вы можете работать над дипломом в течение нескольких лет. Лучше быть чем-то, чем вы одержимы, в отделе с приятной и полезной культурой, в пригодном для жизни городе. Скорее всего, ожидания, которые вы создали в своем уме, не будут очень долго напоминать реальность, поэтому реальность должна быть осуществимой.

Я проработал в промышленности почти пять лет, прежде чем поступить в аспирантуру, и все это время я категорически отвергал предложения рассмотреть ее. В конце концов я понял, что действительно хочу пойти глубже, и подал заявку. Один небольшой совет, который я получил, был: «Если мысль о том, что вы должны пойти в аспирантуру, не является первой мыслью, которая приходит вам в голову, когда вы просыпаетесь утром, не ходите». Когда я подал заявку, это было правдой. Я прекрасно провел время в первые годы, но к концу меня очень разочаровал отказ от сотрудничества с консультантом. Я закончил и пытался заставить академию работать еще около 12 лет. Я уволился полтора года назад, так как понял, что университет не место для человека с моими приоритетами и уровнем честности. Докторская степень сама по себе сейчас для меня не имеет значения; на самом деле это делает меня сверхквалифицированным практически во всем. Мои конкретные области исследований также не имеют значения. Я не жалею, что сделал это, но, если быть честным, это было изрядное количество отходов.

Если бы мне пришлось делать это снова, я бы (1) организовался и ушел из индустрии в аспирантуру через 3,7 года вместо 4,7, (2) сменил лабораторию, когда впервые задумался об этом (примерно через 3 года в степень), и (3) бросить академическую шараду, когда я впервые начал сомневаться в этом, примерно через 7 лет после докторской степени, вместо того, чтобы ждать еще 5 лет. Если бы я мог переделывать вещи, я был бы примерно в том же месте. Я сейчас, но с еще 8 лет в моем рукаве, и я был бы гораздо менее разочарован.

Спасибо за ответ. Я понимаю вашу точку зрения и полностью согласен с тем, что я должен сначала получить больше перспективы. Это было основной причиной, по которой я хотел поработать над проектами в 2-3 различных областях астрофизики в течение моего отпуска, а затем подать заявку с достаточной информацией. Кроме того, я никогда не рассматривал работу в промышленности как вариант. Просто мне это кажется неправильным, меня не так волнует, как перспектива поступить в аспирантуру. Так что, может быть, на данный момент я думаю, что это безопасно для меня, чтобы продолжить это.