В американских университетах, когда тема исследования STEM может быть изучена экспериментально, вычислительно и теоретически, программы PhD по этой теме исследования сосредоточены только на одном из трех подходов или на комбинации трех подходов?
Например, возьмем физику. Если я найду докторскую программу под названием «Экспериментальная физика» в Университете X, и если меня примут и я поступлю туда для получения докторской степени, не пропущу ли я обучение вычислительной физике и теоретической физике… и буду ли я обучаться только как экспериментатор?
По моему опыту, такие фокусы часто называют чем-то вроде «Концентраций» или «Треков». Цель этих программ состоит в том, чтобы позволить учащимся с очень специфическими интересами адаптировать программу к своим интересам. Опять же, по моему опыту, эти треки в основном влияют на учебную нагрузку, которую будет иметь студент.
Студентам всегда предлагается общаться в рамках отдела, общаться с другими людьми и, если интересно, посещать семинары или, возможно, даже полные курсы (если их консультант из тех, кто допускает подобные вещи) вне их интереса, просто чтобы узнать больше о своей работе. поле.
Ваше обучение будет состоять в основном из двух частей: исследования и курсовой работы. Если вы выберете экспериментальную физику, ваши курсы будут в основном связаны с ней, и (я предполагаю) ваши исследования тоже будут в этой области. Степень, в которой вы перемещаетесь в своем поле, действительно зависит от вас. Я думаю, вы обнаружите, что ваш главный враг здесь просто время; слишком многому нужно научиться, и не хватает времени, чтобы изучить это. Желаем удачи в этой битве! :)
Парень
ДжеффЭ