Майор Стэкингс прокомментировал в чате, что бот-разрушитель, показанный в фильме, ненавидит кошек.
Защищают ли 3 закона и животных от смертоносных прихотей роботов?
Отвечая об азимовском каноне, а не о последующем фильме: нет, законы робототехники ничего не говорят о животных. Следовательно, три закона не защищают животных. Три закона могут косвенно воздействовать на животных, например, управлять роботом для защиты питомца человека (чтобы не причинять человеческому горю) или уничтожать животное, которое может угрожать человеку.
Азимов не сильно играл с определением человека , и, насколько мне известно, он не написал ни одного рассказа об отношении роботов к разумным животным (и, если уж на то пошло, серьезно к разумным инопланетянам).
Одна история, в которой мимоходом упоминаются животные, называется «Что ты помнишь о Нем» . В этой истории два робота сравнивают разницу между животными и людьми с разницей между простыми роботами и более развитыми роботами. Они заключают, что животные и простые роботы относятся к одному типу (к которому применяются правила), а люди и высокоразвитые роботы (т.е. они сами) относятся к другому типу (тому, что правила защищают).
Три (на самом деле четыре) закона робототехники, изложенные Азимовым, не упоминают животных:
0) Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечество причинило вред.
1) Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2) Робот должен подчиняться приказам, отдаваемым ему людьми, за исключением случаев, когда такие приказы противоречат Первому закону.
3) Робот должен защищать свое существование до тех пор, пока такая защита не противоречит Первому или Второму законам.
Так что робот, который следует только этим законам, может делать с животными все, что захочет. Существование этих законов не препятствует введению других программ для предотвращения жестокого обращения с животными.
Заводная муза
пользователь56