Может ли робот сомневаться в словах человека?

Сейчас я читаю серию «Робот » Азимова . Я прочитал «Стальные пещеры», а сейчас читаю «Обнаженное солнце » .

В этих двух книгах Элайджа приказывает (несколько раз) Р. Дэниелу что-то сделать (не очень важно, что именно). Последний отказывается, потому что это нанесет вред первому, что противоречит второму закону.

Затем Элайджа думает, что мог бы направить бластер себе в голову и заявить, что собирается убить себя, если Дэниел не выполнит этот приказ, но этого не происходит.

Человек (мог - стал бы) сомневаться в подобном, если бы Элайджа сказал это.

Итак, мой вопрос заключается в следующем:

Будет/Может ли робот усомниться в словах человека?

Начать стоит с серии « Я, робот ». Это относится к взаимодействиям между людьми и роботами, которые связаны с вашим вопросом.
Еще лучше, посмотрите этот ответ для предложенного Азимовым порядка чтения.
Когда я ввожу неправильный пароль для своей учетной записи SE, робот лает - Вы думаете, я мудак? Так что да, могут, конечно. На самом деле, они делают .
@AwalGarg Это простая проверка, без сомнения. Возникло бы сомнение, если бы вы ввели неверный пароль, а затем сказали компьютеру: «Чувак, это я; Впусти меня'
хахаха @Shevliaskovic Я попробую как-нибудь и расскажу вам, что он сказал.... Но, скорее всего, он скажет: "Теперь я думаю, что ты мудак!"
@Chahk - я предпочитаю такой порядок чтения .

Ответы (1)

Это будет зависеть от сложности соответствующего робота, того, что говорит человек, и контекста.

  • Кьюти действительно сомневался в том, что люди сказали ему: он сомневался, что два человека создали его, даже несмотря на то, что они сказали ему, что собрали его; он сомневался, что светящаяся точка, которую ему показали в телескоп, была планетой; он сомневался во всем, что ему говорили Пауэлл и Донован.

  • Херби бы просто понял, что ты лжешь.

  • Жискар Ревентлов, как и Херби, сможет определить, когда вы лжете.

  • Робот AL-76 просто примет все, что вы ему скажете, за чистую монету — он слишком специализирован, чтобы интерпретировать человеческое поведение.

  • Когда Глория сказала Робби : «Плохой мальчик! Я тебя отшлепаю!», Робби «съежился, закрыв лицо руками». Однако позже, когда она пригрозила заплакать, если он не подвезет ее на своих плечах, он «не обратил внимания на эту ужасную возможность». Кажется, он знает, когда она серьезна, а когда просто притворяется.

  • А что касается Дэниела, он проанализирует ситуацию, оценит вероятность того, что человек на самом деле покончит с собой из бластера, решит, что это очень маловероятно, но все же попытается отговорить человека от действий, на всякий случай.

Да, некоторые роботы могут абсолютно сомневаться в том, что говорит человек.

Одно важное напоминание: если нет другой чрезвычайно важной причины, даже если робот осознает ложь, он не будет противостоять человеку из-за возможности нанести вред человеческому самолюбию.
Отличный ответ! Вы сказали все, что я собирался сказать, но добавили больше и сделали это более красноречиво, чем я хотел бы. Милашка, как вы сказали, является самым вопиющим примером робота, сомневающегося в том, что говорит человек; он даже отказывается верить книгам в библиотеке станции и основывает свою религию.
Еще одна мысль, связанная с этим: даже если робот сделает вывод, что человек почти наверняка лжет, было бы очень трудно быть полностью уверенным, и даже на малейшую возможность причинения вреда человеку нужно было бы реагировать до тех пор, пока это не противоречило более вероятным нарушениям других законов. Таким образом, в зависимости от ситуации роботу, возможно, придется действовать, исходя из предположения, что человек все равно нанесет себе вред (но не в описанных ситуациях, когда робот уже определил потенциальный вред от следования инструкциям человека).
@ SJuan76, если только он не рассчитал более серьезный вред человеку в результате того, что он не действовал, зная, что человек был лживым.
Может ли робот сомневаться в словах человека?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v