Заявляло ли Марокко когда-либо о правах собственности на Канарские острова и Мадейру?

Заявляло ли Марокко когда-либо о правах собственности на Канарские острова и Мадейру? Если нет, то почему?

Как насчет островных стран Кабо-Верде и Сан-Томе и их африканских континентальных соседей?

Это вопрос об истории или о толковании международного права. Трудно, если вообще возможно, ответить, почему они не заявили права собственности. Я думаю, что договор о морском праве 1972 года и зоны исключительной экономической эксплуатации четко определяют, кто на что может претендовать.
@MarkC.Wallace На самом деле на «почему бы и нет» есть очень хороший ответ. Ни один из этих островов никогда не был под контролем Марокко (Канарские острова были заселены гуанчами , Сан-Томе не был заселен, Мадейра менее ясна, но похоже, что там тоже не было коренного населения). Конечно, это не помешает Марокко (или, если уж на то пошло, Новой Зеландии) претендовать на них, но это было бы настолько незначительное заявление, что было бы понятно, если бы оно не было сделано.
Согласно международному праву контроль не требуется для иска. Помните остров между Японией и Россией? Ни один не контролирует, оба утверждают. Отсюда мой протест, что на самом деле это вопрос не истории, а закона. Есть ли закон SE?

Ответы (4)

У Марокко нет разумных оснований претендовать на эти острова.

У него может быть некоторая законность, чтобы претендовать на полуанклавы, такие как Сеута и Мелилья, или на пару крошечных островов у его берега, которые в настоящее время находятся в руках Иберийцев. Но претензии Марокко на эти территории того же порядка, что и не столь сильные претензии Испании на Гибралтар: они находились под контролем Иберии дольше, чем под контролем Марокко.

Что касается островов, о которых вы задаетесь вопросом, они никогда не принадлежали Марокко ни в какой момент времени. Единственными островами, на которых проживали коренные жители, были Канарские острова , населенные гуанчами . Хотя последние технически связаны с берберами, они были отдельным политическим образованием от арабо-берберов на материке и жили в относительной изоляции, пока не поселились испанцы.

Однако у Марокко есть несколько спорных моментов с Испанией по поводу территориальных вод между его берегами и Канарскими островами, в основном из-за прав на рыболовство и бурение нефтяных скважин. Он отверг одностороннее определение Испанией срединной линии от островов в 2002 году.

Почему бы и нет, они у берегов Марокко. А у Испании за тысячи километров есть претензии? Возвращайся в свою испанскую дыру.

Марокко не претендует на Канарские острова, они никогда не оккупировали территорию. У них нет культурного или исторического присутствия. Коренное население, возможно, было дальним родственником берберов, но так же было и множество других людей в Сахеле, и это не дает Марокко права претендовать на Сахель больше, чем это дает право другим народам Сахеля претендовать на Марокко.

Гуанчи были отдельным народом, и отдаленное родство с берберами не делает их берберами в большей степени, чем делает англичан немцами благодаря их происхождению. Хотя сегодня они не существуют как этническая группа, их ДНК продолжает жить среди нынешних жителей этой земли. Короче говоря, Канарские острова принадлежат канарцам и никому другому. Если они решат стать частью Испании, то Канарские острова станут частью Испании. Марокко не имеет права голоса в этом. Они аутсайдеры.

Вопрос в том, «претендовала ли когда-либо Марокко». Вы ответили: «Есть ли у Марокко какие-либо претензии».
Довольно идиотский ответ, учитывая, что гуанчи являются прямыми потомками берберов. Может быть, ты идиот.

Для людей, которые говорят, что Марокко не претендует на Канарские острова... Анализ ДНК показал, что у первого жителя островов есть берберская ДНК, приехавшая из Марокко.

Источник, подтверждающий ваше утверждение, значительно улучшит ваш ответ.
острова расположены на марокканском континентальном шельфе, и на них будет приходиться львиная доля вылова нефтяных/газовых месторождений. Не повезло испанским колонизаторам.

Собственно, у Марокко есть все основания претендовать на Сеуту, Мелилью и Канарские острова, поскольку исторически последние всегда были частью Северной Африки и Марокко до испанской колонизации. Доколониальное население Канарских островов обычно называют гуанчами, которые изначально были жителями Тенерифе. В 2017 году первые полногеномные данные гуанчей подтвердили североафриканское происхождение, и они были генетически наиболее похожи на берберов, которые являются коренными жителями Марокко и Северной Африки. Гуанчи были единственными коренными народами, которые, как известно, жили в Макаронезии до прихода европейцев. Берберы или амазиги — коренная этническая группа Северной Африки, в основном населяющая Марокко, Алжир, Северный Мали, Мавританию, Северный Нигер, Тунис и часть Западного Египта. Большинство берберов живут в Северной Африке, в основном в Марокко, Ливии, Алжире и Тунисе. Небольшое берберское население также проживает в Нигере, Мали, Мавритании, Буркина-Фасо и Египте, а также крупные иммигрантские общины, проживающие в Испании, Франции, Бельгии, Нидерландах, Германии и Канаде.

Источники, подтверждающие утверждения, значительно улучшат этот ответ.
Генетическое сходство не является основанием для каких-либо утверждений.
Марокко имеет большие права на Канарские острова. И однажды мы вышвырнем испанский колониальный мусор из Сеуты и Мелилии.