Земля переполнена, так что давайте построим еще одну [закрыто]

Очень просто: мы не делаем.

Давайте немного помашем рукой.

Предположим, ради аргумента, что мы смогли телепортировать материал в точку Лагранжа L5, где он мог бы объединиться в планету. Откуда мы возьмем эту массу? Если бы мы получили весь пояс астероидов, у нас была бы «планета» с массой около 4% от массы Луны . Чтобы хотя бы приблизиться к тому же масштабу, что и Земля, нам, по сути, пришлось бы объединить как можно больше частей Солнечной системы.

Но даже это на самом деле не работает — если мы начнем с Марса, а затем добавим Меркурий, Луну, весь пояс астероидов, спутники Юпитера и спутники Сатурна, мы получим планету, которая имеет около 26,5% массы Земли . Недостаточно, чтобы получить гравитацию, подобную земной.

Помимо всего этого, даже если бы мы смогли создать планету размером с Землю, выселение семи миллиардов человек с планеты требует ооооочень много энергии . Без значительного прогресса в ракетной технике или двигателях этого просто не произойдет.

Если бы это была наша Солнечная система (потерпите меня), я не понимаю, почему земляне были бы так не склонны к терраформированию/заселению Марса, что является сравнительно гораздо более выполнимой задачей, чем «создание» планеты, похожей на Землю.

Итак, на этой ноте, если окружающие планеты так плохо оборудованы, по крайней мере, они захотят использовать физические материалы с указанных планет. Тогда цель будет состоять в том, чтобы добавить или вычесть массу (для подходящей гравитации) и терраформировать из нее bajeezus.

Я также считаю крайне нереальным переселение 7 миллиардов человек с планеты, похожей на Землю. НО вы, возможно, наткнулись на интересный потенциальный сюжетный момент. Возможно, общественность считает, что 7 миллиардов человек отправляются с планеты, но на самом деле власть имущие замышляют убить их, чтобы прокормить остальных. Немного мрачная антиутопия, но я думаю, что в этом есть некоторый потенциал.

РЕДАКТИРОВАТЬ: с дополнительным знанием того, что облученная поверхностная материя на окружающих планетах непригодна для возделывания, а ваше население зациклено на создании планет, я бы рассмотрел, возможно, два возможных сценария:
1. Телепортация, охватывающая измерение/пространство другого небесного тела. (например, необитаемая земля в альтернативном измерении или обитаемая планета в ближайшей Солнечной системе.)
2. создание материи посредством манипуляции энергией с материей в стиле энергизатора из «Звездного пути». если бы ваши земные ученые открыли процесс для этого, я бы увидел, что все остальное встало на свои места.

Знаешь, что дешевле, чем построить эту планету? Терраформирование уже существующего.

Сейчас все думают и говорят о Марсе. Бедная Венера не получает любви.

Венера ближе всего к Земле по размерам и массе (они практически близнецы). Это также самое близкое к Земле, если не считать Луну и искусственные спутники.

Что делает Венеру адом для колонизации, так это ее адская атмосфера. Он буквально сделан из серной кислоты (среди некоторых других опасных материалов), и при давлении в 90 раз большем, чем у нас на поверхности, он раздавит вас насмерть.

Если бы мы могли избавиться от этой атмосферы и заменить ее более похожей на Землю, а затем запустить ее ядро, чтобы оно создавало приличное магнитное поле (потому что никому не нравится, как космическое излучение разъедает их кожу), тогда оно могло бы быть засеяно всеми виды форм жизни и быть колонизированными. Единственной проблемой, которую осталось решить, будет аморальное количество солнечного света, поэтому, возможно, людям придется довольствоваться жизнью на полюсах.

Как вариант, оставить атмосферу там. Больше всего кислоты и тепла там, где атмосфера плотнее. Высоко до того места, где давление составляет около 1 атм, у вас могут быть плавучие города. Люди должны были бы быть заперты внутри все время, но можно сказать, что город находится в прозрачном куполе, чтобы они могли видеть небо. Убедитесь, что купол может отфильтровывать много ультрафиолетового и космического излучения.

Построить полноценную планету, способную прокормить половину населения Земли, с помощью технологий 2100-х годов — это нереально. Простая причина в том, что его нужно было бы построить за счет большого количества массы. Откуда мы могли взять такое количество массы? Поскольку мы хотим сохранить Землю, нам нужно будет демонтировать хотя бы часть Луны, Марса, Меркурия, Цереры, Венеры и/или некоторых астероидов. Но это никак не может быть достигнуто в 2100-х годах.

Кроме того, если нам удастся создать для этого большую планету рядом с Землей, мы уже будем далеко от того, чтобы иметь возможность терраформировать Луну или Марс, по крайней мере.

Итак, ваши лучшие надежды - построить очень большие вращающиеся космические корабли и заполнить их людьми. Вращение будет обеспечивать центробежная сила.

Другая возможность — создание биосреды на Луне, Марсе, Меркурии или Церере (на Венере сложнее, но тоже возможно). Поскольку их гравитация ниже земной, это не проблема (проблема была бы, если бы она была выше). Однако нет никакого способа, чтобы это было достижимо в 2100-х годах.

Другая возможность — просто строить подводные города в наших океанах, как гунганы. Земля перенаселена именно на суше, а не в глубинах морей. Большие подземные города также являются другой возможностью.

Не проблема. Да , это можно сделать с помощью соответствующих инструментов, которые мы сможем производить в ближайшие 50 лет.

Но, прежде всего, строгание экономит время и усилия — так что создавайте цилиндры О'Нила еще до того, как прикоснетесь к этой проблеме переполненности.

Во-вторых, если вы хотите круглое тело, то используйте для этого массу Юпитера, Сатурна и т.д.

Можно просто использовать его как есть, сформировав Планетоид из водородных масс, покрыть его защитным слоем, сверху добавить грунт. Таким образом, это будет газовое ядро ​​и поверхность над ним.

Также вы можете пожелать обменять массу водорода на более тяжелые материалы от солнца, и по массе там его много. Вероятно, отводить от них солнце — не лучшая идея, вы должны выяснить, сколько материалов потребуется для работы.

Одни только газовые гиганты содержат много более тяжелых материалов, поэтому вы можете начать с них, но я заметил, что там материалы нужны для верхнего покрытия, а не для самой планеты. Для покрытия в основном нужен углерод.

Сюжет и задачи создания новой планеты такие же, как и в ситуации с перемещением планет и сокрытием планет.

В вопросе Как я могу переместить планету?

Я выложил инструкцию , как это можно сделать.

Я решительно утверждаю, что это технология недалекого будущего, просто масштабы для нас сегодня непривычны. И это больше вопрос о том, нужно ли это нам или когда нам это нужно. Все детали здесь, нам остается только собрать их, когда они нам понадобятся. Так что это больше скорость наших потребностей.

Точно такая же ситуация, как и с информацией, по сравнению со 100-летней давностью. Доступ к информации стал проще, и ее стало гораздо больше. Он настолько прост, что любой ребенок не теоретически, а практически имеет к нему доступ. Хотя понимание информации, по-прежнему является проблемой.

Как человечество, мы ничего не можем сделать ⁽¹⁾ .

_{(1) не гарантируется, сначала проконсультируйтесь со своим физиком и законами физики}