Жизнь на землеподобной планете с твердым ядром?

Я согласен с большей частью другого ответа, но хотел оспорить один момент, поскольку влияние солнечного ветра на атмосферу до конца не изучено. Вполне возможно, что более легкие газы, такие как водород, сильнее подвержены влиянию солнечного ветра, чем более тяжелые. Что известно наверняка, так это то, что Венера имеет очень слабое магнитное поле и все же имеет атмосферу, намного более плотную, чем земная.

http://en.wikipedia.org/wiki/Атмосферный_побег

Так что жизнь будет развиваться так же, как здесь, на Земле, атмосфера может быть тоньше. Вода была бы реже (из-за отсутствия водорода), а уровень радиации был бы намного выше. Ожидайте, что большинство существ будут устойчивы к радиационному повреждению или имеют стратегии размножения, которые избегают его. Во время солнечных бурь животные вполне могут уходить в норы, а также там может быть много ночных животных.

Без магнитного поля компасы не работали бы. Электронику будет сложнее разрабатывать и она будет менее надежной, пока не будет разработано надлежащее экранирование.

Имейте в виду, что я не эксперт, и я исхожу из того, что обычно считается приемлемым для мейнстрима, как в отношении того, на что похожи планеты, так и в отношении причинно-следственной связи, которую мы придаем этим характеристикам. Я не обязательно согласен со всеми этими объяснениями и корреляциями, но это соответствует общему пониманию.

Основываясь на том, что мы знаем о формировании планет и геологии, мантия и жидкое ядро ​​обеспечивают нам магнитное поле. Без него у нас не было бы защиты от солнечного ветра:

Это означает, что Солнце будет испарять атмосферу, и, следовательно, вы получите меньшую защиту от солнечной и космической радиации. Вы также получаете меньше погоды, такой как молния, дождь и т. д. - без них у вас не так много шансов на эволюцию сложной жизни, хотя, конечно, экстремофильные бактерии все еще могут выжить. Таким образом, у вас может быть «жизнь» в строгом смысле, например, бактерии, приземляющиеся в космосе, но вы не можете назвать планету «живой» ни в каком смысле.

Жидкая вода несколько связана. Учитывая, что на примитивной Земле, как предполагается, не было воды в том виде, в каком она есть у нас сегодня, а была гораздо более токсичная смесь, которая постепенно превратилась в комбинацию, состоящую в основном из воды, из-за изменения окружающей среды, вызванного терраформирующими бактериями (вот как я помню примерно, не уверен в деталях), я бы сказал, что мы вернулись к исходной точке - у вас не будет огромных популяций микроорганизмов, занимающихся своими делами на планете, незащищенной от солнечной радиации (особенно когда диапазон температур будет гораздо больше, чем 5-10 градусов по Цельсию между ночью и днем ​​- это было бы ближе к 100 или более, что затрудняет любую адаптацию). Однако у вас может быть лед, накапливающийся из космического мусора в течение длительного периода времени. Дополнительная проблема здесь в том, где он будет собираться?

Причина, по которой у нас есть обширные океаны, связана с активностью мантии — тектоникой, вулканами и т. д. Насколько мы можем понять, без жидкой мантии у вас их нет. Так что вы были бы просто гладкой каменистой планетой, как Марс. Никаких бассейнов.

Последняя, ​​но не менее важная проблема, о которой я могу думать, это эволюционный цикл. Основные события вымирания были связаны с появлением новой и более сложной жизни. В нашем случае это, вероятно, было связано с изменениями окружающей среды, коррелировало с погодными и атмосферными циклами окружающей среды, а также с солнечными циклами. Это требует достаточной стабильности, чтобы сохранить жизнь после стихийного бедствия, но недостаточной, чтобы предотвратить движение цикла, чтобы позволить новой жизни взять верх. Другими словами, даже если бы вы добрались до динозавров, они могли бы оставаться такими гораздо дольше (при условии, что события вымирания не вызваны биологическими популяциями и нестабильностью, присущей стадиям эволюции).

Планета без атмосферы, без движений мантии, извержений и слабой защиты была бы очень похожа на Марс — скалистая, бесплодная, относительно гладкая и практически безжизненная.