Каково определение «постоянного объектива»?

Существует много дискуссий о различиях между объективами с фиксированным фокусным расстоянием, зумом и макрообъективами. До недавнего времени я не слышал о фикс-объективах.

Может ли кто-нибудь объяснить, что такое основной объектив?

Просто фокусное расстояние фиксированное?

И если да, то каковы преимущества фиксированного фокусного расстояния?

Кроме того, почему имя «премьер»?

Я думал, что это из-за стоимости "Prime"!
@Chuck: Craigslist — твой друг! Я купил там несколько объективов с фиксированным фокусным расстоянием, бывших в употреблении, и сохранил пачку. Преимущество того, чтобы быть стрелком Pentax, заключается в том, что все эти люди продают старое снаряжение своих родителей, не зная, какие драгоценности они иногда включают.
@Chuck Самый дешевый объектив Canon — это фикс...

Ответы (6)

На практике вы правы, и это означает, что это объектив с фиксированным фокусным расстоянием.

Исторически сложилось так, что термин «фикс» происходит от кинематографа, где он имел более буквальное значение основного объектива системы с несколькими объективами.

Конкретные преимущества, как правило, заключаются в том, что они гораздо более компактны и имеют гораздо более высокое соотношение цена/качество, поскольку их легче проектировать с высокой степенью коррекции. Например, не существует такого понятия, как зум-объектив f/1,4, но существуют простые числа f/1,4 с несколькими фокусными расстояниями.

Зум-объективы наверстывают упущенное в плане качества, в частности, Nikkor 14-24, который, по общему мнению, не уступает по качеству простым объективам с аналогичным фокусным расстоянием (а Nikkor 24 мм считается классическим дизайном).

Более субъективные плюсы/минусы, очевидно, намного тоньше и варьируются от человека к человеку. Например, некоторые люди считают, что фикс-объективы позволяют им лучше сосредоточиться на композиции изображения и/или их окружении (т. е. об этом нужно думать на одну настройку камеры меньше), в то время как другие предпочитают возможность зума быстро менять поле. зрения, производя очень разные композиции в быстрой последовательности. Одному и тому же человеку может нравиться и то, и другое в разных ситуациях. Я думаю, что единственный справедливый ответ на этот аспект различных подходов — регулярно пробовать использовать прайм и смотреть, как вы с этим справитесь.

в системах с автофокусировкой еще одно преимущество объективов с фиксированным фокусным расстоянием (фактически вытекающее из меньшего веса) заключается в том, что они имеют тенденцию фокусироваться намного быстрее.

Это объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Основным преимуществом является более простая оптика, которая, в свою очередь, обычно приводит к более широкой апертуре и более четким изображениям. Как правило, чем больше стекла вы кладете перед датчиком для увеличения, тем больше коррекции вам приходится делать со стеклом, что затем приводит к уменьшению апертуры и оптическому ухудшению.

Не уверен конкретно в названии «прайм», но уверен, что для этого есть веская историческая причина.

В настоящее время наиболее распространенным значением является «фиксированное фокусное расстояние». (Менее распространенное значение — «основной объектив в системе с несколькими объективами», например, в зеркальной камере с двумя объективами.) Я понятия не имею, почему «основной».

Некоторые люди, кажется, используют его более конкретно для объектива с фиксированным фокусным расстоянием с «нормальной» перспективой. При таком использовании для 35-мм камеры объектив 50 мм или 55 мм будет основным, а 28 мм или 135 мм - нет.

При прочих равных объективы с фиксированным фокусным расстоянием имеют лучшее оптическое качество, чем зум-объективы. В них меньше движущихся частей, меньше элементов, и они спроектированы так, чтобы лучше всего работать при одном фокусном расстоянии. Конструкция зум-объектива включает в себя компромиссы и компромиссы, так что зум не будет работать оптимально во всем диапазоне фокусных расстояний и редко, если вообще когда-либо, а также простое число для любой заданной длины в своем диапазоне.

Основной объектив — это просто объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Они считаются более качественными и могут работать с более широкой апертурой, так как нет необходимости включать механизм, позволяющий справиться с масштабированием.

Здесь на сайте есть расширенное обсуждение плюсов и минусов в другом вопросе.

Фикс-объектив — это объектив, который не зумирует. То есть, как вы говорите, у него фиксированное фокусное расстояние.

Вся конструкция объектива — это вопрос баланса конкурирующих факторов, включая различные оптические свойства, которые по-разному влияют на качество изображения, а также размер, вес и стоимость. Zoom вносит значительное усложнение в этот компромисс: он не только сложен сам по себе, но также означает, что другие компромиссы не могут быть сделаны для соответствия только одному фокусному расстоянию. Это означает, что зум-объективы обычно дороже или имеют более низкое качество изображения (а иногда и то и другое сразу). Почти всегда максимальная диафрагма уходит первой, при этом f/2,8 является нормальным (но не универсальным) пределом для «быстрого» зума, в то время как многие простые числа имеют значения f/2,4, f/2, f/1,8 или ниже.

Кроме того, некоторые люди считают, что им нравится работать с объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Я не буду подробно останавливаться на этом здесь, но см. Какой телеобъектив с фиксированным или зум-объективом лучше подходит для обучения? и особенно Как мне компоновать фотографии с объективами с фиксированным фокусным расстоянием?

Что касается происхождения термина: это явно ретроним — новое слово, созданное для обозначения чего-то, что не нуждалось в собственном термине, пока не появилось что-то другое. (Например, «акустическая гитара» или «стационарный телефон».) В данном случае это зум-объективы: до того, как они стали популярными, объектив с фиксированным фокусным расстоянием был просто объективом . Если вы посмотрите на этот поиск основного объектива в книгах до 1960 года, вы заметите, что термин «основной объектив» используется в противовес вторичному переходному объективу, который крепится спереди. В этом есть смысл, и на самом деле мы до сих пор называем такие переходные линзы «вторичными линзами».

Большинство из этих результатов относятся к кино или промышленной фотографии. Если вы расширите поиск до 1960-х годов, вы увидите то же самое использование в качестве различия для «основного объектива, к которому вы можете прикрепить адаптер», и все чаще в фотосъемке. В одном особенно интересном фрагменте (полная книга не доступна в Интернете) конструкция зум-объектива описывается следующим образом:

В своей простейшей форме узел зума можно рассматривать как комбинацию афокальной насадки с переменной силой, расположенной перед остальными компонентами, составляющими основной объектив.

Подобные цитаты есть и в других книгах примерно того же времени.

Это вполне может быть мостом, по которому этот термин вошел в популярный словарь - к 1978 году появились статьи , в которых говорилось об «объективах с постоянным фокусным расстоянием» в отличие от зум-объективов. К началу 1980-х использование, с которым мы знакомы сейчас, стало обычным явлением .

Пара других преимуществ простых чисел, которые могут быть важны в зависимости от ситуации:

Бленды для зум-объективов должны быть рассчитаны на самое широкое фокусное расстояние, чтобы они не вызывали виньетирования при уменьшении масштаба. Бленды объективов с фиксированным фокусным расстоянием спроектированы так, чтобы быть оптимальными для одного конкретного фокусного расстояния и, таким образом, обеспечивают немного лучшую защиту от бликов по сравнению с зумом на конце телеобъектива.

Объективы с постоянным фокусным расстоянием легче калибровать (например, для учета бочкообразной дисторсии, ХА или ослабления освещенности), поскольку эти факторы меняются в зависимости от диапазона зум-объектива, поэтому вам необходимо выполнить калибровку для множества различных фокусных расстояний.