Огнестрельное оружие на борту океанского парусника

Как владелец яхты нет проблем. Я связался с Бобби Шенком, известным немецким моряком открытого моря, который пишет о проблемах на борту, в вашем случае с огнестрельным оружием.

Как владелец вашей лодки, соответствующий закон о владении и хранении оружия - это ваша страна происхождения, в вашем случае США, точнее закон вашего штата. Я полагаю, у вас есть все соответствующие документы, такие как сертификат на огнестрельное оружие и т. д. и т. д. Они понадобятся.

После путешествия в порт вы получите формуляр с записью «Огнестрельное оружие». Там вы декларируете все свое огнестрельное оружие (и боеприпасы, что угодно). Следующий шаг зависит от данной страны.

• Некоторые страны конфискуют оружие и боеприпасы и хранят их до тех пор, пока вы снова не покинете порт. Нет страны, которая не выдала бы их снова, даже Япония и Великобритания.

• Некоторые страны просто опечатывают оружие, чтобы увидеть, использовалось ли оно, но оно остается на борту.

• В некоторых странах просто говорят: «Не снимай с борта и береги!». Больше ничего.

Если вы спрячете пистолет на борту и его найдут, вас ждут большие неприятности. Это может быть и будет расценено (по праву!) как ношение оружия, ваша лодка, скорее всего, будет конфискована, и вам грозит суровое наказание. Просто нет причин это делать.

Думаю не нужно объяснять, что вы связаны законами страны, в которой находится ваш порт => Никакого оружия вне лодки.

Для самого огнестрельного оружия: Против быстроходного катера с дюжиной тяжеловооруженных пиратов сопротивление бесполезно, но против одного или нескольких бедных (имеется в виду: без денег) отставших, которые легко вооружены огнестрельным оружием, может быть необходимостью. Ручное оружие не рекомендуется: в панике и страхе вы не сможете получить точные выстрелы даже в туловище. Опять же, даже если вы ударите их со смертельной силой, они вполне могут нанести ответный удар или дотянуться до вас в течение нескольких секунд или даже минуты (!) на очень ограниченном пространстве. Стандартный вариант - помповое ружье с картечью, но картечи должны быть с пластиковыми патронами, т.к. бумажные патроны разбухают на борту и вызывают заедание.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я вижу, что должен развеять мифы.

Первый -- перестать верить голливудской ерунде , когда один ЧЕЛОВЕК сражается с целой армией и побеждает . Это полная и несусветная хрень . Нам известны пиратские районы в Колумбии, Лагосе, Сомали и Индонезии, и именно этих пиратов я имею в виду под «нападением на катере». Эти типы садятся на хорошо вооруженные контейнеровозы, едущие на полной скорости, и зарабатывают миллионы, шантажируя и продавая краденое. Выигрыш будет инвестирован в лучшее оборудование. Они оснащены полностью автоматическими автоматами АК-47/АК-74 , реактивными гранатометами РПГ-7 , а некоторые даже пулеметом М2 .. В то время как эти типы пиратов нацелены на контейнеровозы, они не возражают против проникновения на яхты. Яхты либо обходят эти районы, либо следуют за военными кораблями. Если вы все еще не верите, спросите кого-нибудь из военно-морского флота, что он/она думает о ваших убеждениях.

Другой миф заключается в том, что на борту не должно быть оружия. В международных водах нет полиции, к которой вы можете обратиться за помощью, вы полностью предоставлены сами себе. А еще это те ребята, которые бедны и без оружия, но имеют нож или мачете и намерены вас ограбить или убить. Вам не нужно использовать пистолет, просто показать его издалека означает, что игра окончена, они будут мертвы, если продолжат. Время, когда вы на самом деле используете свое оружие, будет, например, чтобы убить акулу, которая вцепилась своими челюстями в ваш руль, или подавать акустические сигналы (ваши товарищи плывут вне пределов слышимости и не смотрят в вашу сторону).

Если у вас по какой-то причине нет оружия и вам нужно отбить атаку, коктейли Молотова — лучшее импровизированное оружие, которое у вас есть.

ДОПОЛНЕНИЕ: Что касается ответа от Tripod McGillicuddy, я не нахожу дробовик «абсолютно забавным», напротив, я думаю, что для большинства людей (!) покупка и использование штурмовой винтовки или пистолета-пулемета на самом деле является плохим решением .

Почему ?

Посмотрим на окружение:

• Земля не устойчива даже на относительно большом катамаране. Если вы держите лазерную указку неподвижно с лодки, вы увидите качающееся движение. А теперь представьте, насколько усилится это движение, если вы наведете пистолет на цель, находящуюся в нескольких сотнях метров (тренога подтверждает, что попасть в цель на таком расстоянии очень сложно). Так что перестрелка на расстоянии против вооруженных пиратов — очень и очень глупая стратегия, тратящая впустую боеприпасы и с самого начала ставящая вас в невыгодное положение (несколько стрелков против одного). Итак, я и Трипод согласны, что пытаться бороться с небольшой пиратской бандой — самоубийство.

• Отсутствует защита. Если вы не на стальной яхте, то и 5,56-мм, и 7,62-мм снаряды легко пробивают стекловолокно. Так что, если вы не одиноки, вполне возможно, что вы на самом деле ранены и убиваете попутчиков.

• Поддержка: снаряды для дробовика достать гораздо проще, чем типичные патроны для штурмовых винтовок (7,62/5,56 мм). Во многих странах этот тип боеприпасов фактически находится вне закона.

• Море — неблагоприятная среда для оборудования. Соленая вода вызывает коррозию, и каждый яхтсмен/ яхтсменка может рассказать вам истории о ремонте. Каждая хрупкая часть снаряжения склонна к сбоям, а штурмовая винтовка имеет деликатные детали: она должна зарядить пулю, выстрелить и выбросить ее. Так что яхтсмены, не являющиеся солдатами, скорее всего, пренебрегают огнестрельным оружием и в итоге получат заклинивающее и потому бесполезное оружие.

• Как только люди осознают, что находятся в опасной для жизни ситуации, их организм реагирует выбросом адреналина в организм. Хотя это увеличивает силу, сужает кровеносные сосуды (кровотечение) и мобилизует запасы энергии, это также означает потерю контроля над мелкой моторикой. Перевод: Вы больше не можете надежно целиться . Вы также склонны к панике.

Вывод:
я по-прежнему рекомендую короткое, чрезвычайно прочное и щадящее оружие, из которого легко прицеливаться и попадать и которое не переутомляет неопытных пользователей. Он сочетает в себе останавливающую силу с небольшим проникновением = дробовик. Целью оружия является не борьба с пиратами, а сдерживание и, в конечном итоге, борьба с искателями возможностей, когда у неопытных пользователей есть реальный шанс на успех.

Военнослужащие, напротив, имеют другое происхождение. Они привыкли правильно обращаться с оружием и обращаться с ним в стрессовых ситуациях с многолетним опытом. Они способны в полной мере использовать свойства оружия (скорострельность, пробиваемость) и вовремя решать любые проблемы (глушение). Так что да, я вполне понимаю, что с их точки зрения дробовик кажется немного нелепым.

Вот статья об оценке рисков, которая подтверждает некоторые из упомянутых мной проблем.

Как отставной «морской котик», я нахожу комментарии по поводу выбора оружия абсолютно забавными. Если вы хотите иметь оружие для противостояния и знаете, как использовать вариант M4 / AR. Что касается законности владения этой винтовкой во время круиза, ПОГОВОРИТЕ С МОРСКИМ ПОВЕРЕННЫМ (и сохраните его карточку, лол). Реалии пиратской ситуации таковы, что вы проиграете непрерывную борьбу любой умеренно вооруженной мотивированной группе пиратов. Вы, более чем вероятно, находитесь в лодке из стекловолокна ........ сделайте чертову математику. У вас НУЛЕВОЙ шанс против РПГ любым выбранным снарядом. Один противопехотный снаряд не только превратит вас в бутерброд с супом, но и разорвет вашу лодку на куски, не говоря уже о противотанковых снарядах. Кто' Ты собираешься управлять лодкой, пока ты, Рэмбо, катаешься с двумя скифами, полными тощих? Или вы собираетесь солгать, чтобы отложить ненависть, оставив себя относительно неподвижной мишенью? Или, может быть, вы собираетесь попросить свою жену или ребенка стать пилотом посреди перестрелки? Лучшее решение — НЕ ХОДИТЬ ТУДА, ЧТО НАХОДЯТСЯ ПИРАТЫ! Если вы думаете, что дробовик является ЛЮБОЙ защитой от пиратов, вы ошибаетесь. Вы будете мертвы за 300 ярдов, прежде чем сможете даже вступить в бой. Если вы думаете, что тощий с РПК или ПКМ не является способным противником, вы глубоко ошибаетесь, и вы и ваша семья пострадаете от последствий. Даже с AR вы закончите еще до того, как он начнется. Партнер того не стоит. Только не ходи туда, где пираты. Если вы хотите во что бы то ни стало носить огнестрельное оружие, снимите с него дымовую повозку, но не Ни на секунду не подумайте, что вы собираетесь сдерживать пиратов с его помощью. Такое дерьмо делает много работы для таких парней, как я. Уделите несколько минут просмотру видеороликов на YouTube, в которых профессиональные морские подрядчики (читай «Морские котики» на пенсии или им подобные) вступают в бой с пиратами. Тощие чаще всего просто продолжают приходить. Почему? Потому что они не осознают, что их обручили (это громко на быстро движущейся лодке). Другая причина в том, что они чертовски хорошо знают, как сильно их ударить. Не ставьте свою семью в ситуацию, с которой вы не обучены и не подготовлены. Мир несправедливо порочное место. Просто оставайтесь в относительно безопасных водах. Уделите несколько минут просмотру видеороликов на YouTube, в которых профессиональные морские подрядчики (читай «Морские котики» на пенсии или им подобные) вступают в бой с пиратами. Тощие чаще всего просто продолжают приходить. Почему? Потому что они не осознают, что их обручили (это громко на быстро движущейся лодке). Другая причина в том, что они чертовски хорошо знают, как сильно их ударить. Не ставьте свою семью в ситуацию, с которой вы не обучены и не подготовлены. Мир несправедливо порочное место. Просто оставайтесь в относительно безопасных водах. Уделите несколько минут просмотру видеороликов на YouTube, в которых профессиональные морские подрядчики (читай «Морские котики» на пенсии или им подобные) вступают в бой с пиратами. Тощие чаще всего просто продолжают приходить. Почему? Потому что они не осознают, что их обручили (это громко на быстро движущейся лодке). Другая причина в том, что они чертовски хорошо знают, как сильно их ударить. Не ставьте свою семью в ситуацию, с которой вы не обучены и не подготовлены. Мир несправедливо порочное место. Просто оставайтесь в относительно безопасных водах. t обучены или оснащены для обращения. Мир несправедливо порочное место. Просто оставайтесь в относительно безопасных водах. t обучены или оснащены для обращения. Мир несправедливо порочное место. Просто оставайтесь в относительно безопасных водах.

Не делай этого. Пока вы остаетесь в американских водах, с вами все в порядке (рекомендую иметь при себе копию разрешения на ношение оружия). Пока вы находитесь в международных водах, вы, вероятно, все еще в порядке. Однако, как только вы пересекаете границу любой другой страны, вы связаны законами этой страны. Если по законам этих стран вам не разрешено владеть/носить/прятать огнестрельное оружие, то как бы вы его ни хранили, вы будете нарушать закон. Последствия могут быть крайне тяжелыми — например, в Японии до 10 лет тюрьмы плюс штраф в 1 миллион иен (около 10 000 долларов).

Отвечая на ваш вопрос о таможенном досмотре, правила нет. В некоторых случаях вас могут вообще не искать, в других случаях вывернут всю лодку наизнанку - а иногда и в одной и той же стране. Если у вас есть что-то незаконное (а оружие, скорее всего, будет незаконным в этих странах), велика вероятность, что оно будет найдено, и вы понесете последствия. Поэтому я настоятельно рекомендую оставить свое оружие дома, если вы планируете путешествовать по миру.

Я не буду комментировать законность захода в иностранные порты с ружьем, так как не имею права проповедовать.

Я могу сказать, что если бы я совершал международное путешествие из своего первоначального штата/страны, Техаса или Флориды, то я бы определенно получил легализацию в своем штате и взял с собой документы и очень небольшой недорогой арсенал на борту, ЕСЛИ мой пункт назначения оправдывал это. ..скажем, как плыть по южным частям Эль-Карибе.

Я хотел бы добавить два момента, но это мнение, мое, ничем другим не подкрепленное.

1a) Если бы я въезжал в страну и порт, в которых у меня не было достоверной информации о правовом статусе огнестрельного оружия на борту, я бы подумал о том, чтобы безопасно спрятать его на острове по пути, прежде чем войти в эти воды, с намерением получить его при выходе из этих вод. воды.

1b) Если бы я чувствовал, что мне нужно иметь оружие даже в тех водах, то, возможно, мне следовало выбрать лучшее место для пополнения запасов.

1c) У меня было бы оружие в утяжеленной сумке, и я был бы готов бросить его, когда я приближался к стране / порту, недружественному к оружию, например, к Мексике, принимая, что цена безопасности в моей поездке была бы стоимостью броска оружия перед входом в порт. или на посадку. Конечно, я не стал бы бросать их за борт перед властями. Выбросить 600 долларов на оружие и боеприпасы — это небольшие расходы в долгом путешествии, и это, безусловно, лучше, чем провести годы в тюрьме, например, в Мексике.

2) Я чувствовал себя обязанным прокомментировать чье-то заявление укомплектовать помповое ружье только картечью. Я не мог не согласиться с этим утверждением. Картечь смертельна только на расстоянии около 25 ярдов [и удачи с этим], вы действительно хотите, чтобы целеустремленный пират подобрался так близко, прежде чем почувствует ваш гнев? Теперь мое решение отключит некоторых, потому что менталитет лодок таков, что вы берете только одну из всех из-за пространства и т. Д. Я бы носил два дробовика и не возился с пистолетом. Одно ружье будет заряжено картечью для близкого действия и быстрой доставки, чтобы создать ад на земле перед их глазами и в их ушах; Я бы также подумал о том, чтобы зарядить первый снаряд резиновой дробью, чтобы у меня был один шанс убедить кого-то уйти, прежде чем я кого-то убью. Другой дробовик был бы забит и заряжен пулями, а у меня был бы лазерный прицел, чтобы я мог получить некоторую точность на расстоянии. У меня были бы патроны в поясе в стиле бандалеро, чтобы я мог быстро занять позицию и использовать свое оружие до разрешения конфликта. Когда пират увидит, что вы подготовлены и действуете профессионально, они оценят это... и, надеюсь, решат выбрать более слабую добычу. Правда это или вымысел, но существует сильное предубеждение, что любой американец является своего рода бывшим военным... почему? потому что они смотрят фантастические фильмы, которые выходят из Голливуда, и их постоянно бомбардируют историями об американцах, которые путешествуют по миру и убивают людей своей военной мощью и 200 базами по всему миру. Если вы не думаете, что мир Если вы не замечаете этого, то вы действительно заблуждаетесь. Дробовик может пробить дыру размером с апельсин в корпусе лодки на расстоянии 50 ярдов и по-прежнему смертоносен на расстоянии 75 ярдов... или больше. Картечь вызовет смех на расстоянии 75 ярдов от преступника, если только он не упаковывает вещи. Слизняк, проделавший дыру в лодке на уровне ватерлинии или ниже, в десять раз лучше, чем драться насмерть. Пират в лодке далеко от суши не хочет делать дыру такого размера в этой лодке, потому что, если он не сможет взять вас, он знает, что, вероятно, погибнет, если эта лодка пойдет ко дну. Слизняк, проделавший дыру в лодке на уровне ватерлинии или ниже, в десять раз лучше, чем драться насмерть. Пират в лодке далеко от суши не хочет делать дыру такого размера в этой лодке, потому что, если он не сможет взять вас, он знает, что, вероятно, погибнет, если эта лодка пойдет ко дну. Слизняк, проделавший дыру в лодке на уровне ватерлинии или ниже, в десять раз лучше, чем драться насмерть. Пират в лодке далеко от суши не хочет делать дыру такого размера в этой лодке, потому что, если он не сможет взять вас, он знает, что, вероятно, погибнет, если эта лодка пойдет ко дну.

3) Я также предпочел бы поговорить с каким-нибудь иностранным полицейским, объясняя, что мои дробовики не могут быть легко спрятаны, по сравнению с пистолетами, которые считаются оружием, «которое нужно спрятать», поэтому могут получить такое же предубеждение.

Я думаю, что если вы путешествуете с женщиной или детьми, просто вежливо спросите иностранного офицера: «Вы бы плыли по этим водам без оружия, чтобы защитить свою семью?» и умоляйте о его понимании и, конечно же, не думайте, что у вас есть какие-либо «права» на что-либо ... у вас нет, и они не оценят иностранца, заявляющего о чем-либо.

извините за опечатки