Как запечатлеть млечный путь?

Можно ли так сфотографировать Млечный путь ? Я знаю, что изображение обработано и, вероятно, является составным, но как передать такой контраст Млечного Пути? Требуется ли экваториально установленный прицел? Любые советы или указатели приветствуются, спасибо. В середине следующей недели я отправляюсь в гораздо менее засветленные районы и хочу попробовать сделать несколько снимков ночного неба на свой 7D.

Дополнительная информация: я только что нашел эту картинку в Википедии, на которой написано: 54s, штатив 5D, объектив 16 мм, f/2.8, ISO800. Что еще мне нужно знать? Мой 7D — это только APS-C, а самый широкий объектив, который у меня есть, — 19 мм. Я думаю, что может быть недостаточно широко, чтобы сделать интересный снимок?

Ключевым моментом является «гораздо меньше светового загрязнения» (и сушка тоже очень помогает). Млечный Путь очень тусклый, поэтому новолуние тоже очень поможет. А так как мы находимся у края галактики, она меняется в зависимости от времени года.
Я сделал снимки Млечного Пути на свой APS-C Canon T1i и объектив 17-55 f/2.8. Нет, это не так фантастично, как картинка, на которую вы ссылаетесь, но все же возможно! Попробуйте.
@ Стэн Роджерс, интересно, что ты сказал «сухой», потому что я направляюсь на западное побережье и думал сделать это с пляжа. Вы хотите сказать, что мне следует избегать попыток сделать морской пейзаж?
@Octopus - важна местная влажность, так что она действительно зависит от погоды больше всего на свете. Вы можете находиться на берегу и при этом иметь сухую атмосферу (за исключением случайных прямых брызг).
Посмотрите этот пост в блоге Луиса Аргериха: Как сфотографировать Млечный Путь.

Ответы (7)

  1. Используйте максимальную диафрагму.

  2. Скорость затвора: используйте правило 600/(фокусное расстояние * кроп-фактор), чтобы не видеть следы звезд на вашем снимке ( см. здесь в разделе 3. Настройки камеры ).
    Для вашего 19-мм объектива вы можете увеличить время до 20 секунд.

  3. Максимально возможное значение ISO для вашей камеры, при котором вы считаете изображения приемлемыми.

  4. Вы можете использовать приложение: Stellarium , чтобы узнать, находитесь ли вы в нужное время / место для просмотра Млечного пути.

Я сделал снимок рукава Млечного Пути, когда был в Чили. Также помните, что вам нужно уйти подальше от городских огней и как можно ближе к фазе новолуния.

Млечный Путь

Это кажется действительно полезной формулой для минимизации звездных следов.
Формула 600/фокусное расстояние существует уже давно. С кропнутыми цифровыми сенсорами его пришлось доработать до 600/кажущееся фокусное расстояние .
Для кроп-сенсора просто используйте 400/фокусное расстояние — правило 600.
как насчет камер DX и FX? Разница будет в кроп-факторе и, может быть, в одном-двух стопах ISO. Но будет ли большая матрица FX улавливать больше деталей Млечного Пути?
Учитывая тот же объектив, камера FX должна иметь более длинную выдержку (около 1/2 ступени) из-за правила 600. Также большое значение имеет пара ступеней ISO.
Кроме того, если бы у вас был выбор между 14 мм f2.8 или 24 мм f1.4, я бы выбрал 24 мм 1.4, и у вас есть эффективное преимущество в 1 стоп (преимущество в 2 ступени диафрагмы для 24 мм и преимущество примерно в 1 шаг по правилу 600). для 14 мм) и при необходимости сшейте изображения.
«Также помните, что вам нужно уйти подальше от городских огней и как можно ближе к фазе новолуния ». Рассматривая ночь с Первой Луной (например), влияет ли отраженный/преломленный свет после захода Луны на астрофотографию? Или вы просто говорите, что должны убедиться, что луна сейчас не над головой?
Лунный свет будет способствовать световому загрязнению, особенно если вы хотите запечатлеть Млечный путь. Поэтому лучше фотографировать в фазу новолуния (т.е. когда Луна едва видна). Я полагаю, что отраженный / преломленный лунный свет повлияет на астрофотографию, если камера будет расположена в направлении, где луна только что зашла или где она вот-вот взойдет, но не уверен, как долго.

Позвольте мне ответить на вопрос, объединив предложения, сделанные несколькими авторами, в уже предоставленных ответах и ​​комментариях. Надеемся, что эти предложения, взятые вместе, помогут добиться наилучших возможных результатов.

- Знать, где находится Млечный Путь

Очевидно, важно знать, в какую сторону направить камеру, но на самом деле увидеть Млечный Путь глазами практически невозможно. Узнайте, где находится Галактика на небе, используя узнаваемые созвездия в качестве ориентиров. Существуют программы, которые могут помочь вам ознакомиться с небом, включая Stellarium, Google Sky и SkEye для мобильных устройств Android, и это лишь некоторые из них. Есть довольно много доступных.

- Выберите время и место

Чтобы получить наилучшее изображение, необходимо учитывать несколько важных факторов. Вам нужно находиться вдали от светового загрязнения, поэтому выберите как можно более удаленное место, подальше от городских огней и других важных источников; безоблачная ночь без луны. Время восхода и захода луны можно найти в Google. Как правило, избегайте ночей с полной луной. Когда луна убывающая (после полнолуния, но до новолуния), она будет отсутствовать на небе первые несколько часов после захода солнца, а если она растущая (после новолуния, но до полнолуния), лучше всего снимать в утренние часы. Лучше всего снимать в новолуние. Ночью в небе не будет.

Также предпочитайте засушливые условия влажным; сразу после дождя хорошее время. И предпочитают высокогорные места более низким. Чем выше вы находитесь, тем тоньше атмосфера, и она меньше искажает звезды.

- Выберите объектив

Скорее всего, вы захотите получить поле зрения не менее 40 градусов в кадре, поэтому вам не нужно ничего больше 50 мм для полного кадра или около 30 мм для кроп-сенсора. Более светосильные объективы (большая диафрагма) позволят вам выбрать более короткое время затвора, чтобы свести к минимуму звездные следы, а также более широкие углы (более короткие фокусные расстояния).

- Выберите правильную экспозицию

Очевидно, вы хотите максимизировать количество света, с которым вы работаете, но могут быть компромиссы для каждого из параметров, с которыми вы должны играть: ISO, выдержка и диафрагма.

Сначала выберите самую большую диафрагму, затем, я бы сказал, выберите выдержку. Звездные следы будут проблемой, если затвор открыт более чем на несколько секунд, поэтому существует баланс между минимальными следами и максимальным светом. Вы можете использовать правило 600 .

В принципе:

shutter speed = 600 / focal length (for full frame sensors or) 
shutter speed = 400 / focal length (for crop sensors)

Но чем ниже, тем лучше для максимально четкого изображения.

Затем выберите ISO, который будет работать с этим, используя следующую формулу:

ISO = 6000 * f-stop^2 / shutter

Например:

crop sensor, 15mm lens, at f/4.
shutter = 400 / 15mm (approx. 26s)
ISO = 6000 * 4^2 / 26 (approx. 3692 so choose ISO3200)

По крайней мере, это хорошая отправная точка. поэкспериментируйте оттуда.

- Стрелять

Прежде всего, получайте удовольствие.

Обновление: - опционально использовать постобработку

Это будет возможно только в том случае, если вы считаете себя математически склонным программистом. Недавно я наткнулся на этот удивительный пост от пользователя Flickr Magnetic Loster , который сделал несколько фотографий 20-х годов и объединил их с помощью математического алгоритма. Это работало невероятно хорошо, даже при ярком свете большого города. Много деталей о его процедуре включены.

Мне придется не согласиться с одним из ваших замечаний: если достаточно темно, чтобы сделать хороший снимок звезд, местоположение Млечного Пути будет ослепительно очевидно. Он не будет достаточно ярким, чтобы видеть через видоискатель, но если вам нужно больше точности, чем просто «направить камеру в правильном общем направлении», вы не используете достаточно широкий объектив, чтобы добиться справедливости.
@Mark Все хорошо и хорошо, когда ты там. Но это не очень помогает в отношении того, когда именно заранее планировать долгое путешествие в отдаленное место, где Млечный Путь будет в небе, когда Луны нет, и в направлении, которое не к источник светового загрязнения.
Вы также можете использовать Deep Sky Stacker или аналогичный для изображений Milkyway. Вам не нужно быть математически склонным программистом.

Хотя все ответы здесь предлагают что-то полезное, есть одна вещь, которую нельзя не подчеркнуть: вам нужно снимать откуда-то без светового загрязнения. Даже если у вас нет крупных городов на мили, мили и мили, вполне вероятно, что световое загрязнение все же присутствует. Вы не понимаете, насколько темно снаружи и как легко увидеть звезды, туманность и Млечный путь в безлунную ночь, пока не окажетесь в месте без светового загрязнения. Это разительная разница.

Мой собственный опыт подсказывает, что нигде на восточном побережье США никогда не будет достаточно темно, чтобы стрелять успешно, к сожалению. Даже в Северном Мэн-Вудсе, где все находится в нескольких часах езды, не говоря уже о большом городе, который может вызвать такое загрязнение, на самом деле не так темно. Я обнаружил это во время поездок в Вайоминг, где я был искренне шокирован тем, насколько ярким было ночное небо без каких-либо загрязнений. Снимать клочья галактики было совершенно несложно: 30-секундная выдержка при f4 и ISO 3200.

Джексон, Вайоминг ночью

Что-то интересное в этой фотографии, поскольку она связана с этим обсуждением: Джексон — маленький город. Здесь много мелких предприятий и несколько крупных магазинов, но нет небоскребов, высотных жилых комплексов и тому подобного — город маленький. И посмотрите, сколько светового загрязнения он отбрасывает: на фото это видно.

если вы в любом случае находитесь в северном штате Мэн, попробуйте перебраться через границу в Нью-Брансуик. Есть много мест, которые находятся достаточно далеко от больших деревень (Сент-Джон, Фредериктон), и есть много дорог, ведущих к безопасным местам для стрельбы, которые совершенно не освещены на мили.

Прежде всего, вы должны найти млечный путь. Для этого вы можете использовать Stellarium ; он вычисляет/моделирует время и координаты млечного пути.

Когда вы выбираете время, место и направление, вам нужно найти хорошее место, где световое загрязнение не является проблемой. Вы будете снимать с длинной выдержкой, поэтому атмосфера должна быть максимально темной. В противном случае вы увидите белый кадр. Холодная и ясная зимняя ночь намного лучше, чем летняя из-за потока воздуха. После дождя погода тоже кажется свободной от тумана и дымки, и звезды сияют очень хорошо. На больших высотах лучше, чем на нижних, там атмосфера намного тоньше.

Если вы используете широкоугольный объектив, время экспозиции может быть больше. Если вы используете узкий угол, время будет короче, чтобы предотвратить эффект звездного следа. Конечно, если у вас есть устройство с экваториальной установкой, проблем с трассой не будет.

Вот хорошая таблица выдержек и многое другое: http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/astrophotography.html

На месте попробуйте разные настройки ISO/диафрагмы/выдержки. Более высокие уровни ISO дают более красочное небо (голубоватое). Вы также можете активировать вспышку, чтобы делать снимки более близких объектов, таких как деревья, земля и т. д.

Вполне возможно четко запечатлеть Млечный Путь с помощью камеры с достаточно слабым освещением и длинной выдержкой. На самом деле у меня есть фотография на фото недельного конкурса на Meta, на которой четко виден Млечный Путь без каких-либо изменений (я немного подкорректировал яркость и контрастность, но не сделал ничего, кроме полной корректировки фотографии). Я использовал примерно 60-секундную экспозицию с фиксированного штатива и, по-моему, ISO 6400.

Штативы для слежения за звездами помогут более четко различать звезды вместо маленьких линий, но Млечный Путь все равно должен быть прекрасно виден, пока планета смотрит в правильном направлении.

Это фото не обработано @Octopus.... Вам просто нужно знать, в каком направлении смотрит наша планета.. Однажды я сам заснял Млечный Путь (частично :p)... У вас много ресурсов (программное обеспечение и в Интернете .... http://www.astroviewer.com/index.php ), чтобы виртуально увидеть созвездия и определить направление звезд. Вы можете выйти в безоблачную, безосвещенную ночь, увидеть с помощью компаса, в каком направлении от земли находится созвездие, соответствующим образом зафиксировать камеру. И снимайте... Убедитесь, что вы установили ISO около 800-1600, чтобы получить хороший контраст.

Ну, это набор под названием «фотоманипуляция», если вы посмотрите на правое поле этой страницы, хотя нет никаких указаний на то, в какой степени.
На сайте Flickr написано «комбинация двух изображений». Выглядит красиво, но фото из Википедии выглядит более реальным, имхо.
Фотография Flickr была смещена в синий цвет. В Млечном Пути обычно больше цвета.

Вы также можете рассмотреть рейтинг ночных линз объектива, чтобы сравнить другие объективы, к которым у вас может быть доступ. Используя некоторые исследования и онлайн-статьи, я написал эту онлайн-страницу, которую я использую для сравнения различных объективов, чтобы увидеть, какие из них могут дать мне технически лучшие возможности захвата света. Это полезно, чтобы увидеть, есть ли у меня несколько объективов или даже если я планирую арендовать один, какой из них может получить максимальное освещение. Конечно, это все еще оставляет ряд других переменных для рассмотрения, как указано другие ответы в этом посте. Мой сайт расчета рейтинга объективов находится по адресу http://www.saurabhkumar.com/projects/astrorating/ .

Это также намекает на максимальную экспозицию, которую вы должны использовать, после которой начнутся следы, и также учитывает полный кадр против APSC в расчетах.

Метка «Максимальная экспозиция (мин)» на вашем калькуляторе неверна. Это означает, что я могу снимать 24 мм на полнокадровую камеру в течение 21 минуты , прежде чем следы звезд станут проблемой. Хотя 21 секунда звучит правильно... =)
Ой извините, опечатка!. Исправлено сейчас. Спасибо за указатель @scottbb!