Я хочу поступить в аспирантуру, чтобы изучать вычислительную молекулярную биологию и биохимию.
В течение первых трех семестров в качестве бакалавра я выполнил свои требования по распространению и начал проводить исследования с одним профессором. В течение четвертого семестра я начал проводить исследования еще с двумя профессорами (работающими в области вычислительной биофизики и вычислительной линейной алгебры). Моя работа с двумя из этих трех профессоров уже привела к работе, которая скоро будет опубликована. Я подумываю начать исследования с еще одним профессором (по статистической геномике).
Разумно ли начинать исследования с еще одним профессором? Я боюсь, что из-за работы со слишком большим количеством профессоров мое резюме будет выглядеть как резюме дилетанта, а не многообещающего вычислительного биолога.
Наступает момент, когда человек становится слишком тонким — это неизбежно. Только вы действительно можете сказать, сколько вы можете взять на себя, прежде чем ваша рабочая нагрузка начнет мешать вашим академическим целям и достижениям.
Если вы уже выполняете работу за двух студентов, я бы с осторожностью отнесся к расширению до трех.
Сейчас я трачу около 9 часов в день на исследования, из них ~3 часа в классе, 1 час еды и 4 часа свободного времени в будние дни и еще больше свободного времени по выходным.
Ты говоришь так, будто эти четыре часа свободного времени тратятся впустую, хотя на самом деле это не так. Возможно, ваш мозг ценит этот отдых больше, чем вы думаете. И я не вижу времени, отведенного на физическую подготовку; фитнес полезен не только для здоровья, но и для ума .
Если вы решите, что хотите попробовать третий проект, вы должны быть честными с собой и с самого начала перед спонсирующим преподавателем. «Я уже работаю над двумя другими проектами, поэтому, если честно, это может оказаться для меня слишком много. Но я все равно хотел бы попробовать». Такое раскрытие информации может затруднить вам поиск человека, готового сразиться с вами, но может помочь сохранить вашу репутацию, если вы окажетесь в положении, когда откусили больше, чем можете проглотить.
Прежде всего: поздравления и удачи. Кажется, вы с большим энтузиазмом относитесь к исследованиям. Тем не менее: будьте осторожны, не берите слишком много на свою тарелку, особенно поначалу. Ваш график кажется очень строгим, что может привести к выгоранию.
У меня такое ощущение, что вы слишком хаотичны в своих текущих исследованиях: нет общей истории, связывающей различные части, над которыми вы работаете (или планируете работать) с разными профессорами (вычислительная биофизика, линейная алгебра, статистическая геномика, математика и т. ..). Это правда, что, вероятно, есть некоторое совпадение, но для проведения эффективного исследования вам необходимо иметь единую точку фокусировки, которую вы можете рассматривать с разных точек зрения. Какова ваша основная цель?
Я бы сказал меньше больше. Наличие такого количества разных профессоров в таких разных областях неизбежно помешает вам глубоко вникнуть в каждую из них. Важной частью исследования является выбор ваших сражений: решение, на чем сосредоточиться, и осмысленное планирование вашей работы/сотрудничества. Мне кажется, просто хочется все сделать, что (хотя и похвально!) редко получается в долгосрочной перспективе. Вы не сможете сделать все, даже если захотите.
Просто потому, что вы можете, не означает, что вы должны.
Ваш график напоминает мне о моих марафонских днях написания диссертации и о моих 24-часовых визитах в хирургию. В обоих случаях я многого добился в данный момент, но мало что сохранил. Колледж — это ваше первое официальное знакомство с научными кругами. Гонка через это может подорвать ваш долгосрочный фундамент. Как и в случае с мышцами, вам нужно чередовать периоды стресса и расслабления, иначе адаптация к этому стрессу никогда не произойдет.
Публикация одной статьи не свидетельствует о мастерстве в какой-либо области.
Немногие нерешенные научные вопросы окончательно решены в одной статье. Череда публикаций на одну и ту же тему более распространена и для резюме более впечатляюща. Кто-то, кто может решить одну и ту же проблему с разных сторон, используя разные подходы, является многообещающим кандидатом.
Сформируйте неформальный комитет; не добавлять в свою коллекцию
Вместо того, чтобы играть в пинг-понг между частными лицами, почему бы не попросить нескольких профессоров помочь вам в написании статей на пересечении их интересов. Это звучит как интересные дискуссии, даже если по ним не приходит никаких документов.
Бен Фойгт
аакаш
Бен Фойгт
Дэвидмх
ДжеффЭ