В вопросе на Mathoverflow я спросил, как измерить сходство двух музыкальных нот:
Метод описан здесь, и я дам на него ссылку, так как не могу писать здесь математические формулы: https://drive.google.com/file/d/1EhXpiG1XremKbdS5AENZT3TvBV8JAwM8/view?usp=sharing
Глядя на вторую матрицу с точки зрения музыканта: в порядке ли порядок, как он есть, или нет?
Редактировать : для тех, кто интересуется алгоритмической генерацией музыки, вот набор данных csv, который я выпустил, используя функции подобия для созвучия (высоты тона) и громкости, длительности, is-rest:
https://www.kaggle.com/musescore1983/measuring-note-consonance-with-psd-kernel
Связанный ответ: https://music.stackexchange.com/a/4441/74955
Вторая ссылка потеряла меня на «Мы видим в матрице выше, что это идеальная 7-я »
Кроме того, автор не проявил особого усердия (и не показал базовых знаний в области теории музыки), потому что на протяжении десятилетий существовали надежные теории гармонической плотности и консонанса.
При этом порядок мне кажется примерно правильным. Но слово «похожие» — неправильное употребление. Все высоты тона похожи в том, что они представляют собой одинаковые формы волн, но растянутые на разный период. Лучше может быть "согласный".
пользователь1079505
пользователь1079505
пользователь1079505
пользователь1079505
пользователь mathoverflow
пользователь mathoverflow