Я не знаю, как разрешить этот «парадокс». Мне дана следующая система: Постоянный магнит с магнитным полем, заданным ( являются единичными векторами в направлениях x и y)
и параллельный плоский конденсатор с электрическим полем
Вектор Пойнтинга определяется как:
Забавная часть начинается, когда профессор сказал, что в такой системе «явно» нет распространения (что, как я знаю, будет означать некоторый недостаток потока энергии) в направление, отсюда и «парадокс». Есть или нет распространение энергии?
Любой намек будет оценен, спасибо за ваше время.
Это зависит от того, что вы подразумеваете под «распространением энергии». Обычно, когда мы думаем о распространении энергии, имеем непостоянное распределение энергии в пространстве, и поэтому вы можете проследить особенности этого распределения, чтобы увидеть, в каком направлении движется энергия. Например, в электромагнитной волне плотность энергии как функция положения принимает синусоидальную форму, , и вы можете следить за пиками и впадинами в этом распределении во времени, чтобы увидеть движение волны.
Но вы можете легко получить конфигурацию, в которой нет такой функции в распределении энергии; например, если распределение энергии постоянно во времени или если оно колеблется таким образом, что это не соответствует волне . В этих случаях все, что вы можете сказать об энергии, это то, как ее количество в той или иной конкретной области изменяется со временем. Эта величина связана с расходимостью вектора Пойнтинга,
(в пустом пространстве), так что с точки зрения распределения энергии это всего лишь расхождение это важно, а не его ценность. Из Википедии :
Вектор Пойнтинга обычно интерпретируется как поток энергии, но это строго верно только для электромагнитного излучения. Более общий случай описан приведенной выше теоремой Пойнтинга, где он возникает как дивергенция, что означает, что он может описывать только изменение плотности энергии в пространстве, а не поток.
В вашем случае расхождение равен нулю везде, а это означает, что нет чистого увеличения или уменьшения количества энергии ни в одном месте. Вы можете представить это как постоянный поток энергии в одном направлении, если это действительно улучшает ваше самочувствие, но вы также можете представить это как полное отсутствие потока энергии. Различие физически не имеет значения. Правда в том, что поток энергии не является даже четко определенной концепцией безликого распределения энергии.
Однако вектор Пойнтинга имеет другую интерпретацию как плотность импульса электромагнитного поля. Импульс - это вектор, поэтому у него есть направление, и вы можете осмысленно говорить о «распространении импульса» (грубо говоря). Когда вы вычислите, что , вы обнаружите, что электромагнитное поле этой конфигурации имеет ненулевую плотность импульса. Однако импульс обычно не имеет никакого эффекта, потому что он никогда не передается чему-либо. Однако если вы поместите на его пути что-то, что взаимодействует с электромагнитным полем, объект будет испытывать радиационное давление.
Да, есть поток энергии, который совпадает с плотностью импульса, потому что тензор энергии-импульса симметричен.
Но поток энергии будет просто зацикливаться для любого практического (не бесконечного поля), и количество энергии, которое покидает небольшой объем пространства с одной стороны, входит в тот же объем с другой стороны, поэтому плотность энергии не меняется.
Несколько примеров тому есть во втором томе лекций Фейнмана по физике (раздел 27-5).
С уважением, Ханс
Марк Эйхенлауб
Хорхе Лавин
Марк Эйхенлауб
эндолит
эндолит
пользователь4552
Хорхе Лавин