Почему атомы являются частицами?

Определение частицы в Оксфордском словаре английского языка выглядит следующим образом:

«Компонент физического мира меньше атома».

Я прочитал статью в NewScientist, и там говорилось

"...все частицы от атома до электрона..."

Теперь я предполагаю, что, поскольку NewScientist является одним из ведущих научных журналов, хотя и немного более простым для чтения, чем другие, он не допустит такой очевидной ошибки, поэтому я предполагаю, что атом упоминается как частица в физика, но я немного скептически. Так:

  1. Является ли атом частицей?
  2. Если да, то почему? Это не соответствует определению частицы, и я уверен, что во многих случаях мне говорили, что частица — это мельчайшая форма сложной материи.

И в конце концов, как частица может состоять из частиц?

Это подводит меня к третьему вопросу, пока ответ на вопрос 1 «нет»:

  1. Означает ли это, что протон и нейтрон не являются «частицами», а называются как-то иначе? (отвечайте на этот вопрос только в том случае, если на вопрос 1 есть ответ «нет»).
Частица — довольно расплывчатый термин. Вы слишком доверяете строгости «определения» английского словаря.
Так атом это частица?
В разных контекстах частицы могут означать разные вещи. Для достаточно больших частиц рассмотрим, например, частицы пыли, которые намного больше атома. «Частицы пыли» — это стандартный термин. Электрон, протон и нейтрон раньше назывались «элементарными частицами». Сегодня мы бы зарезервировали этот термин для электронов и кварков: его значение тоже меняется. В конце концов, термин «атом» означает «неделимый», что, конечно же, не так. Википедия en.wikipedia.org/wiki/Particle мудро определяет частицы как любой локализованный объект с физическими свойствами (особенно если он хорошо аппроксимируется точечными массами).
@LubošMotl, лол, похоже, у нас был похожий ход мыслей :)
Хорошо, так это в некотором смысле вопрос мнения? Конечно, если ваше мнение имеет хорошую поддержку.
Нет, это вопрос контекста, как пытаются объяснить ответы. (@Luboš Я думаю, что ваш комментарий станет очень хорошим ответом)
Человеческий язык — очень пластичная вещь. Слова означают разные вещи в разных местах и ​​при использовании в разных условиях.

Ответы (2)

На практике я бы сказал, что частица — это все, что можно рассматривать как единый связанный маленький объект. Это означает, что то, считается ли объект частицей, зависит от того, как вы с ним работаете.

Например, атомное ядро ​​— это частица, если вы занимаетесь спектроскопией, потому что структура ядра не имеет отношения к изменениям энергетических уровней электронов, и поэтому вы можете считать его заряженной точкой. Но то же самое ядро ​​не будет считаться частицей в ионно-ионном коллайдере, потому что структура ядра там очень актуальна.

В более общем смысле: кварки, глюоны, протоны, нейтроны, атомы, молекулы, клетки, пылинки, капли дождя, бейсбольные мячи, спутники, планеты, звезды и даже галактики — все они могут считаться частицами в соответствующем контексте.

Не подходит под определение частицы.

Это пример того, почему вы никогда не должны доверять словарю общего назначения, чтобы дать подходящее определение для термина, используемого в технической области, такой как физика.

Мне неоднократно говорили, что частица — это наименьшая форма сложной материи.

Это не обязательно верно; как я уже сказал, это зависит от контекста. Однако именно это определение подразумевает термин «физика элементарных частиц» (который на самом деле означает что-то вроде «физики фундаментальных частиц»).

Кажется, вы пытаетесь сказать, что слово частица имеет только одно возможное значение. И если вы решили для себя, что это правда, то вы должны придерживаться этого. Но вообще «частица» может иметь разное значение. Я могу сказать, что у меня есть «пылинка», которая, безусловно, является частицей. Я также могу сослаться на «фундаментальную частицу», такую ​​как электрон, который, как мы сейчас полагаем, не является «составной частицей», то есть не состоит из составляющих. Рассмотрим нуклоны или другие адроны. Эти «частицы» состоят из более фундаментальных частиц, называемых кварками, которые, как мы полагаем, на самом деле элементарны. Итак, атом, конечно, частица, но это составной объект, однако его составная природа проявляется лишь в отдельных случаях. Я думаю, может быть, не

Почему атомы являются частицами?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v