Стоит ли самостоятельно финансировать докторскую диссертацию, чтобы поступить в топ-10 университетов?

Что мне выбрать?

Вариант А) очень хорошо оплачиваемая докторская степень, около 3000 евро в месяц в приличном университете или;

Вариант Б) неоплачиваемая докторская степень, где я должен платить 2000 евро в год в одном из 10 лучших университетов мира?

РЕДАКТИРОВАТЬ: На самом деле они оба являются британскими университетами, вариант B входит в десятку лучших в мире в области инженерии и технологий , и я получаю стипендию в размере 18000 фунтов стерлингов, которая покрывает разницу между обучением иностранных студентов и обучением в ЕС. В варианте А я буду проводить исследования в хорошем университете и работать вместе с гигантами отрасли.

Стоит ли заниматься самофинансированием? Я не знаю вашего дохода.
В какой области? «10 лучших университетов» не имеет значения; "10 лучших отделов" может.
Топ-10 университетов здесь звучит неправильно. Это не похоже на американский или британский университет (низкая плата за обучение и евро), а затем топ-10 выглядит странно (какое бы определение топ-10 вы ни использовали). Я предполагаю, что он уже говорит о 10 лучших отделах? Кроме того, вариант А очень похож на должность в немецком университете. Тогда это, вероятно, 3 тысячи до вычета налогов, и вам действительно нужно работать для этого. Насколько многое зависит от вашего научного руководителя, но обычно у вас так много обязанностей по обучению и выставлению оценок, что у вас больше нет времени на докторскую степень.
Моя рефлекторная реакция: «Если они входят в десятку лучших в мире, почему они не финансируют своих студентов?» Я уверен, что это, вероятно, зависит от области, но «это удивительное место» и «мне нужно заплатить им только X» в отношении докторской степени вызывают у меня очень скептицизм. Кто-нибудь знает о топ-10, которые не финансируют свои докторские степени в некоторых областях?
на самом деле британский университет, входящий в десятку лучших в мире в области инженерии и технологий, и я получаю стипендию в размере 18000 фунтов стерлингов, которая покрывает разницу между обучением иностранных студентов и обучением в ЕС.
Вариант B для меня звучит как «Должен ли я пройти 4 года бесплатной стажировки в Google? Это будет здорово для моего резюме!».
точно Davidmh :) так я должен? я имею в виду, что мы говорим об одном из лучших университетов на планете
@BrianDHall Они могут не финансировать всех своих студентов, или финансирование может быть не гарантировано и быть значительно более беспощадным. Я слышал об обоих, но, к счастью, не был связан с ними.
Я думаю, что ответ ОЧЕНЬ сильно зависит от того, а) что вы хотите делать после получения докторской степени, б) в какой группе вы действительно можете проводить свои исследования. В моей области (химия) важен престиж, но нет ничего, что нельзя было бы исправить во время сильного постдока.

Ответы (6)

Поздравляем с получением этих двух предложений от хороших университетов, оба из которых предлагают хоть какое-то финансирование. Я делаю так, что разница между вашими двумя вариантами составляет около 114 000 евро за трехлетний период, на который обычно финансируются британские доктора наук. Это, вероятно, очень большая разница, и, возможно, стоит попытаться спросить кого-нибудь в вашей области, кто знает как учреждения, так и отделы, стоит ли это того.

Конечно, самофинансируемые студенты могут выжить после получения докторской степени в Великобритании, и ваши шансы на успешное завершение, вероятно, выше среднего, если вы занимаетесь инженерией и технологиями. Кроме того, в Соединенном Королевстве вполне реальная перспектива получать оплату за проведение некоторого обучения и демонстраций. Я бы посоветовал спросить об этой возможности, прежде чем выбрать вариант B. Заранее ознакомьтесь с рекомендациями исследовательского совета, чтобы попытаться оценить лучшие практики в отношении заработной платы и обучения.

Однако могут быть более важные критерии, чем деньги. В одном отделе, в котором я работал, я видел толпы как финансируемых, так и самофинансируемых студентов, брошенных конкретным руководителем до того, как они уволились. Не позволяй этому быть тобой. (Престижный) отдел ничего не сделал; это был абсолютно покупатель остерегаться. Поэтому применим обычный совет: поговорите с предыдущими учениками вашего научного руководителя, вовремя ли они закончили? Что они делают сейчас? Видели ли они, что другие вокруг них преуспели и получили поддержку? Чувствовали ли они, что руководитель, факультет и университет помогли им добиться успеха? К сожалению, топ-отдел абсолютно не является гарантией нетоксичной исследовательской культуры в группе.

Если вариант А финансируется исследовательским советом (или финансируется высокопоставленным британским органом или другим спонсором, требующим результатов за свои деньги), это сильно повлияет на мое решение выбрать его, даже если он будет в менее престижном университете. Для группы и отдела будут последствия, если студент, финансируемый советом, не закончит к четырехлетнему сроку, и это означает, что и руководитель, и учебное заведение абсолютно заинтересованы в том, чтобы студент преуспел, и необходимо будет найти решения, если что-то не так. начать ошибаться.

Спасибо за ваш ответ, я попытаюсь найти некоторых студентов научного руководителя и посмотреть, что случилось с их исследованиями и их карьерой, я думаю, это было бы лучше всего. И вы сделали большое замечание, я думаю, если они захотят заплатить мне немного денег, чтобы я провел свое исследование, они были бы более чем готовы помочь мне получить некоторые результаты.
Я считаю, что четырехлетний крайний срок распространяется на всех студентов, а не только на финансирование RC. Конечно, отделы могут более творчески подходить к срокам отчетности для нефинансируемых студентов, но в моем учреждении 4-летний крайний срок является общей политикой, независимо от источника финансирования.
Разрешение на самофинансирование также приводит к предубеждению в отношении социально-экономически неблагополучных студентов и подрывает академическую честность кафедры. Разрешать самофинансирование неправильно.

Если вы не богаты независимо, я думаю, что всегда неразумно делать нефинансируемую докторскую степень. программа. При нынешнем академическом рынке нет никакой гарантии, что вы получите хорошую работу с докторской степенью. что позволит вам быстро погасить свой долг. Также нет гарантии, что вы получите докторскую степень. совсем. Речь идет о более чем ста тысячах евро! У факультета с самым высоким рейтингом есть некоторые преимущества (как говорит ff524, рейтинг университета не имеет значения), но это не преимущество на 100 тысяч евро (тем более, что часто преимущество высшего факультета заключается в том, что они лучше финансируются и чтобы студенты могли больше сосредоточиться на исследованиях).

Это менее ясно, поэтому я не указал это в ответе. Но я думаю, что для школы B неэтично не финансировать их докторскую степень. студенты, и вы не должны поощрять их поведение, идя туда.
Я согласен с вашим ответом (кроме 100 тысяч, я не знаю, откуда вы это взяли), но не с вашим комментарием. 2000 € / год - очень разумная плата за обучение, и я думаю, что у них есть некоторые финансируемые и некоторые нефинансируемые должности (=> должности, на которых студент самостоятельно получил некоторое внешнее финансирование, что не так уж редкость в некоторых областях в ЕС) .
@TheAlmightyBob: я не уверен, будет ли это 27 КБ, 30 КБ или 36 КБ в год, и будет ли ожидаемая продолжительность 3, 4 или 5 лет, но как минимум это 81 КБ + 6 КБ = 87 КБ, и если какое-либо из этих чисел не соответствует не минимум это более 100К.
@NoahSnyder Я тоже не понимаю 27-36 тысяч в год. Вопрос говорит о 2000 евро в год. Включаете ли вы проживание или другие расходы?
@earthling он включает альтернативные издержки другой позиции. Тем не менее, я думаю, что 3k на самом деле не 3k € в месяц, как указано в комментарии к вопросу, но главное остается в силе.

Хотя то, что вы должны выбрать, является личным решением, моя позиция такова:

Вы никогда не должны занимать нефинансируемую должность доктора философии

Альтернативная стоимость получения докторской степени уже достаточно высока — добавление значительных сумм долга (или сокращение сбережений к нему) только усугубляет эту альтернативную стоимость. Это окажет огромное давление на вас, когда вы выйдете с другой стороны на рынок труда, и, вообще говоря, я никогда не сталкивался с учреждением, которое не использовало бы нефинансируемые должности в качестве своего рода сигнального механизма «мягкого отказа».

Можно, конечно, надеяться, что вы приедете, проявите себя как выдающийся исследователь и сможете найти финансирование у члена факультета, но это надежда, и она далеко не гарантирована .

Особенно с учетом того, что ваш второй, финансируемый вариант звучит как очень приличный выбор школы, я бы не стал этого делать, если вы действительно не настолько богаты, что все это чисто теоретическое обсуждение, но я думаю, что это не то. случай.

Обычно нет, не стоит самостоятельно финансировать программу PhD; в вашем случае, однако, я думаю, что это того стоит по двум причинам:

  1. Удивительная топ-10 школа в вашей стране
  2. Относительно дешевый (отношение стоимости образования к будущим доходам).

Я поделюсь с вами своим опытом. Прямо сейчас я косвенно плачу за свою докторскую степень. Меня приняли на докторскую программу компьютерной инженерии в государственную школу, довольно известную государственную исследовательскую школу, входящую в число 50 лучших в США. Я использую образовательное пособие моей компании для финансирования своего образования. Для меня это того стоило, но если бы мне пришлось платить за обучение полностью самому, я бы не стал этого делать, поскольку у меня уже есть степень магистра, и у моего нынешнего работодателя не будет значительного повышения заработной платы.

Убедитесь, что ваш научный руководитель является всемирно известным исследователем в выбранной вами области и что он является крупным исследовательским отделом. Посмотрите их бывших учеников. Добились ли они научной карьеры или уехали из страны?

Я защитил докторскую диссертацию по двум направлениям; мой научный руководитель был экспертом в области А, в то время как я был заинтересован в работе в области Б. Отделение также базировалось на области А. После того, как я успешно опубликовал статью, конкурирующий университет попытался отвлечь меня от работы в области Б, потому что я наступал им на пятки. В итоге я намеренно затянул свою кандидатскую диссертацию на четыре года.

Некоторые расчеты с использованием введенных вами входных параметров.

Вариант A : Предполагая 3-летнюю докторскую степень, вы зарабатываете 36 000 евро в год или 108 000 евро в течение срока действия докторской степени.

Вариант B : при трехлетней программе PhD вы теряете 24 000 евро в год или 72 000 евро в течение срока действия программы PhD.

Предположим, что если вы выберете вариант А, вы перейдете к работе, которая будет приносить дискреционный доход в размере 3000 евро в месяц (т.е. 3000 после вычета всех налогов и основных расходов). Если вы выберете вариант Б, вместо этого вы будете получать 3000 евро + X в месяц, где X — положительное число. (Это предположение, и нет никаких гарантий, что это действительно произойдет.) Далее, давайте предположим, что вы откладываете всю сумму, что вы заканчиваете учебу в возрасте 30 лет и работаете до 65 лет, и ваша месячная зарплата никогда не растет быстрее, чем уровень инфляции. .

Затем мы предполагаем, что у вас уже достаточно сбережений, так что, если вы выберете вариант B, вы начнете свою трудовую жизнь с 0 евро (без студенческого долга). Это означает, что если вы выберете вариант А, вы начнете со 180 000 евро. Средняя доходность S&P 500 в год за последние 90 лет составляет 9,8%. Это норма прибыли, при которой вы увеличиваете свои сбережения.

Теперь мы можем использовать калькулятор сложных процентов , чтобы выяснить, сколько денег у вас будет на пенсии. При стартовой основной сумме в размере 180 000 евро, ежегодном добавлении в размере 36 000 евро, процентной ставке 9,8% и 35-летнем сроке начисления процентов, вариант А дает 14 978 512,10 евро . С вариантом B у вас есть начальная сумма долга 0 евро, неизвестное ежегодное добавление, процентная ставка 9,8% и 35 лет для начисления процентов. Игра с ежегодным прибавлением дает результат: чтобы получить тот же пенсионный фонд в размере около 15 миллионов евро, вам нужно ежегодно прибавлять 52 700 евро .

Конечно, вам нужно будет варьировать параметры, чтобы они соответствовали вашей ситуации, но результат этого анализа типичен. Ваш ежемесячный дискреционный доход должен составлять не менее ~4392 евро или X должен составлять не менее 1392 евро, чтобы Вариант Б мог конкурировать с Вариантом А.

Зарабатывают ли выпускники университетов из топ-10 на 1392 евро в месяц больше, чем выпускники университетов с более низким рейтингом? Вы можете поспрашивать, но я уверен, что ответ будет «нет», если только вы не работаете в сфере, где средний месячный заработок составляет пятизначную сумму или больше.

тл; др: занять финансируемую позицию.