Этично ли для аспиранта собирать идеи или даже текст описания проекта от студентов/аспирантов для своего собственного предложения о финансировании?

Этично ли для аспиранта собирать идеи или даже текст описания проекта от студентов/аспирантов для своего собственного предложения о финансировании? Не уверен, насколько распространена эта ситуация, но это кажется странным. Может ли кто-нибудь помочь?

Как вы финансируете свои исследования? Не только стипендия, все?
Выиграют ли студенты каким-то образом, если проект, в котором они участвуют, будет профинансирован? Боюсь, вы можете думать об исследованиях как об игре с нулевой суммой.

Ответы (2)

Во многих местах ваша стипендия (включая накладные расходы), а также расходы на содержание лаборатории, покупку компьютеров, публикацию статей и поездки на конференции — все это покрывается бюджетом вашего PI. Этот бюджет не появляется волшебным образом, а финансируется за счет грантов. У этих грантов есть некоторая свобода действий в том, какую работу они могут поддерживать, но не бесконечная свобода действий.

Итак: в будущем вы хотите, чтобы вас поддерживали? Если да, то не предпочли бы вы, чтобы вас поддерживали в том, что вы хотите делать, а не в том, на что ваш консультант может получить финансирование без какой-либо помощи с вашей стороны?

Так что, да, ваш профессор/PI/консультант совершенно этично просит вас поделиться идеями и даже текстом, чтобы внести свой вклад в заявку на грант. Если у вас нет желания помочь обеспечить финансирование для группы, чтобы работать над интересующими вас проблемами, вам действительно нужно подумать о том, как вы финансируетесь в настоящее время.

Я понимаю этот ответ, но я не в восторге от него, потому что он подразумевает (возможно, непреднамеренно), что аспиранты обязаны приносить деньги. Я считаю, что аспиранты здесь для того, чтобы учиться, и бремя финансирования лабораторий не должно ложиться на них. Усилия, чтобы получить деньги, действительно должны быть потрачены на стипендии, а не на лабораторные деньги.
@Libor - с одной стороны да, бремя не должно лежать на студенте. Но нежелание вносить какие-либо данные также вызывает беспокойство. Почему бы ИП не попросить группу внести свой вклад? Будем надеяться, что ОП не вернется сюда через некоторое время, задаваясь вопросом, почему они не могут работать над тем, что хотят, а не над тем, что нужно PI для грантовых агентств. У меня были сотрудники, которые не хотят работать над проектами, которые я могу им дать, но не хотят получать финансирование, чтобы делать то, что они хотят — я мало сочувствую им (не университету).

Частью вашего обучения является изучение того, как писать конкурсные заявки на финансирование. Участие в них является частью вашего обучения, и если вы делаете это в начале своей карьеры, это обычно означает, что вы работаете на кого-то, кто хорошо обучается. Было бы неуместно, если бы вас попросили написать предложение о финансировании полностью для подписи вашего руководителя.

Этично ли для аспиранта собирать идеи или даже текст описания проекта от студентов/аспирантов для своего собственного предложения о финансировании?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v