Мне сказали, что если бы все классические симметрии были отражены как квантовые симметрии, то распад нейтрального пиона
1) Осевой векторный ток это псевдовектор
The -дивергенция является псевдоскаляром . Что осевой ток сохраняется классически означает, что -дивергенция обращается в нуль классически, и если определить осевой заряд
тогда классически сохраняется во времени.
2) Из уравнения Дирака следует , что спин частица и ее античастица должны иметь противоположную внутреннюю четность . Условно для кварков . Таким образом, четность мезона равна
В частности, пион с является псевдоскаляром с четностью .
3) Пион — это связанное состояние кварка и антикварка, которое трудно напрямую связать с лагранжевой плотностью стандартной модели и, в конечном счете, с двумя фотонами . На практике вместо этого изучают, как и два пара к аксиальному векторному току .
Цитируя Пескина и Шредера внизу страницы 669: мы можем параметризовать матричный элемент между вакуумом и пионом на оболочке, написав
С другой стороны, например, в главе 76 Srednecki, QFT , с помощью формулы LSZ и тождества Уорда утверждается, что -дивергенция
Итак, в двух словах, распад пиона классически запрещен, потому что фотон с двумя состояниями не связан классически с аксиальным током .
Нейтральный пион не распался бы (в обсуждаемом Вами случае) только в том случае, если бы составляющие кварки, образующие нейтральный пион, были безмассовыми. Профессиональный ответ на Ваш вопрос можно найти здесь: http://www.scholarpedia.org/article/Axial_anomaly . В нем ясно сказано (между уравнениями 14 - 15 и уравнениями 24 - 25), что для сохранения аксиального тока на классическом уровне требуется нулевая масса поля Ферми-Дирака. Если это так, то квантовые эффекты по-прежнему позволяют псевдоскалярному связанному состоянию (частицам) распадаться на два фотона из-за квантовой аномалии.
Однако кварки не безмассовы, и нейтральный пион может даже на классическом уровне распадаться на два гамма, точно так же, как пара-позитрониевое (е+е-) квантовое состояние аннигилирует = распадается на два гамма. Об аномалиях в парапозитрониевом случае никто не говорит, так как масса электрона явно равна 0,5 МэВ. В этом смысле роль аксиальной аномалии в распаде нейтрального пиона может показаться переоцененной. Р.Джекив говорит (физическая масса пиона может быть точно описана как "приблизительно" исчезающая) в своем объяснении ( http://www.scholarpedia.org/article/Axial_anomaly ). Нейтральная масса Pi0 составляет 135 МэВ, что в 135 раз больше, чем у позитрония. Если кто-то обнаружит, что 135 МэВ примерно равен нулю, то, я думаю, распад Pi0 может быть связан с квантовой аномалией.
Рон Маймон
Джейми Бонди