Если у меня есть недавняя цифровая зеркальная камера среднего класса, то зачем, если вообще когда-либо, мне нужно покупать другой / лучший фокусировочный экран?

Теоретически этот вопрос относится и к другим брендам помимо Canon, но здесь я опираюсь на опыт Canon. А именно:

Зачем мне менять функциональный фокусировочный экран на другой? А что такое ‘сверхточный’ фокусировочный экран? Это глупое имя; это не значит, что у нас есть неточность по умолчанию. Что мы здесь получаем и теряем (кроме денег), меняя экраны местами?

У меня недавнее тело (6D), и я читал про разные варианты фокусировочного экрана (насколько я помню, три варианта из настроек). Никогда не слышал об этих вещах в обзорах и т.п. Знаю только, что фокусировочный экран сменный.

Мне все равно? Если да, то почему?

Ответы (4)

На самом деле экран по умолчанию неточен . С появлением автофокуса современные экраны видоискателя спроектированы так, чтобы быть яркими даже с медленными объективами за счет того, что на самом деле не отображается разница в фокусе при высокой диафрагме.

С «неточным» экраном трудно увидеть точную, «критическую» фокусировку, необходимую для светосильных объективов. Но автофокусу все равно, поэтому, если вы его используете, вы все равно получите точную фокусировку и получите преимущество более яркого экрана для композиции.

Это не магия или что-то в этом роде; экраны, предназначенные для ручной фокусировки, лучше показывают разницу, потому что они больше рассеивают свет, а это также означает, что яркость снижается — и поэтому видоискатель кажется более тусклым. Поскольку медленные комплектные объективы являются нормой, а не 50 мм f / 1,4 прошлых лет, и поскольку подавляющее большинство пользователей зависят от автофокусировки, значение по умолчанию изменилось.

Но камера со сменными экранами позволяет вам выбирать то, что вы хотите, даже если ваше использование отличается от современного большинства.

Альтернативные экраны могут также иметь средства фокусировки, такие как разделенные призмы или области микропризм. И у некоторых есть разные образцы линий сетки для композиции.

+1 - Я сам столкнулся с этой проблемой, когда пытался использовать LiveView для макросъемки некоторых насекомых. Мои снимки с ручной фокусировкой выглядели четкими в режиме LiveView, но всегда оказывались не в фокусе, в то время как автоматическая фокусировка всегда удавалась. Это было загадочно, пока я не понял, что проблема была в том, что я полагался на заднюю панель, а не на глаза!
@AndrewHeath: мне трудно в это поверить. Изображение LiveView — это именно то, что видит датчик, поэтому, если это изображение находится в фокусе, ваше окончательное изображение тоже будет таким же (если, конечно, камера или объект не движутся).
Еще один момент, на который стоит обратить внимание, это то, что с очень светосильными объективами проблемы с передней или задней фокусировкой становятся более очевидными, и без специального фокусировочного экрана вы не заметите этого, полагаясь на автофокус. Я заметил, что иногда с моими объективами 50 мм f/1.2 и 85 мм f/1.2 изображение в видоискателе выглядело в фокусе, а итоговое изображение — нет (например, автофокус зафиксировался на носу вместо глаз, и не было способ сказать со стандартным фокусировочным экраном).
Фокусировка на ЖК-экране — это другая проблема, но Эндрю прав в том, что у него могут быть аналогичные проблемы из-за разрешения. Большинство новых камер обходят эту проблему, позволяя увеличивать (часто значительно) для фокусировки и используя такие функции, как «выделение фокуса», которые эффективно отображают определение контраста визуально.
@Tim: Изображение LiveView не совсем то, что видит сенсор. Датчик имеет разрешение 20,2 МП. Экран на задней панели имеет разрешение всего 1 МП. Между ними происходит много интерполяции.
Все это имеет смысл, если речь идет об эг-ах. Точка зрения Оскара в другом вопросе также верна - другое использование - получить линии сетки! Я считаю это настолько правильным, что заказал себе eg-d, так как мне очень нравятся линии сетки, когда я сочиняю! Мне трудно легко судить о горизонтальности, поэтому меньше настроек наклона при постобработке!

Крайне рекомендую сетку фокусировки экрана. ЭГ-Д Думаю, да.

Я не могу жить без сетчатого фокусировочного экрана. http://www.bhphotovideo.com/c/product/590409-REG/Canon_3356B001_Eg_D_Precision_Matte_Focusing.html

Наличие этих линий в моем видоискателе означает, что я могу лучше расположить людей в кадре, и я также могу выровнять линии в архитектуре и т. д., и я также могу выяснить, горизонтально ли я или каким-то образом перекошена перспектива.

Меня не волнует, что AF улучшает фокусировочные экраны.

Мне определенно не хватало линий сетки! Да, это очень хороший момент. У моего 6D их нет, кроме как в режиме реального времени, а у 450 они есть.
Просто заплатите еще несколько долларов и купите фокусировочный экран для 6d. Вот что я сделал! На самом деле экран фокусировки сетки 6d такой же, как и у 5d2.
Сделанный. Получил его сегодня, и он качается. Это уменьшит необходимость использовать границы камеры в качестве ориентира, а позже неизбежно придется исправлять наклон в Lightroom.

Вам все равно, используете ли вы объективы с автофокусом.

Другие варианты — это матовые фокусировочные экраны, облегчающие ручную фокусировку.

Почему зеркалки не оснащаются «классическими» фокусировочными экранами (сплит-призма и т.п.)?

Я только что заказал новый фокусировочный экран для своего Canon 50D. Я всегда ненавидел стандартный экран, я не мог использовать его для ручной фокусировки. Я предпочитаю ручную фокусировку. Я перешел по ссылкам в этом позировании и нашел тайваньскую фирму, которая до сих пор предлагает хорошую расщепленную призму для 50D. Отличные новости.

Еще одна вещь, которую вы можете сделать, если у вас возникли проблемы с фокусировкой, — это использовать Волшебный фонарь (если поддерживается вашей камерой) и сделать это «Фокус-пикинг» в режиме Live view.

Он будет рисовать красные или зеленые точки на экране, чтобы указать, где именно находится фокус.

Я люблю это! Я не могу дождаться, когда он выйдет для 6d в один прекрасный день. В настоящее время я использую его на своем старом 50d.

Если у меня есть недавняя цифровая зеркальная камера среднего класса, то зачем, если вообще когда-либо, мне нужно покупать другой / лучший фокусировочный экран?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v