Оптика вихря (в воде): почему яркое кольцо?

Это изображение взято из этого видео на YouTube от «Physics Girl» , в котором показано, как можно создавать вихри в бассейне с помощью пластины:

введите описание изображения здесь

И там она объясняет создание заштрихованного круга из-за одного из вихрей. Но, как видите, есть еще и яркое кольцо, которое есть независимо от глубины воды. Красная стрелка указывает на то, что выглядит как крыло.

Белые линии на изображении выше — это пути лучей света, поскольку они отклоняются вихрем (см. также изображение ниже). Но разве пути света не должны продолжаться дальше этого? Или тоже через середину вихря? Черные линии на картинке выше (добавлено мной) и белые линии (ниже справа) должны показать, что я имею в виду.

введите описание изображения здесь

Глубина воды также должна влиять на яркость кольца, верно? То есть при очень глубокой воде не должно быть видно никакого яркого кольца. Так имеет ли здесь значение глубина?

Вот фотография из эксперимента, показывающая, что эти разные типы оттенков также возможны.
Различные типы вихревых теней стали видимыми в результате эксперимента

@Pablowako Ваш ответ помог мне понять, что на картинке девушки-физика на самом деле есть радуга; рядом с оранжевым есть немного синего, а рядом с синим есть немного оранжевого. Я думаю, что вы не можете сделать радугу с увеличительным стеклом.
Да, глубина имеет значение. Но обратите внимание, что в бассейновых вихрях кривизна поверхности на самом деле гораздо менее выражена, чем на рисунке, поэтому преломление световых лучей также намного ниже. Но это в сочетании с глубиной около 3 метров создаст такую ​​тень.
@rodrigo Я вижу одну и ту же тень во всех глубинах; от 0,01 м до 3 м
Джокела: посмотрите на солитон Фалако . Вот как эта штука называется.
@JohnDuffield Спасибо. Я вообще-то знал, что это фалако-солитоны, но тогда я вообще-то не искал под этим названием про оптику. Есть вещи, которые можно найти; вроде поверхность катеноидная и т.д., даже картинки и тексты про оптику. cartan.pair.com/carfre10.htm И это может объяснить оттенок. Но это не может объяснить яркое кольцо, прикрепленное к абажуру, или может?
Я думаю так. Это похоже на то, что говорил Пабло. Если у вас есть более темная область, это потому, что свет идет куда-то еще.

Ответы (2)

Я надеялся получить хороший ответ, но, поскольку его нет, а тот, что дан, не получил слишком много голосов, я осмеливаюсь сказать свой собственный ответ, хотя его можно было бы считать «не мейнстримным».

Оптика устроена аналогично радуге;

введите описание изображения здесь

У радуги тоже есть тень, но только снаружи;

введите описание изображения здесь

В вихре есть вихревое кольцо / тороидальный вихрь в верхней части вихря, и это вызывает отражение, как видно. Между вынужденным вихрем и свободным вихрем жидкость «разрезана» и внутри жидкости есть поверхность, отражающая свет. Это Вихревое кольцо представляет собой вынужденный вихрь в верхней части вынужденной вихревой нити.

Это заставляет свет изгибаться «как радуга»; Имеется в виду, что яркий свет находится именно на границе тени, а не как в линзе, где тень и свет вообще не связаны.

Существование этого тороидального вихря и его отражающих поверхностей можно доказать, поместив свет под поверхность воды (левое изображение ниже);

Вихревая тень

Как видно из воздушного шланга, тень проходит через кольцо тени и света. Эти оттенки можно увидеть в этих видео .

Поскольку свету нужна поверхность для изгиба, это означает, что внутри жидкости должны быть поверхности. И это ответ на вопрос; «что такое турбулентность?»; Будет ли решение проблемы тысячелетия Навье-Стокса иметь какие-либо практические последствия? Это также наполняет кабину основными законами Ньютона, поскольку дает физическое объяснение создания этого вращения. Что, согласно первому закону Ньютона, невозможно.

Яркое кольцо — ЭТО черные линии, которые вы нарисовали: свет, отсутствующий внутри круга, преломляется к внешнему краю. Когда вы фокусируете свет через увеличительное стекло, вы видите большую круглую тень и яркое пятно в центре. Это потому, что весь свет, который должен был быть в тени, концентрируется в пятне посередине.

увеличительное стекло

В эксперименте свет, который должен быть внутри круга , равномерно распределяется по краю круга.

Кстати, черные линии — неточное представление происходящего: круг — это тень. Он находится на самом дне бассейна. Белые линии — это свет, падающий на дно бассейна. Свет не может двигаться дальше .


А что касается цветового сдвига (красного и синего), это происходит потому, что разные частоты света распространяются в среде с разной скоростью и, таким образом, преломляются в меньшей или большей степени, как в призме. Красный свет имеет тенденцию преломляться меньше всего.

Преломление света+скорость

Это объясняет цвет более подробно. en.wikipedia.org/wiki/Призма
Большое спасибо за ответ. Это помогает мне думать об этом дальше (Цвет). На этом видео; youtu.be/D2ym8wt5NWo?t=57 вы видите, как фокусное расстояние влияет на яркость яркого пятна. И, как вы видите, эта яркость может распространяться намного шире, чем первоначальный диаметр тени. Таким образом, разница с этим вихревым оттенком в том, что кольцо всегда находится точно вокруг оттенка на всех фокусных расстояниях. Ваш ответ также должен подходить для этого случая; физика.stackexchange.com/questions/222916/…
Если вы спросите об этом в другом вопросе, я отвечу на него фотографиями.