В субботу у меня был выпускной экзамен по информатике. Когда я закончил и сдал его, моя учительница сказала мне, что она видела в Интернете, что я получил доступ к какому-то файлу из нашего курса (у нас есть заметки и наша программа / оценки, размещенные онлайн на веб-сайте) в начале финала. Я сказал ей, что нет, и что я был в классе все время и не прикасался к своему телефону. Что могло случиться, так это то, что браузер моего телефона обновил страницу после изменения подключения или чего-то еще, и казалось, что я получил доступ к этому случайному файлу (поскольку у меня было заранее открыто много наших заметок на моем телефоне для изучения). Она ничего не слышала и подала иск декану моего колледжа.
После встречи с деканом он сказал, что если у меня нет доказательств, опровергающих журнал онлайн-доступа, который у них есть, я ничего не могу сделать.
У меня вопрос, что мне делать в этой ситуации? Я никогда не чувствовал себя таким беспомощным, так как понятия не имею, как доказывать против журнала, который они считают «веским доказательством». Из-за этого инцидента я провалил этот урок, и это было обязательным условием для всех моих занятий в следующей четверти.
У кого-нибудь есть идеи о том, что я мог бы сделать?
РЕДАКТИРОВАТЬ ИЗ КОММЕНТАРИЯ:
ОП сообщает: «К сожалению, я провалил этот урок, но кроме этого ничего не произошло». Счастливый конец, вроде.
В большинстве университетов есть своего рода квазисудебный процесс обжалования. Вы можете попробовать ориентироваться самостоятельно, но я настоятельно рекомендую вам найти специалиста, который поможет вам. В некоторых университетах может быть омбудсмен или своего рода служба «общественного защитника», которая предоставляет подготовленных студентов, с которыми вы можете работать. Вы также можете поговорить со студентами или преподавателями, у которых есть опыт в этом процессе, или даже подумать о найме юриста.
Часть того, что вам нужно знать, это то, кто будет судить такое дело, какие доказательства вы можете представить и какой «стандарт доказывания» ожидается.
Некоторые доказательства, которые вы могли бы попытаться представить, если это возможно:
Экспертное свидетельство от беспристрастного лица, знакомого с онлайн-системой, для объяснения того, что зарегистрированный доступ не обязательно доказывает, что вы действительно просматривали информацию, и для объяснения того, как это могло произойти без вашего ведома. Например, вы можете привлечь для дачи показаний кого-нибудь из ИТ-отдела университета или профессора компьютерных наук. (Люди, работающие в технических областях, часто очень чувствительны к случаям, когда плохое понимание технологии со стороны тех, кто наделен властью, приводит к несправедливости, поэтому я думаю, что вам не составит труда нанять кого-то.)
Свидетельства других студентов о том, что они не видели, как вы смотрите в свой телефон или любое другое устройство во время экзамена
Свидетельство профессора о том, видела ли она, как вы смотрели в свой телефон и т. д.
Что касается ваших занятий на следующую четверть, то стоило бы поговорить с преподавателями этих занятий. Вы можете сказать им, что вас обвинили в нечестности и вы подаете апелляцию, но в любом случае вы усвоили материал курса. Как правило, они имеют право отказаться от предварительных требований, чтобы вы могли пройти их курс, несмотря на то, что не прошли предыдущий курс, и они могут согласиться с тем, что бесполезно задерживать ваше продвижение по программе, заставляя вас пересдавать. курс, материал которого вы уже изучили. Таким образом, вы сможете продолжать проходить курсы, даже если ваша апелляция не будет рассмотрена до начала следующего семестра.
Я озадачен (но не полностью озадачен), что эти академики являются учеными-компьютерщиками, которые не могут расшифровать или понять то, что по праву должно быть довольно распространенным явлением в сетевых операциях. По-видимому, перед экзаменом вы проконсультировались с чем-то важным для экзамена, что, я думаю, делают многие студенты, и последующий сбой, по-видимому, затронул только вас, что кажется странным. Может ли кто-нибудь из вашего ИТ пролить свет?
В те дни, когда я следил за экзаменами, телефоны клали в сумки, а сумки нужно было оставлять в передней части класса, и я постоянно следил за тем, чтобы на партах не было никаких устройств и чтобы ученики не возились с чем-то на коленях. Очевидная неспособность вашего учреждения ввести такие меры на хлеб с маслом ужасна, и вы, возможно, захотите поднять этот вопрос.
ГГГ
Солнечный Майк
жизнь
жизнь
Патрисия Шанахан
Джей-Кун
Солнечный Майк
Дэн Ромик
жизнь
Дэн Ромик
жизнь
Дэн Ромик
жизнь
Дэн Ромик