Кандидат наук не на том факультете?

Я изучал физику в бакалавриате и магистратуре, и мне предложили должность в вычислительном отделе для получения докторской степени в Великобритании. Тема — квантовая информация (следовательно, совпадение с вычислениями имеет смысл), и курсовой работы нет. Я очень доволен предложением и моим руководителем. Единственная проблема в том, что я немного нервничаю из-за того, что нахожусь в «неправильном» отделе, учитывая мое прошлое.

Я вижу себя студентом-физиком и не могу назвать себя ученым-компьютерщиком. Мне гораздо удобнее говорить, скажем, о конденсированной материи, чем об алгоритмах и структурах данных. Я больше заинтересован и, вероятно, получил бы больше от разговора на физическом факультете, чем от разговора по CS.

Должен ли я запросить смену отдела, но с тем же руководителем, прежде чем я начну? В качестве альтернативы, мог бы я просто больше торчать на физическом факультете и не заботиться об официальной принадлежности? Или это не проблема, о которой я зря беспокоюсь? Если это имеет значение, я финансирую университетскую стипендию, а не ведомственную.

Связанный, но другой вопрос: проблема упоминания кафедры, связанной с докторскими степенями.

Вы должны обсудить свои (вполне разумные) опасения с потенциальным руководителем. Одним из простых решений может быть помощник консультанта с физического факультета.
Чем ты хочешь заниматься после получения степени? Ваша степень должна иметь правильный ярлык, чтобы получить следующую работу.
Я подозреваю, что ярлык CS на самом деле лучше подходит для будущей работы, но это не то, о чем я беспокоюсь. Я больше беспокоюсь о том, чтобы максимизировать то, что я получу во время работы над докторской диссертацией.
докторская степень не похожа на степень магистра или бакалавра, вы получаете от нее исследовательские навыки и знания, которые вы можете производить. Ярлыки на этом уровне, как правило, носят чисто формальный характер, поскольку большая часть работы является междисциплинарной и может выполняться во многих отделах.
Ваша степень должна иметь правильный ярлык, чтобы получить следующую работу — [необходима цитата]

Ответы (1)

Обсудите со своим потенциальным консультантом, директором аспирантуры или заведующим кафедрой (именно в таком порядке, для облегчения всем жизни) возможность получить соруководителя с физического факультета, если есть кто-то, кто разбирается в этой теме. Вы даже можете выйти за пределы своего учреждения, но для этого потребуется серьезный аргумент.

В одном из комментариев к вопросу упоминалась проблема «ярлыков» степеней. Я не вижу в этом проблемы для промышленных рабочих мест. Многие компании регулярно нанимают как физиков, так и специалистов по информатике и просят их выполнять одну и ту же работу. Если вы хотите получить должность преподавателя на физическом факультете, то, возможно, у вас могут возникнуть проблемы, если у вас есть степень в области компьютерных наук, но вы можете играть в эту игру, публикуя публикации как на сайте компьютерных наук, так и на сайте физики.

Мне было интересно, почему вы говорите, что соконсультанту из другого учреждения потребуются серьезные аргументы. Там, откуда я родом, это довольно стандартно, так я понимаю, что это не так в другом месте? Я даже знаю соконсультантов в других странах и континентах...
@emilie Мне пришлось пройти через процесс, чтобы получить кого-то в мой диссертационный комитет из другой школы. Я думаю, что аргумент в том, что если ваш консультант работает в другой школе, то эта другая школа должна выдавать степень.
Я упоминаю об этом, потому что могут быть проблемы с финансированием (поддерживает ли соруководитель частично студента грантами соруководителя?) и есть "давайте-не-расстраивать-тот-же-отдел-нашего-в-учреждении" проблема»: если у вас есть хороший эксперт в области X в кампусе, вы можете не захотеть искать другого эксперта в области X в другом учреждении, ради спокойствия всех участников. Обратите внимание, что я говорю о со-консультанте, а не член докторской комиссии.
@guifa, ты говоришь о советнике или соконсультанте?
@Emilie У нас нет соконсультантов в моей области, поэтому я признаю, что не понимаю, чем это отличается от советника. Но в моем комментарии говорилось, что было достаточно работы, чтобы оправдать присутствие в моем комитете кого-то из другого учреждения, поэтому я полагаю, как сказал Маттео, что нужно будет предоставить вескую причину того, почему вам нужен кто-то, чтобы быть вашим (со-)советником из другой университет, так как это более важная роль.