Многие тексты о замедлении времени в СТО используют в качестве примера мысленный эксперимент с двумя зеркальными фотонными часами.Вывод из этого эксперимента таков: в кадре, движущемся относительно часов, кажется, что они идут медленнее. Насколько я понимаю, это просто визуальный эффект, это не значит, что на процессы в системе с часами влияет кто-то, наблюдающий за этим из движущегося кадра. Я не могу представить себе никакой другой интерпретации этого, потому что это привело бы к всевозможным парадоксам, например, что если бы 3 часа были ориентированы: параллельно, перпендикулярно и под углом 45 градусов к направлению движения кадра. Если вы визуализируете путь света с точки зрения движущегося кадра, как это сделано в вики-ссылке выше, и выполняете аналогичную интерпретацию, это будет означать, что некоторые из 3 часов в одном кадре работают медленнее, а некоторые быстрее, в зависимости от ориентации.
Согласно той же вики-странице, на этот раз расширение времени — это не просто визуальный эффект, а изменение поведения объектов, вот цитата из 2-го абзаца:
Такое замедление времени неоднократно демонстрировалось, например, небольшими расхождениями в паре атомных часов после того, как одни из них были отправлены в космическое путешествие, или часами на космическом корабле, которые идут немного медленнее, чем эталонные часы на Земле, или часами в GPS. и спутники Galileo работают немного быстрее.
Итак, если мы продолжим нашу аналогию, мы можем взять 4 пары атомных часов и отправить 3 из них в космическое путешествие, ориентированные по-разному, мы получим на них разные результаты времени.
Можно даже продолжить этот абсурд, напомнив «парадокс близнецов», и сделать вывод, что тот, что был перпендикулярен движущейся системе отсчета, стал бы старше....
Ответ на заглавный вопрос: абсолютно нет .
Прежде чем мы подробно объясним, давайте начнем с того, что отметим, что интерферометрический эксперимент Майкельсона-Морли явно проверяет, влияет ли ориентация на поведение синхронизации пути туда-обратно. И довольно лихо ответ "нет". Это должно быть верно для любого инерциального наблюдателя. 1
Так почему же во всех вводных материалах используются поперечные часы?
На самом деле это хороший вопрос, и ответ (по крайней мере, помимо «Ну, это то, что сделал Эйнштейн!» ) требует внимательного изучения того, как объяснение будет работать с продольными часами.
Короткая версия проста: на продольные световые часы влияет как сокращение длины, так и замедление времени . 2 Из этого следует, что с дидактической точки зрения вы хотите сначала разработать одно из правил (замедление времени или сокращение длины), а ко второму обратиться отдельно, а не пытаться работать с ними одновременно. Это делает поперечные часы предпочтительными для введения теории относительности.
Чтобы показать это на длинном пути, мы представим себе два практически идентичных светоотражающих часа. и , где традиционные поперечные часы и выравнивается продольно. 3 В их рамке покоя , каждые часы имеют длину , а следовательно, и одинаковые периоды и . Затем мы рассматриваем поведение часов, наблюдаемое в системе отсчета. движущийся со скоростью по длине в отношении .
Анализ периода поперечных часов является традиционным: время, необходимое для совершения поездки (туда и обратно), равно
Чтобы найти период продольных часов нам нужно немного больше разобраться. Прошедшее время для движения вперед половина пути
Вся эта работа, откровенно говоря, неприятна, и я бы порекомендовал подход, основанный на геометрии, как лучшую альтернативу версии Эйнштейна. Возьмите книгу Такеучи, она стоит своих денег.
1 Потому что это говорит нам о том, что двое часов, настроенных так, чтобы их концы передачи/приема совпадали, которые бьются в такт друг другу, будут по-прежнему бить в такт друг с другом, когда вы поворачиваете их. Это не означает, что все наблюдатели согласятся с частотой часов, просто эти часы совпадают.
2 В конце концов, именно в этом заключается принцип сокращения Лоренца-Фицджеральда: приведение классической теории в соответствие с результатами Майкельсона-Морли.
3 Мы продолжим использовать строчные буквы для величин, относящихся к поперечным часам, и прописные буквы для величин, относящихся к продольным часам.
Рассмотрим 4 одинаково сконструированных световых часа различной ориентации, которые имеют одинаковое расстояние между зеркалами, когда они находятся в состоянии покоя. Для удобства расположим их по кругу, у каждого по одному зеркалу в общей точке. В системе покоя, если начальные сигналы излучаются центром в одно и то же событие, отражения от зеркал принимаются центром в то же событие.
Когда эти круглые световые часы приводят в равномерное движение, световые часы, ориентированные по-разному, испытывают сокращение длины... [круглые световые часы выглядят как эллипс в лабораторной рамке].. таким образом, что отражения все еще принимаются. центром в одном и том же событии... в соответствии с принципом относительности.
Вот кадр из моего видео https://www.youtube.com/watch?v=AXx3CB80rAk , чтобы мотивировать сокращение длины.
Вот кадр из моего видео ( https://www.youtube.com/watch?v=tIZeqRn7cmI ) анимированной пространственно-временной диаграммы тикающих круглых световых часов.
В этом видео ( https://www.youtube.com/watch?v=NqjAOyGR82s ) я применяю это, чтобы продемонстрировать Эффект Часов (связанный с Парадоксом Близнецов).
Некоторые дополнительные подробности доступны в моей статье:
«Визуализация собственного времени в специальной теории относительности»
, учитель физики (Индийское физическое общество), v46 (4), стр. 132-143 (октябрь-декабрь 2004 г.) https://arxiv.org/ абс/физика/0505134
Я бы решил эту проблему для любого произвольного угла наклона световых часов, чтобы показать, что замедление времени не зависит от ориентации световых часов. Если часы наклонены под углом в системе покоя этот угол меняется на с точки зрения лабораторного наблюдателя WRT, на котором движутся световые часы так что мы имеем: [См. прилагаемый рисунок.]
Напомним, что является обратной величиной фактора Лоренца. Кроме того, у нас есть:
уравнения (1 и 2) и уравнения. (3 и 4) соответственно подразумевают:
уравнения (5 и 6) выход:
Теперь, используя закон косинусов для , мы получаем:
используя закон косинусов для , окончательно получаем:
Для , у нас есть:
Как известно, время, измеряемое наблюдателем в системе покоя световых часов, равно , поэтому мы можем написать:
Подставляя уравнение (7) в уравнение (11), получаем:
Следовательно, замедление времени не зависит от ориентации световых часов.
УиллО
Алексей Бурцев
безопасная сфера
безопасная сфера
Алексей Бурцев
УиллО
УиллО
безопасная сфера
безопасная сфера
УиллО
безопасная сфера
УиллО