Что вызывает эти непоследовательные темные полосы на некоторых моих фотографиях с мероприятия в помещении?

Вчера я фотографировал событие в школе.

Освещение было плохим, поэтому я увеличил ISO до 3200, выдержку от 80 до 250 и диафрагму от 2,8 до 4,0. Канон ЭОС500

около 10% фотографий получили эту странную горизонтальную черную область. Положение черной области неодинаково, иногда она находится посередине, иногда в верхней или нижней части кадра.

Это артефакт от частоты освещения? или может быть проблема в затворе?

введите описание изображения здесь

Могу поспорить, что это светодиодные заменители люминесцентных ламп. Многие места переходят на них для экономии энергии, но они очень сильно пульсируют - обычные люминесцентные лампы этого не делают. Светодиодные трубки очень похожи на очень быстрые стробоскопы. Некоторые из них настолько выражены, что мешают таким вещам, как сканеры штрих-кода.

Ответы (2)

Изменчивость, которую вы видите на своих фотографиях, связана с тем, как многие типы освещения преобразуют переменный ток в свет. Хотя они кажутся нам постоянными и устойчивыми, на самом деле они мерцают из-за колебаний переменного тока, снабжающего их электричеством.

При съемке при любом мерцающем освещении, в том числе флуоресцентном, каждый кадр может иметь разную яркость и цвет, так как свет становится ярче и тусклее из-за питающего их переменного тока. Они имеют тенденцию быть более синими и с более полным спектром, когда находятся на самом ярком пике, и более коричневыми и имеют гораздо более ограниченный спектр, когда находятся в самой тусклой части цикла. Если вы используете время затвора меньше, чем половина периода тока, питающего свет, цвет и яркость будут меняться от верхней части кадра к нижней по мере того, как щель между шторками вашего затвора в фокальной плоскости проходит через изображение. датчик. Чем короче время затвора и, следовательно, чем уже щель между первой и второй шторками затвора, тем более выраженным будет этот эффект от одной стороны кадра к другой.

В настоящее время на рынке есть несколько ILC (камер со сменными объективами), которые используют экспонометр для определения времени мерцания света и времени открытия затвора, когда свет достигает максимума. Это позволяет фотографии запечатлеть изображение, поскольку свет имеет как самый яркий, так и самый полный спектр. Поскольку затвор открывается в самый яркий момент цикла, это позволяет сократить время затвора при тех же значениях ISO и диафрагмы. Это может быть большим преимуществом при съемке спортивных событий при мерцающем свете . Это также обеспечивает большую однородность цвета от одного кадра к другому, что упрощает рабочую нагрузку постобработки.

Принятый ответ на вопрос «Много шума на моих хоккейных фотографиях». Что я делаю не так? дает несколько советов о том, как снимать и обрабатывать спортивные состязания, снятые при таком мерцающем освещении.

Это не спорт и не в помещении, но стоит ли использовать объектив 24-105 или 70-200 для фотографирования школьного оркестра? охватывает в основном одно и то же: съемку при относительно тусклом мерцающем освещении. Принятый ответ затрагивает многое, помимо выбора объектива.

Для получения более подробной информации здесь, в Photography SE, см.:

В моем ответе на вопрос Когда мне следует обновить корпус камеры? Я использую мерцающие огни как довольно обширный пример, чтобы проиллюстрировать процесс, относящийся к основному вопросу.
Как редактировать фотографии, снятые при флуоресцентном освещении
Есть ли разница в качестве изображения при слабом освещении между 50 мм 1,8 G и 85 мм 1,8 G Nikon? (Ответы показывают, что разница заключалась в непостоянстве освещения, а не между двумя объективами, протестированными при
мерцающем свете в магазине фотоаппаратов.)

Не только DSLR — Fujifilm только что добавила подавление мерцания в несколько своих камер в последнем раунде обновлений прошивки.
Стоит отметить, что в большинстве стран электричество использует частоту 50 Гц, поэтому выдержки длиннее 50 должны быть свободны от этой проблемы, но, конечно, менее полезны для детей и бесполезны в спорте.
@Mołot Это правда, что большинство стран используют 50 Гц, но также верно и то, что большинство ILC продаются в странах, использующих 60 Гц (в первую очередь Северная и Центральная Америка, самые густонаселенные страны в Южной Америке {Бразилия + Колумбия}, большинство Карибский бассейн, Тайвань и Япония). Только на США приходится почти половина всех продаж ILC.
@mattdm Для фотографий? Или только видео? У Nikon в течение многих лет была только форма подавления мерцания для видео, но не для фотосъемки. (Хотя это трудно определить только из маркетинговых материалов Nikon.)
На самом деле не проверял, но судя по описанию, кадры. «Для повышения качества спортивной фотографии в помещении обновление позволяет пользователям уменьшить мерцание изображений и дисплея при съемке при флуоресцентном освещении и других подобных источниках света».
Прохладно. Теперь, если бы они могли просто разработать приличную непрерывную следящую автофокусировку.
Но, если частота тока 50/60 Гц, разве лампы не должны мерцать вдвое большей (100/120 Гц)? Обычный способ получить постоянный ток из переменного начинается с диодного моста, который «переворачивает» половину входящей синусоидальной волны для генерации пульсирующего постоянного тока с удвоенной частотой входящего тока.
@remco Пожалуйста, внимательно прочитайте эту строку из ответа: «Если вы используете время затвора меньше половины частоты тока, питающего свет ...» Время затвора, равное половине частоты 50 Гц, составляет 1/100 секунды. Время затвора, равное половине частоты 60 Гц, составляет 1/125 секунды.
@MichaelClark, который, вероятно, следует более точно сформулировать как «если вы используете время затвора меньше половины периода тока, питающего свет ...». Время и периоды в секундах, частоты в единицах 1/сек.
@scottbb Точка взята, но Гц выражаются в частоте 1/сек. Частоты могут быть любыми. Волны очень низкой частоты могут иметь период 20 (как один цикл в 20 секунд) или 20 Гц (как один цикл в 1/20 секунды).
@MichaelClark Я обычно не делаю фотографии, где отслеживание фокуса является импортом, но, насколько я понимаю, обновления прошивки также существенно улучшили это. Я не знаю, подходит ли он для более дорогих моделей Canon / Nikon.
Я ничего не видел о способности Fuji отслеживать объекты. С момента появления 1D X и D3 (первых флагманских «спортивных» камер FF от Canon и Nikon соответственно) очень немногие фотографы, занимающиеся спортивными/боевыми действиями, снимают что-либо кроме FF. Некоторые ИП для небольших изданий, таких как городские газеты, подходят. Но большинство газет в моем районе все - FF. Слово о FF Sony α9, как правило, «значительно улучшено по сравнению с предыдущими реализациями Sony, но еще не близко к уровню Canon / Nikon». До D5 Nikon также был на шаг позади Canon WRT с непрерывным следящим автофокусом.

Любая скорость, которая недостаточно мала для полного цикла, приведет к неприятностям.

Помните, что полный цикл — это время, за которое синусоидальная волна переменного тока проходит от пика к пику, а частота — это количество раз, когда синусоидальный переменный ток проходит от пика до наименьшего значения в секунду.

Легко: от пика до пика требуется в два раза больше, чем от пика до наименьшего значения. Таким образом, для стран с частотой 50 Гц (60 Гц) скорости выше 1/100 (1/120) могут вызвать проблемы при использовании более высоких скоростей в светодиодных средах без использования стробоскопов или студийного света.

Самый простой способ получить пару стробоскопов.