Я часто фотографирую хоккеистов, но они очень шумные и выглядят очень плохо. Я предполагаю, что у моего объектива недостаточно большая диафрагма, но я хотел бы знать, что я могу сделать, чтобы делать более качественные снимки. Я пытался использовать низкие значения ISO и максимальную диафрагму, но выдержка для этого вида спорта должна быть очень короткой, поэтому это не очень хорошо работает.
У меня есть Canon 70D и объектив EF-S 55-250mm IS STM ( f/4-5.6 ). Как вы думаете, мне следует использовать другой объектив? Как я могу улучшить свои фотографии?
Вот пример, сделанный в автоматическом режиме «SCN Sports» ( ISO 4000 — 79 мм — f/5.0 — 1/800 с )
Несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы улучшить свои результаты.
Просто очень грубая коррекция цвета/баланса белого и добавление небольшого выборочного цветового «удара» в желтых/оранжевых каналах при одновременном удалении части розового на льду из пурпурного канала, а также увеличение яркости в постобработке может многое сделать для пример изображения в формате JPEG:
В частности, контрастность и цвет/белый баланс можно было бы отрегулировать гораздо лучше из необработанного файла, чем из jpeg. Некоторые попытки NR были сорваны из-за артефактов сжатия jpeg, присутствующих в изображении.
Возможности редактирования необработанных файлов демонстрируются здесь:
Если бы я заметил, что Auto Lighting Optimizer включен, я бы снял его, прежде чем продолжить редактирование. Это то, что я никогда не включал, поэтому у меня нет привычки проверять это перед началом необработанного редактирования.
На экране моего компьютера шум в полноразмерном изображении не умаляет предмета, под которым я подразумеваю, что для меня это не имеет никакого значения с точки зрения качества изображения, потому что я не заинтересован в том, чтобы пиксель подглядывал на уровне сенсора Бэра.
На моем экране я замечаю композиционный шум лезвия палки на краю кадра и людей за столиками за стеклом, а также отражения игроков за кадром на стекле. На моем экране они действительно влияют на то, как я охарактеризовал бы качество изображения, потому что они не поддерживают объект и, вероятно, не то, что видел фотограф.
Я хочу сказать, что качество изображения бывает на разных уровнях и по разным осям. О нем следует судить на основе предполагаемой аудитории и предполагаемого формата отображения. В Интернете при обычном размере просмотра шум просто не заметен.
Некоторые предложения:
Это не означает, что разные стекла не будут давать разные изображения. Но это не улучшит чувство времени или чувство композиции у фотографа, его готовность и любопытство экспериментировать и определять, что работает лучше, а что нет.
Для спорта нужны короткие выдержки. Для достижения правильной экспозиции у вас есть две доступные переменные: апертура и ISO.
Вы уже находитесь прямо на пределе диафрагмы объектива, поэтому вам нужно компенсировать его, используя высокое значение ISO, и пожертвовать шумом.
Ищите светосильный объектив. Возможно, вам придется пожертвовать широким диапазоном фокусных расстояний.
Без обновления попробуйте снимать с максимально медленным затвором, максимально открытой диафрагмой и как можно более низким ISO, но я сомневаюсь, что это может значительно улучшить качество.
Я был бы склонен сказать, что ваша фотография выглядит прекрасно, но вы слишком внимательно к ней присматриваетесь.
Я говорю о том, что вы увеличиваете мелкие части изображения и беспокоитесь о них, а не об изображении в целом, и я не думаю, что это такая большая проблема для людей, которые смотрят на ваши изображения, как вы.
Если вас беспокоит шум, вы можете попробовать уменьшить шум после обработки с помощью множества программных инструментов для этой задачи (NeatImage — это тот, который я использовал сам). Я бы выборочно уменьшил шум на простых участках, а не делал общее шумоподавление, которое уменьшило бы детализацию.
Шум на таком высоком ISO — это само собой разумеющееся. Вам нужен высокий ISO, потому что вам нужно обменять его на скорость затвора при относительно слабом освещении, поэтому вам нужно смириться с шумом.
Я не уверен, что сам бы стремился к 1/800. Небольшое размытие в движении на самом деле полезно иногда для того, чтобы дать зрителю ощущение движения. Замораживание всех движений не обязательно дает ощущение действия.
Вы можете улучшить технические аспекты. Но в фотографии есть нечто большее, чем просто технические вещи — если вы хотите создавать искусство, а не просто стрелять вслепую, не думая, чего вы хотите достичь с помощью своей фотографии. Другими словами, есть разница между искусством и обычным селфи в отпуске.
Если вы не можете обойти шум, используйте его как неотъемлемую часть вашей работы. Кто-нибудь помнит удивительно плохую фотографию Эрнесто «Че» Гевары? После некоторого "аналогового фотошопа" она стала знаковой "Че картинка". Что ж, не увлекайтесь сейчас и не ожидайте, что ваши хоккейные фотографии автоматически достигнут такого же уровня славы, но все же постарайтесь подумать немного больше о значении и эмоциях, которые вы хотите передать своим изображением.
Одним из важных моментов, помимо регулировки уровня/цвета, является кадрирование. Отрежьте все, что не нужно (при этом сохраняя разумное соотношение сторон). Я сделал уродливый пример, когда игрок как бы входит в картину справа, перемещаясь на свободное место слева (которое может быть даже больше, чтобы передать решимость игрока занять это пространство, небрежно оставленное незанятым противником). команды защиты, всего за доли секунды до того, как он забьет решающий гол мимо беспомощного вратаря... ну, я думаю, я увлекся).
И, честно говоря, как и все остальные здесь, я не думаю, что ни вы, ни ваша камера плохо поработали!
Редактировать: Что касается разницы между шумом, показанным в типичных обзорах, и шумом, который реальный пользователь может воспринимать при съемке в несовершенных реальных условиях: всегда есть шум, независимо от настройки ISO. На одних фотографиях он более заметен, а на других может быть совершенно незаметен. Или он может быть покрыт артефактами сжатия JPEG или сглажен каким-либо алгоритмом защиты от шума (который также может удалять мелкие детали, поэтому такие алгоритмы обычно чаще встречаются в дешевых потребительских камерах). Фотография с очень ярким солнечным светом и глубокими тенями даже при ISO 100 начнет показывать шум в тенях, когда вы начнете играть с кривыми экспозиции во время обработки RAW.
Скоттбб
ааааа говорит восстановить Монику
бвДрако
Дэвид Ричерби
мимипк
Дэвид Ричерби
мимипк
Джанардан С
Джанардан С
мимипк
Джанардан С
Карл Виттофт
мимипк
Майкл С