Почему крест не считается идолом?

Исход 20:1-15 ЕСВ

И сказал Бог все эти слова, говоря: Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. «У тебя не будет других богов передо мной. « Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня...

и

Левит 26:1 ЕСВ

«Не делайте себе кумиров и не ставьте кумиров и столбов, и не кладите в земле вашей камня с изображением, чтобы поклоняться ему, ибо Я Господь, Бог ваш.

Чем это отличается от креста в церкви?

Я не понимаю, чем этот крест отличается от этого идола .

Просто к вашему сведению, некоторые люди предположили, что другие религии (в частности, хинди) верят, что статуи / идолы на самом деле являются богом, которому они поклоняются, тогда как христиане не верят, что крест - это Бог. Поговорив с разными людьми, которые исповедуют хинди (и некоторые другие религии), они НЕ верят, что статуя - их бог. Скорее, подобно христианству, они верят, что оно представляет их бога как напоминание (вспомним статуи Марии, Иисуса или Моисея).

Ответы (4)

Отличие в том, что кресту в церкви не поклоняются. Как показывают примечания переводчиков в Новом английском переводе (NET) Библии относительно Исхода 20:4 , забота Закона о песеле— еврейский термин, обозначающий «изображение, вырезанное из дерева или камня» — относился к статуям, которые «будут сделаны для поклонения, идолу, которому нужно поклоняться, а не какой-либо обычной статуе». В толковании этого стиха Джоном Гиллом он проводит такое же различие, что Божья заповедь относилась к вещам, сделанным из дерева или камня, отлитым в форму или выгравированным людьми «для того, чтобы им поклонялись». Нет веских оснований думать, что Закон противопоставлялся каким бы то ни было изображениям; ведь сам Бог повелел Моисею сделать змею и посадить ее на шест, чтобы все ужаленные, если посмотрят на нее, остались живы (Числ. 21:4-9). Как отмечает Гилл, евреи эпохи Христа не испытывали религиозного отвращения к монетам с изображениями, хотя «потому что они, казалось, были помещены туда как божества и демонстрировали религиозное поклонение » (курсив мой). Также нет никаких веских причин думать, что изображения были запрещены для использования в поклонении — например, крест в церкви? не стояли ли золотые херувимы над Престолом умилостивления, который Бог повелел сделать? Как отмечается в Комментарии Джеймисона-Фоссета-Брауна к Библии : «Простое изготовление не было грехом — оно было сделано с намерением воздать идолопоклонство » (курсив мой), что, несомненно, указано в остальной части этой второй заповеди, особенно в стихе 5: «Не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель». то же самое видно и в Лев.25:1, где встречается такое же определение поклонения: "склониться перед ним».

Как описано в The Christian Observer (стр. 41)

Ясно также, что искусство гравера, скульптора и вышивальщицы было освящено при старом домостроительстве. И все же есть та огульная нетерпимость второй заповеди ко всякому образу или подобию любой сотворенной вещи, где бы и чем бы она ни была. Но вряд ли нужно много знать еврейской идиомы, чтобы понять, что когда два предложения соединяются вместе, как в этой заповеди: «Не делай… не поклоняйся», это означает не две заповеди, а одну. В большинстве других языков значение будет передано примерно так: «Не делай… чтобы поклониться ему». Если ты делаешь для других целей, заповедь не касается тебя. Итак, Кальвин со своей обычной проницательностью комментирует так: «Нет необходимости опровергать то, что некоторые глупо вообразили,

(«Раннее поклонение образам в церкви», The Christian Observer , № 1 [Лондон: Hatchards, 1877], 41.)

(Примечание: изначально у меня было больше ссылок здесь, указывающих на то, где эти вещи можно прочитать в Интернете, но, похоже, мне нужна более высокая репутация, прежде чем я смогу опубликовать больше двух.)

С такими ответами вы должны быстро пройти этот лимит повторений. Отличный ответ!
Я не знаю... Даже когда речь идет о религиозном идоле, люди молятся тому, что представляет собой идол, а не истинному идолу. Это не так уж и сильно отличается. Например, если бы кто-то взял крест из церкви и уничтожил его, я почти уверен, что прихожане воспримут это как осквернение — и в этом случае это не просто крест — он имеет религиозную ценность и статус. Это уже не просто кусок дерева...
@MarcGravell - Не могли бы вы также возразить, что Исход запрещает то, что в любом случае почти никогда не происходит (особенно в наше время): поклонение самому этому идолу , а не тому, что он представляет? (Формулировка в книге Левит более проблематична.)
@Rex также думает о различных религиозных статуях - очень часто о Марии, которые служат центром молитвы. Это соответствует описанию для меня ... Во всяком случае, ударение, которое я сделал бы на исходе, было больше «не молитесь никому / чему-либо, кроме меня (и моих сподвижников - Марии, святых, ангелов)»
@MarcGravell 2 Kings 18: 4 говорит о том, что Езекия разбил бронзового змея, когда он стал идолом. Иконоборцы 7-го и 17-го веков приняли это близко к сердцу и действительно ломали изображения Христа, когда думали, что люди поклоняются этим символам как идолам. Я подозреваю, что любой порядочный служитель, увидев, что это происходит в его собрании, последовал бы его примеру и разрушил бы идеал креста, если бы действительно считалось, что крест был чем-то большим, чем вспомогательным средством для поклонения.
@MarcGravell Если люди принимают за Бога то, что эта вещь представляет, она служит иконой (возможно, иконой Ложного Бога, возможно, конкретно иконой идола), если люди принимают за Бога саму вещь (как это иногда происходит в ВЗ) это идол. По крайней мере, таковы определения терминов, как я видел, как они разумно используются. Большинство церквей не считают почитание икон (Библии, креста и т. д.) идолопоклонством. Эта позиция в основном поддерживается в отношении ненормативных религиозных традиций, а не в качестве внутренней критики.
крест сам по себе неплохой, но с Иисусом на нем, вот это проблема, потому что там написано, что он мертв, он жив!

Казалось бы, Крест действительно мог быть использован как идол. Однако, по моему опыту, это скорее исключение, чем правило. Крест — это просто напоминание. Я никогда не молился Кресту и даже не заботился о том, чтобы он был выставлен во время моего поклонения. Это просто символ, очень похожий на ихтус на кузове моей машины. (Просто чтобы очиститься, я тоже не молюсь об этом.)

Следует отметить, что в первоначальном Храме (и скинии) были предметы внутри, ни одному из которых нельзя было поклоняться. Эти предметы включали стол с хлебами предложения, жертвенник для воскурений, ковчег завета, золотой светильник и т. д. У каждого из них было благородное назначение, но ни одному из них не поклонялись.

Однако между распятием (с изображением Иисуса на кресте) и просто крестом есть довольно существенное различие. Многие протестанты рассматривают это очень конкретно как образ Бога, поскольку Иисус - вечный, предсуществующий Сын Божий. В результате многие протестанты вообще никогда не будут использовать распятие в каких-либо украшениях по той конкретной причине, что оно имеет в себе образ Бога.

Итак, символизм не запрещен в Писании, и есть прецедент наличия символических вещей в месте поклонения (светильники => Свет миру, Хлеб предложения => Хлеб жизни... предметы старого Храма указывали на Иисуса). , Сын Божий).

Тем не менее, большинство протестантов, по крайней мере, не имели бы никаких проблем с удалением всех крестов из церкви. Это только символ, и мы поклоняемся Богу с ними или без них.

Технически идолом могло быть что угодно — кукла Барби, кекс, кафедра, скамья.
@DJClayworth ...или власть, удовольствие, раса, предки, государство, деньги и т. д.
это идол, вы молитесь с ним, вы должны читать библию

Ни один известный мне христианин не молится кресту и не считает, что крест сам по себе имеет какую-либо силу (скорее, это смерть Христа на кресте имеет силу ), и даже не считает крест разумным!

Таким образом, крест — это просто символ нашего искупления, напоминающий нам о цене, которую Иисус заплатил за наше спасение; больше ничего.

Я бы сказал, что пустая гробница — еще лучший символ, но ее гораздо сложнее изобразить .
Но заповедь не «не молитесь никакому изваянию»; это «не делай себе кумира», так что это, казалось бы, не следует.
@KazDragon: я думаю, вы либо говорите о Второзаконии 5:8-10 , либо о Второзаконии 4:15-20 . Основное внимание здесь уделяется идолам , другими словами, крест был бы идолом только в том случае, если бы ему поклонялись. Поправьте меня если я ошибаюсь.
@Wikis нет, я не совсем об этом говорил. Заповедь, изложенная в вопросе, начинается со слов «не делай себе кумира». Затем идет речь о молитве к ним . Но деревянный крест, висящий в церкви, — это, безусловно, резное изображение. Поэтому я бы сказал, что вы не ответили на вопрос. Это проясняет?
@KazDragon: да, ясно. Я бы сказал, что речь идет о букве закона, а не о духе закона, но я понимаю, что это не полный ответ.
Я немного думал об этом и об использовании креста в римско-католических экзорцизмах — очевидно, крест имеет там силу, не так ли? upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/…
@KazDragon Я не нахожу вашу попытку установить эквивалентность между символом и изображением чем-то большим, чем семантическим превышением.
@KorvinStarmast Возможно, на английском языке. Оригинал был не английский. Мне было бы интересно услышать научный анализ точного значения слова, первоначально написанного в том контексте, для которого оно было написано. Моя интерпретация состоит в том, что это был ответ на практику местных соперничающих племен молиться репрезентативным объектам, а не непосредственно самому божеству. Люди, которые молятся кресту, почти наверняка совершают на нем полный круг.

Католики, например, только преклоняют колени перед Иисусом. Мы делаем это перед Ним, полностью присутствующим в Евхаристии, хранящейся в скинии в святилище церкви. Если вы находитесь в католической церкви, в которой по какой-то причине скиния убрана из места, где проводится месса, люди не должны преклонять колени; так обстоит дело в Страстную пятницу, когда, между прочим, мы поклоняемся кресту.

И в этом суть дела. Какой бы ни была высшая форма человеческой преданности, мы приберегаем ее только для Самого Бога. Это форма поклонения латрея . Это то, что принадлежит только Богу. Можно спорить так или иначе, потому что определение является своего рода самореферентным. Но если эта форма поклонения такова, какой ее называет католическая церковь (и единомышленники), то она такова, и только божественное иконоборчество могло ее изменить, чего не произошло:

911 Крест

Всемирный торговый центр после 11 сентября

Статуя Девы Марии из Нагасаки

Дева Мария после бомбардировки Нагасаки

К сакраментальным предметам, таким как распятие или крест (без корпуса), статуям Иисуса, Марии или святых и другим религиозным предметам следует относиться с почтением из уважения к тому, что они символизируют. С другой стороны, Евхаристии следует поклоняться из-за того, что Она ЕСТЬ!


(См. CCC 1667 для получения дополнительной информации о таинствах)

Вещи кажутся более сложными. Мы поклоняемся кресту в Страстную пятницу и преклоняемся перед ним, но это относительное поклонение, поскольку оно представляет Христа. Здесь есть большое обсуждение этого .