Единицы мощности и частоты, используемые в XML-данных Deep Space Network?

Активность НАСА в сети дальнего космоса можно удобно просмотреть по адресу https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html , но если вам нужны данные в более необработанной форме XML, к ним можно получить доступ, как описано в этом ответе .

редактировать: по запросу пример XML есть https://eyes.nasa.gov/dsn/data/1365107113.xml , но они выпускаются часто. Вот скриншот, показывающий, как выглядит часть единицы, демонстрирующая, что частота находится в разных единицах в разных местах:

снимок экрана XML DSN

Как обсуждалось в этом ответе и в комментариях под ним, необходимо понимать единицы в данных XML, поскольку они не сообщаются в самом XML. Несмотря на то, что каждый XML содержит порядка 10 000 символов с большим количеством повторений, он не сообщает о своих собственных единицах.

В случае частоты значения нисходящей линии связи указаны в МГц, а значения восходящей линии связи — в Гц, как показано в этом ответе . Но это всего лишь предположение, потому что я считаю, что значения частот 7150 и 8.4E+09 для прямой связи с марсохода Curiosity на 70-метровую тарелку DSN должны быть стандартными частотами X-диапазона для дальнего космоса. Но у меня нет авторитетного источника единиц измерения, кроме догадок.

введите описание изображения здесь

Источник: этот ответ , первоначально из Справочника по проектированию телекоммуникационных каналов DSN 201, ред. B, Назначение частот и каналов, выпущенного 15 декабря 2009 г.

И еще, что с мощностью? Как я могу точно знать, относится ли мощность восходящей и нисходящей линий связи, выраженная в файлах XML, к 1 мВт или 1 Вт (например, дБм по сравнению с дБВт) или прямым киловаттам? При значении мощности восходящей линии связи 20 и нисходящей линии связи -160, я предполагаю, что это линейные киловатты вверх и дБм или дБВт вниз, поскольку 20 кВт - это обычная максимальная мощность DSN , и я видел такие числа, как -150 дБм из глубокого космоса раньше . .

Но у меня пока нет источника для этого .

введите описание изображения здесь

@DrSheldon Я не знаю насчет «должен», но в данном случае это определенно не МГц, а должно быть Гц. 8,4E+09 МГц будет ультрафиолетовым светом с длиной волны 36 нм. См. i.stack.imgur.com/XvHm0.png, а также eyes.nasa.gov/dsn/data/1365107113.xml.
@DrSheldon Matplotlib по умолчанию немного неудобен, но он есть: i.stack.imgur.com/FU6gO.png Я не делаю «причудливые графики» для необработанных данных, пока не придумаю, как заставить Matplotlib размещать экспоненты. что более заметно, мы застряли со значениями по умолчанию.
А, теперь я вижу. Вы должны поместить фрагмент необработанных ( .xml) данных в вопрос, так как это источник вопроса.
@DrSheldon готово!

Ответы (1)

XML показывает частоты нисходящей линии связи в виде высокоточного числа в Гц и восходящей линии связи в виде круглого числа в МГц. Это не указано явно в XML, но это шаблон. Логика в этом выборе есть:

  • восходящие каналы могут осуществляться на фиксированной частоте (за исключением случаев, когда ваш приемник имеет неисправность, требующую точной передачи, см. Гюйгенс).
  • для нисходящих каналов вы получаете доплеровский сдвиг, который вы хотите количественно оценить с максимально возможной точностью (поскольку он содержит информацию)
Это объяснение разницы между частотными форматами с восходящей и нисходящей связью имеет смысл, спасибо! Однако это частичный ответ, я думаю, что для полномочий вверх/вниз нам понадобится ссылка.
ссылку пока не нашел.
этот ответ не сулит ничего хорошего.