Как крылья создают подъемную силу?

Просто основной вопрос, который должен интересовать каждого энтузиаста авиации: как именно крыло создает подъемную силу?

@Farhan - Аналогично, но я бы хотел, чтобы здесь было что-то подробное, если это вообще возможно. Было бы неплохо иметь действительно отличный ответ на этот вопрос на нашем сайте.
Есть ряд вопросов, подробно обсуждающих эту концепцию. Я положу несколько здесь, которые более связаны.
@Farhan Не стесняйтесь, я уверен, что видел большинство из них. Я больше просто пытаюсь создать действительно простой способ для людей найти ответ на этот вопрос на этом сайте. Поэтому я прошу подробного, но, надеюсь, легко читаемого ответа.
Также найдите «Состояние Кутты». Все зависит от того, насколько сложным мы хотим, чтобы этот конкретный ответ был...
Еще одна подходящая ссылка: physics.stackexchange.com/q/290/276 .
Если бы кто-то просто свернул все эти ссылки в полезный супер-ответ...
Это магия! (Я выигрываю интервебз)
@CGCampbell Я действительно считаю, что это то, чему Гэндальф научил Люка в Хогвартсе вскоре после того, как они победили борга (да, да, я вижу, я вижу много кивков )
@CGCampbell (Он не учил Люка тому, как работают крылья, он учил Люка, что именно так можно выиграть в Интернете. Важный урок истории, этот;))
Все дело в сверхдоходе...
Несколько лет назад я видел рецензию, в которой цитировался парень из НАСА, который сказал: «Мы знаем, как оптимизировать аэродинамический профиль. Мы НЕ знаем, как это на самом деле работает».
@JohnR.Strohm Это удивительно интересно !! Я думаю, что крыло создает подъемную силу, потому что так оно и есть, наша работа состоит в том, чтобы найти инструменты (решение уравнений) для расчета подъемной силы.
Этот youtube.com/watch?v=zp1KzGQdouI показывает, что движение/подъем возможно без Бернулли.

Ответы (11)

Чтобы разобраться в этом, может помочь рассмотрение подъемной силы на молекулярном уровне:

Каждая молекула воздуха находится в динамическом равновесии между эффектами инерции, давления и вязкости:

  • Инерционный означает, что масса частицы хочет двигаться, как прежде, и ей нужна сила, чтобы убедиться в обратном.
  • Давление означает, что частицы воздуха все время колеблются и отскакивают от других частиц воздуха. Чем больше подпрыгивая, тем больше силы они воздействуют на свое окружение.
  • Вязкость означает, что молекулы воздуха из-за этих колебаний стремятся принять скорость и направление своих соседей.

Обтекание верхней стороны крыла

Теперь о воздушном потоке: когда крыло приближается на дозвуковой скорости, область низкого давления над его верхней поверхностью будет всасывать воздух впереди него. Посмотрите на это так: выше и ниже по потоку от пакета воздуха у нас меньше отскоков молекул (= меньшее давление), и теперь неуменьшающийся отскок воздуха ниже и выше по потоку от этого пакета будет толкать его молекулы воздуха вверх и к этому крылу. Пакет воздуха будет подниматься и ускоряться по направлению к крылу и всасываться в эту область низкого давления. Из-за ускорения пакет будет растягиваться в длину, и его давление падает синхронно с набором скорости. Растекание происходит в направлении потока - пакет искажается и вытягивается в длину, но сжимается в направлении, ортогональном потоку. Это сокращение необходимо, чтобы освободить место для этого крыла; в сверхзвуковом потокеон будет замедляться с той же целью. Оказавшись там, он «увидит», что крыло под ним отклоняется от пути его движения, и если этот путь останется неизменным, между крылом и нашим воздушным пакетом образуется вакуум. С неохотой пакет изменит курс и будет повторять контур крыла. Для этого требуется еще более низкое давление, чтобы заставить молекулы изменить свое направление. Этот быстротекущий воздух с низким давлением, в свою очередь, всасывает новый воздух впереди и ниже себя, затем замедляется и восстанавливает прежнее давление над задней половиной крыла и вытекает с новым направлением потока.

Обратите внимание, что подъемная сила может произойти только в том случае, если верхний контур крыла будет наклонен вниз и в сторону от начального пути воздуха, обтекающего переднюю кромку крыла. Это может быть либо развал, либо угол атаки — оба будут иметь одинаковый эффект. Поскольку изгиб позволяет постепенно изменять контур, он более эффективен, чем угол атаки.

Обтекание нижней стороны крыла

Пакет воздуха, оказавшийся под крылом, будет испытывать меньший подъем и ускорение, а в выпуклой части сильно изогнутых профилей он будет испытывать сжатие. Он также должен изменить свой путь потока, потому что криволинейное и/или наклонное крыло будет толкать воздух под ним вниз, создавая большее давление и больший отскок сверху для нашего пакета под крылом. Когда оба пакета прибудут на задний фронт, они наберут некоторую нисходящую скорость.

Аэродинамический профиль в аэродинамической трубе с дымовыми дорожками, указывающими на поток

За крылом оба пакета некоторое время будут двигаться вниз по инерции и толкать другой воздух под ними вниз и в стороны. Над ними этот воздух, который раньше отталкивался вбок, теперь заполнит пространство над нашими двумя пакетами. Макроскопически это выглядит как два больших вихря. Но воздух в этих вихрях уже не может воздействовать на крыло, поэтому не повлияет на лобовое сопротивление или подъемную силу. Подробнее об этом эффекте смотрите здесь , включая красивые картинки.

Подъем можно объяснить несколькими эквивалентными способами.

Следуя описанной выше картине поля давления, подъемная сила представляет собой разницу давлений между верхней и нижней поверхностями крыла. Молекулы будут больше отскакивать от обшивки крыла с нижней стороны, чем с верхней, и разница заключается в подъемной силе.

Или вы посмотрите на макроскопическую картину: определенная масса воздуха была ускорена вниз крылом, и для этого потребовалась сила, действующая на этот воздух. Эта сила удерживает самолет в воздухе: подъемная сила.

Если вы посмотрите на крыло как на черный ящик и обратите внимание только на импульс входящего и выходящего воздуха, крыло изменит импульс, добавив нисходящую составляющую. Сила реакции на это изменение импульса — подъемная сила.

В любом случае вы придете к одному и тому же результату. Между прочим: большая часть изменения направления происходит в передней части аэродинамического профиля, а не на задней кромке!

обтекаемость вокруг крыла и направление импульсов

Лифт - это вопрос определения

Подъемная сила и индуктивное сопротивление являются частью давлений, действующих на крыло. Если сложить все силы давления, действующие на крыло, их результирующий вектор будет направлен немного назад. Продольная составляющая — сопротивление, а составляющая, ортогональная направлению движения — подъемная сила. Это просто определение, сделанное для простоты.

Это отлично, я особенно оценил мини-лекцию о молекулах, я думаю, что это действительно помогло мне понять. Кстати, для всех, кто читает это, обязательно посмотрите ответ DanHumes, в нем рассматриваются некоторые распространенные мифы о том, как создается подъемная сила. Это также очень полезно.
Это был отличный ответ!
Отличный ответ. Этот youtube.com/watch?v=zp1KzGQdouI показывает, что движение/подъем возможно без Бернулли.
У меня вопрос по поводу обтекания нижней стороны крыла: давление там выше атмосферного или просто "менее пониженное", чем над верхней стороной крыла? А я где-то читал, что воздух над нижней частью крыла то замедляется, то ускоряется, это правда? Или воздух просто «менее ускорен: чем над верхней поверхностью крыла?
@Konrad Детали зависят от толщины аэродинамического профиля. На тонких профилях при больших углах атаки обтекание нижнего борта замедляется и давление выше атмосферного. В большинстве случаев давление и скорость близки к атмосферным. На толстых аэродинамических профилях при малом угле атаки ваше последнее предложение верно: воздух будет менее ускорен на нижней стороне. В конце своего пробега воздух снова приобретет скорость и давление окружающей среды, поэтому он будет ускоряться или замедляться в зависимости от того, в каком состоянии он был раньше.

Краткий ответ: воздействуя на окружающий воздух нисходящей силой.

Длинный ответ: некоторые специалисты по связям с общественностью в Исследовательском центре Гленна при НАСА написали очень хорошее многостраничное объяснение, рассматривающее отдельно каждый из сопутствующих эффектов, а также обсуждение того, почему объяснения, которые вы, возможно, слышали в школе, не работают. Поскольку навигация там немного странная, я буду связывать каждую страницу отдельно с кратким описанием.

Подъем из зоны давления

Когда жидкость движется по объекту (или наоборот), давление в разных точках различно. Из-за этой разницы давлений возникает общая сила. Вы можете использовать уравнение Бернулли, чтобы вычислить эту силу, но для начала вам нужно знать скорость жидкости (в каждой точке крыла). Вы не можете просто объяснить это «эффектом Бернулли», потому что эффект Бернулли точно так же применим ко всему, что движется в воздухе.

Подъем от Flow Turning

Обе поверхности крыла поворачивают поток воздуха. Нижняя поверхность отклоняет его (воздух отскакивает от крыла), а изогнутая верхняя поверхность огибает его (воздух прилипает к крылу). Поворот потока — это то, что дает вам подъемную силу, а не просто сопротивление. Вы можете рассматривать вращение как источник разницы давлений в эффекте Бернулли, или вы можете думать о нем просто как о равных и противоположных силах.

Есть еще один способ моделирования поворота потока, который не обсуждается на сайте НАСА. Если вы слышали о теореме Кутта-Жуковского , то вот к чему она относится. Когда воздух огибает крыло (или любой предмет), есть две особые точки. В передней части крыла часть воздуха проходит сверху, а часть — под днищем, но между ними есть точка. Противоположная ситуация происходит в задней части крыла, где воздух с верхней поверхности встречается с воздухом, пришедшим снизу (но не «тот же самый» воздух: см. неверную теорию № 1 ниже). Эти две точки называются точками застоя . В обычном объекте они находятся на одном уровне по вертикали друг с другом, но из-за того, что задняя часть крыла острая., задняя критическая точка образуется за ним при достаточно быстром движении крыла. Это ниже, чем передняя критическая точка, что означает, что чистое движение воздуха направлено вниз. Отсюда происходит поворот потока, и теорема позволяет рассчитать, какую подъемную силу вы получите.

Неверная теория №1: одинаковое время прохождения

Как я уже сказал, чтобы использовать эффект Бернулли, вы должны объяснить, почему воздух на верхней поверхности движется быстрее. Учителя часто утверждают, что это происходит потому, что воздух на верхней поверхности должен встречаться с воздухом на нижней поверхности. Это просто неправильно, и есть хороший симулятор, чтобы продемонстрировать это.

Неверная теория № 2: пропуск камня

На этой странице обсуждается, когда люди понимают, что воздух «отскакивает» от нижней поверхности крыла, но пренебрегают верхней поверхностью.

Неверная теория № 3: Вентури

Некоторые люди представляют себе верхнюю поверхность крыла как половину сопла Вентури (сопло, которое ускоряет поток жидкости, сужая его). Эта разница скоростей привела бы к разнице давлений (снова эффект Бернулли), но оказывается, что крыло вообще не работает как сопло.

Бернулли и Ньютон

Эта последняя страница просто резюмирует, что неправильные теории начинаются с хорошо известной физики (законы Ньютона или эффект Бернулли), но затем пытаются все упростить, чтобы они соответствовали ситуации, и заканчиваются объяснениями, которые делают неверные предсказания.

На мой взгляд, проще всего понять объяснение поворота потока. Я имею в виду, вы почти можете это почувствовать ;]
-1 за неправильное объяснение теоремы Кутты-Жуковского и поворот потока. Следует помнить, что поворот потока является следствием подъемной силы (которая создается перепадом давления), а не причиной подъемной силы.
@VictorJuliet: Ни причина, ни следствие. Оба они являются свойствами потока жидкости. Однако для целей объяснения направление в этом ответе правильное, главным образом потому, что противоположное направление невозможно ; вы можете вывести подъемную силу из теоремы Кутта-Жуковского, но вы не можете вывести теорему Кутта-Жуковского из подъемной силы.
Единственная ошибка в объяснении теоремы Кутты-Жуковского состоит в том, что в ней не упоминается причина, по которой движется задняя критическая точка, а именно инерция воздуха.
Вы используете теорему Жуковского, чтобы доказать, что задняя критическая точка находится ниже передней критической точки. Что ж, задняя точка торможения перемещается ниже передней из-за угла атаки , а не из-за теоремы Жуковского, хотя вы можете использовать теорему, чтобы убедиться, что точки торможения расположены на передней и задней кромке.
@VictorJuliet: я не вижу текста, чтобы попытаться доказать, что задняя точка торможения движется с использованием теоремы Кутта-Жуковского (в которой просто говорится, что это происходит, и как из нее получить подъемную силу). Это не объясняет этого. Это не объясняет ни почему он движется к задней кромке (инерция потока), ни почему он движется ниже передней (угол атаки + уже зная, что он находится на задней кромке).
Виноват. Пришлось перечитывать. Сожалею. Тем не менее, ваше замечание о повороте потока, поворот потока - это следствие создания подъемной силы, а не причина.
@VictorJuliet Если бы это было просто следствием угла атаки, то крыло с эллиптическим поперечным сечением также имело бы низкую заднюю точку торможения, но на самом деле это не так. Острая задняя кромка устанавливает условие Кутты. Я не пытаюсь дать полное объяснение в одном абзаце, просто резюмирую каждую ссылку.
Вот что сказал мой комментарий. Острая точка - это критическая точка (теорема Жуковского), но она находится ниже передней критической точки (угла атаки).
Эллиптическое крыло также имеет положительный угол атаки, но не имеет подъемной силы или имеет низкую точку торможения. Состояние Кутты — вот что имеет значение.
@VictorJuliet: угол атаки может объяснить только то, почему задняя точка торможения опускается ниже передней, но прежде чем вы сможете это сделать, вам нужно установить, что она прилипает к задней кромке, о чем и говорит теорема Кутта-Жуковского и объяснение связано с инерцией (сила инерции преодолевает давление и не позволяет воздуху обтекать острую кромку).
@DanHulme На самом деле было доказано, что Бернулли не точен для расчета подъемной силы в воздухе для самолетов , поскольку уравнение Бернулли точно только для ламинарного воздушного потока, а не для турбулентного воздушного потока. Поскольку крылья создают турбулентный поток воздуха, результат, который вы получите, используя его уравнения, не равен силе, которую вы наблюдаете, например, при испытании крыла в аэродинамическом канале. Студент-физик, у меня такое было на первом курсе :)
@RononDex Если бы вы читали ответ, вы бы увидели, что он неоднократно опровергает идею о том, что принципы Бернулли могут полностью объяснить подъемную силу, независимо от того, в какую модель вы ее поместите ... Итак, да, вы правы.
Этот youtube.com/watch?v=zp1KzGQdouI показывает, что движение/подъем возможно без Бернулли.

КАК САМОЛЕТ СОЗДАЕТ ПОДЪЁМНУЮ ПОДЪЁМНУЮ

Обычно за тем, почему самолет летает, стоят две популярные области мысли (за исключением развенчанной теории равного времени); некоторые думают, что это вызвано применением 3-го закона Ньютона, а другие думают, что это вызвано разницей давлений сверху и снизу крыла. По сути, и «ньютоновское» объяснение, и объяснение «высокого/низкого давления» в определенной степени верны. НАСА признает это (см. вторую ссылку ниже) в своей статье, однако их окончательное объяснение гораздо больше сосредоточено на математическом приложении, чем на физическом объяснении.

3-й закон Ньютона

введите описание изображения здесь

Со стороны третьего закона Ньютона результирующая аэродинамическая сила вызвана перенаправлением относительного ветра вниз (известным как «струя вниз»). Если вы посмотрите на векторную диаграмму, описывающую силы крыла в воздухе, то увидите, что это перенаправление вызвано силой, действующей на ветер со стороны крыла, которое направлено вниз и более или менее перпендикулярно хорде крыла (т. линия непосредственно между передней кромкой и задней кромкой). Из-за 3-го закона Ньютона это приводит к тому, что ветер действует на крыло в противоположном направлении (вверх и более или менее перпендикулярно линии хорды); эта восходящая чистая аэродинамическая сила объясняет подъемную силу и индуктивное сопротивление (сопротивление, вызванное процессами подъема аэродинамического профиля, не путать с паразитным сопротивлением, которое представляет собой сопротивление, вызванное поверхностями самолета;

В нижней части крыла это перенаправление воздуха можно объяснить просто. Относительный ветер ударяется о дно и отталкивается от аэродинамического профиля нормальной силой аэродинамического профиля.

В верхней части крыла воздух перенаправляется благодаря явлению, известному как эффект Коанда, что приводит к ламинарному потоку (относительный ветер следует за крылом и направляется им вниз). Я более подробно опишу, почему ветер следует за этим ламинарным потоком, когда объясню второе важное явление, создающее подъемную силу, связанное с давлением (поскольку вам понадобится информация из этого раздела, чтобы понять эффект Коанда).

Высокое/низкое давление

введите описание изображения здесь

Давление воздуха в нижней части крыла выше, чем на Патме (атмосферное давление). Это связано с тем, что воздушные потоки концентрируются, когда их пути блокируются и перенаправляются аэродинамическим профилем. Более высокая концентрация воздуха приводит к более высокому давлению.

Точно так же на верхней части аэродинамического профиля воздушные потоки не могут напрямую достигать верхней поверхности крыла, создавая пустоту, в которой концентрация частиц воздуха ниже и, следовательно, ниже давление. Поскольку жидкости естественным образом перетекают от высокого к низкому давлению, воздух в Патме намного выше крыла «всасывается» вниз и прилегает к поверхности крыла. Однако даже при таком ламинарном течении (как мы обсуждали выше) все еще существует зона низкого давления на верхней части крыла; воздуха из ламинарного потока все еще недостаточно, чтобы вернуть эту область в Патм. Это можно найти, посмотрев на карту давления аэродинамического профиля — вы увидите, что на верхней части крыла есть область низкого давления, даже если существует ламинарный поток. В этом разделе также должен был быть ответ, почему существует ламинарный поток (см. последнюю часть третьего закона Ньютона выше).

Наконец, поскольку у вас более высокое давление (сила на единицу площади) на нижнюю часть крыла, чем на верхнюю часть крыла, силы на аэродинамическом профиле неуравновешены и направлены вверх, в том же направлении, что и чистая аэродинамическая характеристика. сила, вызванная третьим законом Ньютона (подробно описанным выше). Это способствует чистой аэродинамической силе.

Из-за меньшего давления в верхней части крыла по сравнению с нижней, поток воздуха в верхней части крыла движется быстрее, чем в нижней, в соответствии с уравнением Бернулли (в основном в воздушном потоке уменьшение давления приводит к увеличению скорости и наоборот) -- См. блок-схему в верхней части этого поста. Возможно, поэтому так широко принята теория «равного времени» (о том, что воздушный поток в верхней части крыла должен пройти большее расстояние, поэтому он должен двигаться быстрее). Воздушный поток сверху действительно движется быстрее, но не потому, что это большее расстояние.

Это также объясняет «вихри на концах крыльев» — те закрученные вихри воздуха, которые можно увидеть (при определенных условиях) за крыльями самолета. Это связано с тем, что воздух под высоким давлением из нижней части крыла закручивается над концами крыла, пытаясь нейтрализовать область низкого давления сверху (поскольку жидкости имеют тенденцию перемещаться от высокого давления к низкому). Они действительно увеличивают давление в верхней части крыла (и, как следствие, уменьшают давление в нижней части), несколько уменьшая перепад давления, однако, поскольку самолет движется, не весь воздух, идущий снизу вверх, достигает места назначения, так как аэродинамический профиль движется в сторону, оставляя этот воздух закручиваться в круговой вихрь. Этот поток воздуха под высоким давлением уменьшает подъемную силу (потому что уменьшает перепад давления). Вот почему были изобретены крылышки (вертикальные удлинители на концах крыльев) - чтобы блокировать часть этого потока и увеличить подъемную силу (и, следовательно, топливную экономичность). «Эффект земли» или явление, которое увеличивает подъемную силу, когда самолет находится близко к земле, возникает из-за того, что земля мешает воздуху, пытающемуся закрутиться и нейтрализовать низкое давление на верхней части крыла.

Заключительные комментарии

Еще одно аэродинамическое явление, которое я отнесу к этому объяснению, — «сваливание». Когда аэродинамический профиль сваливается, он теряет большую подъемную силу и больше не может противодействовать гравитации, в результате чего самолет падает на землю. Как пилот, я много раз практиковал сваливание, и есть две заметные вещи, которые происходят перед сваливанием. Во-первых, самолет значительно теряет скорость по мере того, как вы начинаете увеличивать угол атаки. В этом случае происходит то, что общая сила, действующая на крыло, направлена ​​назад под углом, поэтому в основном это индуцированное сопротивление, а не подъемная сила (до определенного момента увеличение угла атаки увеличивает подъемную силу, потому что это увеличивает общую силу, действующую на аэродинамический профиль, однако по мере того, как угол становится экстремальным, подъемная сила начинает уменьшаться, а сопротивление продолжает увеличиваться). Наконец, когда самолет глохнет, вы чувствуете внезапный рывок самолета вниз, как будто шнур, удерживающий его, только что перерезали. В этом случае крыло достигло критического угла атаки, и ламинарный поток в верхней части крыла (как подробно описано выше) отделился (поскольку более низкое давление в верхней части крыла больше не может тянуть ветер вниз, чтобы соответствовать его поверхность, так как необходимая сила для изменения вектора скорости ветра на этот большой угол не может быть вызвана этой разницей давлений.Как только самолет сваливается, вы должны снова присоединить ламинарный поток к воздушному потоку, чтобы «оправиться» от сваливания - в самолете вы сделать это, опуская коромысло.


В будущем я хотел бы расширить этот пост дополнительными математическими пояснениями о том, как рассчитать подъемную силу данного аэродинамического профиля, а также изучить другие связанные с этим вещи, такие как коэффициент подъемной силы, число Рейнольдса, как рассчитать критический угол атаки и связанные темы. . В этой области, как правило, преобладают эмпирические данные, и проникнуть в некоторые из них с помощью сложной математики сложно, но интересно (не говоря уже о пути будущего, тем более, что компьютеры теперь могут обрабатывать эти математические модели для нас и намного быстрее). при этом, чем эксперименты могут быть).


Полезные источники:

  1. allstar.fiu.edu/aero/airflylvl3.htm

  2. grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/bernnew.html

  3. grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/wrong1.html

  4. grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/wrong2.html

  5. grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/wrong3.html

  6. www.youtube.com/watch?v=YyeX6ArxCYI

+1 за анимированный gif, очень круто.
Этот youtube.com/watch?v=zp1KzGQdouI показывает, что движение/подъем возможно без Бернулли.

Самый простой ответ, который я знаю, но который по-прежнему точен, заключается в том, что для того, чтобы любой объект двигался по воздуху, некоторая сила должна отталкивать воздух перед ним (гравитация, двигатели, импульс и т. д. не имеет значения). Если больше воздуха выталкивается вниз, чем вверх (например, крыльями), то разница называется подъемной силой.

Я должен признать, что это довольно чистое объяснение высокого уровня.
Это описывает, когда есть лифт. Ничего не говорится о том, почему крылья , в частности, его генерируют.
Расширьте логику, и вы увидите, что в крыльях нет ничего особенного. Любая форма может создать подъемную силу, если обстоятельства благоприятны, так получилось, что форма крыльев лучше проталкивает больше воздуха вниз, чем вверх, чем, например, кирпич.
Как тогда сверхзвуковые аэродинамические поверхности создают подъемную силу?
@Koyovis - скорость звука в среде не имеет ничего общего с подъемной силой, создаваемой отталкиванием среды в сторону. Точно такая же физика применима к аэродинамическому крылу через воду, например, используемому в гонках Кубка Америки. соединять
Как на сверхзвуковых скоростях аэродинамический профиль выталкивает воздух с пути, который находится перед крылом?
@Koyovis Я не понимаю твой вопрос. Скорость тут ни при чем. Сила (f = ma) требуется, чтобы сместить среду с пути, эта сила исходит от движущей силы транспортного средства (двигатели, гравитация и т. д.). Материал, перемещаемый вперед, отталкивает назад (перетаскивание), а материал, опускаемый вниз, толкает вверх (подъем).
Скорость имеет все, чтобы сделать с ним. Ни одна молекула воздуха не может воздействовать на другую молекулу, которая находится «выше по течению» от нее в потоке, движущемся быстрее, чем скорость этой молекулы. Молекулы в дозвуковом потоке все еще движутся вверх по потоку. В сверхзвуковом потоке все молекулы движутся вниз по потоку.
@ Пол Смит, физика подъемной силы в сверхзвуковом потоке отличается от дозвукового потока. На передней и задней кромках аэродинамического профиля в сверхзвуковом потоке возникают ударные волны, и давление изменяется, когда воздух проходит через эти удары.
@CharlesBretana - Чтобы кирпич, крыло, пуля или аэродинамический профиль могли двигаться по воздуху (или любой другой среде), эту среду необходимо оттолкнуть в сторону. Третий закон Ньютона означает, что он отталкивает, и мы называем компонент этого отталкивания, противоположный силе тяжести, «подъемной силой».
@CharlesBretana, насколько быстро звук может распространяться через среду, не меняет того факта, что среда перемещается в сторону, и для этого требуется сила. Подъемная сила является компонентом реакции среды на эту силу.
@ Пол, чего ты не понимаешь, так это того, что самая быстрая сила, которая может распространяться через любую среду, - это скорость, с которой движутся отдельные частицы в этой среде и взаимодействуют друг с другом. А скорость звука в среде именно такая, средняя скорость частиц (будь то атомы или молекулы)
И «отталкивание назад» — это не ПОДЪЕМ, это просто сила, с которой среда воздействует на объект. Для каждой силы существует равная и противоположная сила. Это отражается в законе сохранения импульса . чем угодно, но просто необходимым следствием основных законов движения. Причиной является просто отталкивающая электромагнитная сила между электронами во внешних оболочках вовлеченных частиц. Отталкивание является следствием (результатом), а не причиной, сила
@CharlesBretana - я думаю, вы путаете разные понятия. Сила, приложенная к частице среды, чтобы убрать ее с дороги, не зависит от того, как среда распространяет эту силу внутри себя. Отталкивание является следствием перемещения среды, а не свойством среды. Та часть отталкивания, которая нормальна к силе тяжести, ЯВЛЯЕТСЯ подъемной силой.
@Paul, Нет, я ничего не путаю. Когда тело движется через жидкость быстрее, чем скорость частиц жидкости ( звук , по определению, является движением частиц жидкости внутри жидкости, поэтому это скорость звука в этой жидкости). Частицы могут оказывать значительное электромагнитное воздействие на другие частицы только тогда, когда они приближаются к ним (величина обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними). Таким образом, когда тело движется в среде со скоростью, превышающей эту скорость, частицы никогда не могут воздействовать на другие частицы, находящиеся вверх по потоку от них.
Все силы , о которых вы говорите, являются совокупными силами, а не основными силами, и вызваны основной электромагнитной силой. Но это сила закона обратных квадратов, которая быстро падает с увеличением расстояния. Кроме того, он отталкивает только тогда, когда частицы генерируют противоположные электрические поля. Почти все в природе нейтрально, поэтому электромагнитная сила работает только тогда, когда две частицы (атомы, молекулы) находятся очень близко друг к другу. Когда они находятся еще немного дальше, каждый из них выглядит более или менее нейтральным по отношению к другому, и между ними больше нет электромагнитной силы.
Этот принцип можно проиллюстрировать мысленным экспериментом. Если бы вы могли изготовить стальную балку, достигающую Луны, и приложить огромную силу к ее концу у поверхности Земли, как вы думаете, сколько времени пройдет, прежде чем другой конец (на Луне) сдвинется с места? Ответ определяется скоростью звука в стали. Ваш подход нарушил бы причинно-следственную связь. В вашем мире другой конец сдвинется, когда? Немедленно? Если не сразу, то когда? могут ли вещи в вашем мире двигаться быстрее скорости света? какой принцип лежит в основе вашего ответа?
@CharlesBretana - ваша теория привела к тому, что его называют «звуковым барьером», как если бы это была непреодолимая сила. Тот факт, что Чак Йегер пролетел через него в 1947 году, должен дать вам понять, что у вас проблемы с мышлением. Если ваш мысленный эксперимент был верен, то любая попытка полета на сверхзвуке обречена на провал, потому что воздух нельзя оттолкнуть. И тем не менее, мы можем летать на сверхзвуке. В вашем эксперименте отталкивает не луна, а 3-й закон Нетвона. Отталкивание — это реакция на приложенную силу, а не свойство материала, к которому она приложена.

Крылья создают подъемную силу, толкая воздух вниз. В детстве я высовывал руку из открытого окна машины и наклонял ее — есть восходящая сила. Плоская пластина делает это.

введите описание изображения здесь

Таким образом, крылья самолета могут быть плоскими пластинами, но, к сожалению, плоские пластины создают сильное сопротивление, как только они создают подъемную силу, поскольку поток на верхнем конце сразу же отрывается (завитая спираль на рисунке выше). Этот эффект можно уменьшить, используя выпуклую пластину вместо плоской, уменьшая вихрь на верхней поверхности:

введите описание изображения здесь

Но проблема остается в том, что как только выпуклая пластина наклоняется дальше, она создает сильное сопротивление, как и прямая плоская пластина. Форма капли воды более эффективна при сопротивлении, чем плоская пластина, поскольку поток остается прикрепленным. А что такое сечение крыла кроме выпуклой пластины с сечением капли воды?

введите описание изображения здесь

Это становится немного запутанным, когда мы смотрим на ускорение воздуха наверху и более низкое давление и т. д., особенно если мы хотим объяснить создание подъемной силы из этого. В конечном итоге подъемная сила создается за счет ускорения воздуха вниз, а непрерывность массы подразумевает, что воздух на верхней стороне должен ускоряться. Это следствие, а не причина.

Плоская пластина наиболее эффективна при расчетном угле атаки. Увеличение толщины аэродинамического профиля увеличивает сопротивление, но расширяет диапазон углов атаки, в котором он работает хорошо.
@PeterKämpf Понял, поменял.

Вот ссылка на веб-книгу Джона С. Денкера по аэродинамическим профилям. Это, вероятно, окончательное объяснение того, как работают крылья. У Джона Денкера есть несколько сайтов, которые стоит посетить.

http://www.av8n.com/how/htm/airfoils.html

Итог: чтобы самолет массой 150 000 фунтов оставался в воздухе, он должен сообщать воздуху, через который он проходит, импульс в 150 000 фунтов фут. Вы можете говорить о разнице атмосферного давления (и т. д.), но это только начало объяснения. Если вы считаете, что равное время прохождения или кривизна крыльев — это то, что заставляет крылья работать, то это обязательная к прочтению статья.

Я буквально читал эту ссылку, когда вы ее разместили. Отлично читается, согласен :).

Простой способ понять это состоит в том, что крыло действует как лопасть в вентиляторе. Движение по воздуху под правильным углом приводит к образованию вакуума сверху. Передний наконечник должен быть круглым, чтобы воздух мог плавно перемещаться и расширяться для создания вакуума.

Плоское дно и другие формы просто усиливают этот эффект, но в этом нет необходимости. Вот почему можно летать вверх ногами, пока крыло касается воздуха под правильным углом. (Не под прямым углом.)

более низкое давление, да, но предполагать, что образуется «вакуум», совершенно неправильно.
@Federico Ну, не настоящий пылесос. Я думаю, я должен сказать относительный вакуум.
Передний наконечник на самом деле не обязательно должен быть круглым, чтобы создавать подъемную силу. Ссылка BillOer объясняет, почему. Будь это так, бумажные самолетики, воздушные змеи и некоторые виды планеров не летали бы.
@DanHulme Я не сказал, что это компонент подъемной силы, а скорее, что необходимо избегать неустойчивого воздушного потока.

Обновление : см. Собственные эксперименты по повороту потока в нижней части этого поста.

Я независимый научный журналист, я провел много исследований мифов и ложных объяснений относительно подъемной силы, и вот результат:

Эта проблема. Как известно, принцип образования подъемной силы в целом и эффект Магнуса во многих источниках неправильно понимается и объясняется ложно. Высокая скорость потока вокруг выпуклости аэродинамического профиля (или вращающейся сферы/цилиндра в случае эффекта Магнуса) и связанное с этим низкое давление (эффект Бернулли) не являются причиной подъемной силы, как это часто утверждается, а просто способствуют созданию подъемной силы, поскольку есть ускорение воздуха. Тем не менее, это все еще важный фактор в механизме подъемной силы, поскольку он является частью подъемной силы (сила = масса x ускорение ). Это дополнительное ускорение из-за увеличения скорости потока может быть добавлено к нормальному ускорению, связанному с силой, заставляющей поток поворачиваться.

Настоящая Причина. Также общепризнано, что реальной причиной подъемной силы является воздух, который поворачивается вниз из-за угла или формы аэродинамического профиля, и эта сила вызывает силу в противоположном направлении, как это объясняется, среди прочего, НАСА. Тем не менее, механизм до сих пор неясен для многих людей. Я пытаюсь дать немного больше понимания с помощью некоторых очень простых самостоятельно разработанных экспериментов и примеров, которые легко понять. (см. также эту демонстрацию видео). Мы знаем, что для того, чтобы повернуть поток, требуется сила, поэтому чем больше отклонение, тем больше сила. Поворот на самом деле является ускорением. При вращении должна действовать равная сила в противоположном направлении (третий закон Ньютона). Это фактическая подъемная сила аэродинамического профиля. Ясно, что при определенном радиусе поворота потока (действия) возникает равный радиус противодействующей силы (противодействия). Важно понимать, что реакция профиля на ускоренный поток воздуха обусловлена ​​взаимодействием поверхности профиля с пограничным слоем.

Центр Давления. Ключом к созданию действия = противодействия на аэродинамическом профиле является вязкость воздуха, поскольку без того, чтобы воздух меньше или больше прилипал к аэродинамическому профиле, необходимое взаимодействие не произошло бы. Эти силы действуют повсюду на аэродинамическом профиле, кроме центра давления (ЦД). происходит там, где среднее отклонение является самым большим, поэтому есть также самая большая точка действия = реакции. Это точка, в которой на аэродинамический профиль действует подъемная сила. Мы можем легко проверить это с выпущенными закрылками. Закрылки вызывают большее отклонение воздуха на задней кромке, поэтому центр давления больше смещается к задней кромке, чем без закрылков.

Реальная подъемная сила. Когда воздух отклоняется вниз, воздух оказывает силу в противоположном направлении, а это означает, что он суммируется с давлением на нижнюю сторону крыла, в результате чего увеличивается вектор в направлении вверх. Но на верхней стороне крыла теперь у нас есть меньший вектор, поскольку давление снижается, потому что здесь вычитается давление, вызванное силой в направлении вверх. Результатом является чистая сила, направленная вверх. Это снижение вертикального давления и есть реальная подъемная сила.

Подводя итог: мы имеем относительно низкое уменьшение тангенциального давления (действующее в направлении потока), которое является частью Бернулли и является ускоряющей частью подъемной силы. И у нас есть огромное снижение вертикального давления, которое является ньютоновской частью подъемной силы, которая фактически заставляет аэродинамический профиль двигаться вверх и определяет, где на аэродинамическом профиле расположен центр давления и где действует результирующая подъемная сила. Большая часть давления, которое мы видим на фигуре изобар аэродинамического профиля, является вертикальной, и лишь небольшая часть - тангенциальной. Это соответствует более ранним измерениям аэродинамиков о том, что снижение давления в направлении потока (Бернулли) не соответствует фактической создаваемой подъемной силе.Чтобы понять взаимосвязь между снижением давления в направлении потока и снижением давления в вертикальном направлении, уясните, что отклонение потока для создания подъемной силы всегда сопровождается градиентом давления , поэтому, если скорость потока выше верхней аэродинамического профиля и понижает давление (принцип Бернулли), а затем поворачивается вниз, создавая восходящую силу, поток замедляется и давление увеличивается. Это увеличение давления на верхней стороне аэродинамического профиля незначительно по сравнению с уменьшением давления на верхней стороне, вызванным ускорением воздуха вниз, поэтому аэродинамический профиль движется вверх, и у нас есть подъемная сила.

Еще один Пример. Представьте плоское пластинчатое крыло, летящее под нулевым углом атаки, с закрылком на задней кромке, направленным вниз. Представьте только воздушный поток на верхней стороне этого крыла. Нет ускорения и связанного с этим снижения давления потока, так как поток не проходит никаких препятствий. Он просто сталкивается с неблагоприятным градиентом давления, когда он движется через створку вниз, потому что скорость потока уменьшается, а, следовательно, увеличивается давление потока (Бернулли). Но поскольку поток отклоняется вниз, одновременно действует сила в противоположном направлении, и поэтому на верхней стороне происходит гораздо более важное снижение давления.(поскольку сила, направленная вверх, работает против давления окружающей среды, идущего сверху). Это уменьшение давления, вызванное «вертикальным» действием, и есть реальная подъемная сила.

Обновление : собственные эксперименты по повороту потока. 26 сентября 2018 года во время личных тестовых экспериментов по вращению потока с помощью самодельных картонных летательных аппаратов я обнаружил убедительные доказательства теории, о которой давно подозревал. Это связано с важностью расстояния поворота потока по отношению к крутизне поворота. Кратко объяснил: расстояние поворота кажется более важным, чем угол поворота. При броске крыла и при оценке положения центра давления сторона с самым длинным разворотом всегда выигрывала у стороны с самым крутым разворотом, какой бы ни была ориентация крыла.

Результаты теста:

-- Короткая крутая кривая, направленная вниз спереди, длинная менее крутая кривая сзади, направленная вверх.> Результат: положительный импульс, нос движется вверх. Это эффект кривой сзади как преобладающей кривой, направленной вниз спереди. создаст момент опускания носа, поскольку это будет отрицательный угол атаки.

-- Длинная менее крутая кривая, направленная вверх спереди, короткая крутая кривая сзади, направленная вниз.> Результат: положительная инерция, нос движется вверх. Это эффект длинной менее крутой кривой спереди, так как это положительный угол атаки.

Результаты моих выводов соответствуют тому факту, что поток, закручивающийся на передней кромке аэродинамического профиля, действительно является самым большим, хотя и не создает самого большого импульса. Однако поворот к задней кромке после точки максимального развала дольше, он выигрывает, поэтому создает импульс КП. Однако кажется логичным, что в битве между двумя кривыми одинаковой длины побеждает кривая с наибольшим углом.

Одно из моих самостоятельно разработанных устройств для экспериментов с подъемной силой, поворотом потока и центром давления: демонстратор FWSCLm (стабилизация летающего крыла и движение CL) . Перо спереди можно перемещать внутрь и наружу, чтобы регулировать центр тяжести. Закрылки в задней части используются для увеличения или уменьшения кривизны профиля крыла с целью регулирования центра подъемной силы. вид сбокувведите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Я действительно слышал, что вы проголосовали против без комментариев, но если вы будете придерживаться этого, на этом сайте можно многому научиться. Ваше крыло действительно выглядит как медленные, высокие лифты, найденные в Airfoil Tools в сети. Я также обнаружил, что тонкие крылья под выпуклостью делают планеры из бальзы восхитительно медленными (со скоростью пешехода). Вы можете обнаружить, что более тонкие крылья лучше пропускают ветер (меньше сопротивления). Сравнение крыльев орла и альбатроса может дать хорошее представление о конструкции крыльев.
Спасибо за ваши комментарии о крыле. Толстый профиль крыла с большой подъемной силой был разработан для конкретных испытаний по повороту потока, чтобы увидеть усиленный эффект в коротком полете. Как вы сказали, тоньше лучше для меньшего сопротивления. У меня также есть изогнутая плоская версия этого крыла с гибким изгибом. Здесь вы видите это в действии. Видео действительно показывает автокоррекцию высоты тона: vimeo.com/…
Рекомендую также изучить паруса, особенно парус с кливером. "Ускорение" воздуха через верхнюю часть крыла - чепуха. И воздух не "жидкость", это сжимаемый газ. Поворот потока действительно связан с низким давлением на верхнюю часть крыла. Великий Коанда понял, что отклоненный воздушный поток создает локальный минимум, который пытаются заполнить крыло (вверх) и воздушный поток (вниз).
Однако нельзя забывать о «вязком» эффекте движущегося воздуха (или воды), втягивающего окружающий воздух в поток. Простой аспиратор на раковине создает сильный вакуум. Подъемная сила также создается воздушным потоком, ударяющимся о наклонную поверхность (нижняя часть крыла). Существует более одного источника подъемной силы. Я продолжаю пытаться понять, какой из них наиболее ЭФФЕКТИВЕН. Это может быть подъемная сила над верхней частью аэродинамического профиля, так как покрытие нижней части крыла, кажется, заставляет мои планеры лететь быстрее и дальше.
И, наконец, эффекты воздушного тарана (более высокое давление) под крылом присутствуют в крыльях с недостаточным изгибом (обратите внимание на «закрытые» законцовки крыльев U2) и парашютах. Я считаю, что это очень затянуто и неэффективно, но может привести к очень низкой скорости полета!
Ускорение над верхней частью крыла действительно ерунда, как вы сказали в своем втором комментарии. Я всегда беру в качестве примера плоскую пластину с клапаном на задней кромке, такую ​​как один из моих картонных листовок. Если пластина летит с передней кромкой при нулевом угле атаки, ускорение воздуха вокруг вершины отсутствует, а происходит замедление из-за неблагоприятного градиента давления над закрылком. Тем не менее у нас есть подъемная сила из-за поворота потока заслонкой. Все дело в силах. Поворот воздуха означает ускорение воздуха.
И ускорение не всегда означает увеличение скорости, как в случае с ускорением в направлении движения. В случае поворота потока это сила, необходимая для поворота молекул воздуха в другом направлении.
Согласитесь, поворот с постоянной скоростью — это ускорение. В вашем видео сила отклонения задней кромки выше, чем у более эффективного Coanda. Фактически это очень большой элерон. Однако на летающих крыльях используется меньшая (загнутая) восходящая задняя кромка. Хотя я хожу с птицами. Пусть крыло будет крылом, и держите клавишу H для контроля тангажа. Хорошее видео однако!
Оба крыла, версия с профилем и изогнутое плоское крыло, имеют ручку, которую можно перемещать внутрь и наружу для изменения центра тяжести. Закрылки задней кромки установлены для регулировки задней кромки по центру в зависимости от горизонтального стабилизатора. На плоском крыле декаляж удивительно низкий при достаточном переднем (устойчивом) положении ЦТ. Он выглядит почти как плоская пластина, поэтому лобовое сопротивление и сопротивление триммеру очень малы!

введите описание изображения здесь

Каким образом маленький шарик создает центростремительную силу при движении по искривленной поверхности? Причина в гравитации. Когда маленький шарик имеет скорость, указанную красной стрелкой, маленький шарик имеет тенденцию уходить вдоль нормального направления поверхности, поэтому сила маленького шарика на искривленной поверхности будет уменьшена, таким образом, центростремительная сила маленького шарика будет получен шар, движущийся по поверхности.

Маленькие шарики на поверхности превращаем в воздух. Когда воздух не движется, предположим, что сила воздуха на искривленной поверхности равна F, а когда воздух имеет скорость в направлении, указанном красной стрелкой, сила воздуха на искривленной поверхности равна f, потому что воздух имеет тенденция уйти вдоль нормали искривленной поверхности, поэтому F > f. Таким образом, воздух имеет центростремительную силу, движущуюся по изогнутой поверхности, которая заставляет воздух двигаться по изогнутой поверхности.

Сила, с которой воздух действует на искривленную поверхность, называется давлением воздуха. Снижение давления воздуха — это уменьшение силы, с которой воздух действует на искривленную поверхность.

Изогнутая поверхность здесь похожа на крыло.

Я не согласен с этим ответом. Упоминание гравитации только усложняет ситуацию, поскольку люди могут думать, что гравитация участвует в создании подъемной силы. Лучшее изображение будет иметь мяч, движущийся по прямой линии и сталкивающийся с изогнутой поверхностью. Это устраняет необходимость в гравитации и делает аналогию с аэродинамическим профилем лучше. Кроме того, если искривления нет, давление также уменьшается, чего не видно из вашего объяснения.
@ROIMaison Обратите внимание, что для воздуха я говорю о нормальной тенденции движения, которая приводит к снижению давления.

Подъемная сила — это сила, возникающая на крыле из-за разницы давлений . Итак, в основном, если вы можете достичь разного давления над и под крылом, у вас будет подъемная сила. Теперь, согласно основному закону Ньютона, эта сила будет направлена ​​из области высокого давления в область низкого давления (поскольку область высокого давления будет толкать поверхность, прилагая к ней большую силу, чем область низкого давления). давление, которое будет толкать поверхность с относительно меньшей силой).

Теперь важно создать эту разницу давлений. Это достигается за счет использования интересного свойства жидкости: быстротекущая жидкость имеет более низкое давление по сравнению с медленно движущейся жидкостью. Это свойство может быть доказано различными математическими средствами и прекрасно воплощено в принципе Бернулли . Следовательно , принцип Бернулли является математическим выражением неотъемлемого свойства жидкости.

Теперь, чтобы получить подъемную силу, необходимая разность давлений может быть создана путем обтекания аэродинамического профиля таким образом, чтобы скорости жидкости под и над аэродинамическим профилем были разными. Это достигается за счет изменения формы крыла (развала) таким образом, что оно становится асимметричным. Асимметрия вызывает разные скорости в верхней и нижней части аэродинамического профиля по следующей причине:

Когда жидкость достигает передней кромки аэродинамического профиля, часть жидкости вытесняется вверх, а часть вниз. Из-за асимметрии аэродинамического профиля жидкость, которая двигалась вверх, имеет меньшую площадь поперечного сечения для движения по сравнению с жидкостью, которая прошла под аэродинамическим профилем. Эта разница в площади, доступной жидкости для движения, создает разницу в скоростях жидкости в разных областях. Это свойство жидкости двигаться быстрее в областях с меньшим поперечным сечением и двигаться медленнее в областях с большим поперечным сечением может быть получено в математической форме путем применения закона сохранения массы и называется принципом непрерывности .

Следовательно, изменение скорости жидкости создает градиент давления, который, в свою очередь, вызывает силу, действующую на крыло, называемую подъемной силой. Теперь эта подъемная сила может быть в любом направлении (что можно было бы выяснить, интегрируя очень малые силы на очень малых участках поверхности крыла). Составляющая этой силы, перпендикулярная направлению скорости самолета, называется подъемной силой, тогда как другая составляющая , параллельная скорости самолета, включается в силу лобового сопротивления .

РЕДАКТИРОВАТЬ

Для очень точного представления уравнений, определяющих поведение жидкости, можно утверждать, что принцип Бернулли неверен. В этом случае уравнение Навье-Стокса справедливо, но для понимания можно считать, что любой неизменный во времени (стационарный) в сжимаемом невязком потоке подчиняется уравнению Бернулли.

Кроме того, для реальной жидкости в большинстве случаев она не будет подчиняться уравнению Бернулли, но общее поведение снижения давления с увеличением скорости потока все еще наблюдается, хотя точное падение давления не может быть рассчитано с помощью уравнения Бернулли. В таких случаях уравнение Навье-Стокса используется для правильного расчета перепада давления, создаваемого из-за увеличения скорости потока.

РЕДАКТИРОВАТЬ 2

Для симметричных крыльев крыло не будет создавать никакой подъемной силы, если поток смотрит на крыло симметрично, так что это по своей сути означает, что симметричное крыло с нулевым углом атаки не будет создавать никакой подъемной силы. Чтобы получить подъемную силу от симметричного крыла, его помещают под некоторым углом к ​​потоку, чтобы поток видел его «асимметрично», и, следовательно, приведенное выше объяснение может быть использовано для объяснения возникающей в этом случае жизни.

РЕДАКТИРОВАТЬ 3

Объяснение для самолетов, летящих вверх ногами: чтобы нормальный самолет мог летать, необходим положительный угол атаки. Дайте этому самолету крен оси скорости на 180 градусов, вы получите самолет с -ve углом атаки и, следовательно, с отрицательной подъемной силой. Но самолет не может поддерживать полет с отрицательной подъемной силой, поэтому перевернутым летящим самолетам необходимо увеличить отрицательный угол атаки до положительного, потянув нос вверх (это будет толкать нос к небу в перевернутом положении). вниз по плоскости). Это приводит к изменению угла атаки и становится +ve. Угол атаки +ve означает, что теперь крыло будет жить так, что перевернутый самолет будет иметь подъемную силу в направлении вверх (это эквивалентно нормальному самолету с углом атаки -ve и, следовательно, отрицательной подъемной силой).

Это не объясняет, почему крыло без изгиба, или крыло с симметричным поперечным сечением верх-низ, или крыло с более длинной нижней поверхностью, чем верхняя поверхность, может создавать подъемную силу.
@DanHulme +1 или как самолеты с развалом могут летать вверх ногами.
@ Ян Худек, ты должен понимать разницу между принципом Бернулли и уравнением. Теорема гласит: «В гидродинамике принцип Бернулли утверждает, что для невязкого потока непроводящей жидкости увеличение скорости жидкости происходит одновременно с уменьшением давления или уменьшением потенциальной энергии жидкости». где, с другой стороны, уравнение пыталось получить количественные результаты принципа Бернулли, но не смогло этого сделать из-за того, что оно предсказывает неверные результаты.
Принцип Бернулли качественно верен, количественно нет. Отсюда и разница.
Количественно это дает неверные результаты из-за присущих ему приближений.
ЭТОТ ОТВЕТ НЕВЕРНЫЙ . Уравнение Бернулли выполняется с достаточной точностью вокруг крыла. Но уравнению Бернулли нужна скорость, чтобы получить давление, и объяснение того, почему скорость над крылом выше, неверно. Область над и под крылом не ограничена, поэтому у воздуха достаточно свободы выбора распределения скорости. Это также не соответствует действительности, потому что площадь увеличивается над крылом спереди назад и уменьшается под крылом аналогичным образом, но распределения скоростей не следуют аналогичному профилю.
Ответ неверный, только если игнорировать эффекты пограничного слоя
Ура, @Victor! Все эти ответы игнорируют тот факт, что единственные молекулы воздуха, которые могут создать какую-либо подъемную силу, - это те, которые непосредственно контактируют (которые фактически физически ВОЗДЕЙСТВУЮТ) на поверхность аэродинамического профиля. И, как мы знаем, эти молекулы, по крайней мере на мгновение, полностью останавливаются относительно аэродинамического профиля. Именно влияние всех других происходящих явлений на нормальную скорость этих молекул пограничного слоя в момент их удара о поверхность аэродинамического профиля определяет оказываемое ими давление и создаваемую ими подъемную силу.
Я отрицаю этот ответ, потому что он утверждает, что «быстротекущая жидкость имеет более низкое давление по сравнению с медленно движущейся жидкостью». Это очень неточное утверждение. Сжатый воздух внутри пневматического шланга имеет более высокое давление, чем более медленно движущийся воздух, окружающий шланг.

Самолет летает за счет нескольких механизмов. Первый - это эффект Бернулли, вызванный изгибом крыла, который создает перепад давления, толкающий крыло вверх, когда оно движется вперед в воздухе. Обратите внимание, что у птиц выпуклые крылья. Однако можно иметь самолет с полностью плоскими крыльями и вообще без изгиба, поэтому ошибочно думать, что это единственный источник подъемной силы (как это сделали некоторые из приведенных выше ответов).

Угол у корня крыла также важен. Если вы высунете руку под углом из окна автомобиля, вы почувствуете, как она выталкивается вверх. Тот же самый эффект достигается в самолете за счет наклона крыльев немного вверх относительно плоскости фюзеляжа.

Наконец, вы должны знать, что причина, по которой самолет остается в воздухе, связана не с подъемной силой, а с площадью поверхности, которую он представляет земле. Основной силой, удерживающей самолет, является сопротивление воздуха, которое зависит от площади этой поверхности. Сила этого сопротивления воздуха намного больше, чем сила, создаваемая двумя предыдущими эффектами. Например, основным критерием проектирования самолета является наличие у него квадратного фюзеляжа или круглого/овального фюзеляжа. Квадратный фюзеляж будет представлять большую площадь поверхности земли, таким образом, обеспечивая большую эффективность удержания в воздухе. По этой причине почти все ранние самолеты имели квадратный фюзеляж. Однако круглый фюзеляж будет более эффективным при движении вперед, чем квадратный, поэтому в самолете, созданном для скорости, круглый фюзеляж лучше. Самолет с круглым фюзеляжем летит быстрее,

Тот же аргумент справедлив и для площади крыла. Чем больше крыло, тем больше сопротивление воздуха. По этой причине планеры имеют относительно большие крылья по сравнению с самолетами с двигателями. Недостаток большого крыла тот же, что и у квадратного фюзеляжа: самолет идет медленнее.

Итак, напомним, что есть три фактора, которые удерживают самолет в воздухе: вертикальное сопротивление воздуха из-за обращенной вниз площади поверхности, угол наклона крыльев у основания крыла и эффект Бернулли, связанный с изгибом крыльев.

От 3-го абзаца у меня голова болит... не то, чтобы остальное намного лучше. В духе фактического указания конкретных вещей, которые можно решить, попробуйте следующее: для квадрата и круга одинаковой площади диаметр круга будет больше, чем сторона квадрата, поэтому круглый фюзеляж того же внутреннего объема будет представьте больше, а не меньше поверхности, проецируемой на землю, для всего (от малого до нуля) пользы, которую принесет вашему самолету.