Почему Avada Kedavra считается неблокируемым?

Насколько мне известно, его нельзя разблокировать. Было сказано, что «от него нет защиты, нет противопроклятия» (фальшивым Муди в книге 4, во время его урока о непростительных проклятиях). FakeMoody также говорит, что его нельзя заблокировать, но, пожалуйста, имейте в виду, что FakeMoody был лживым лжецом, который говорит неправду, и вещи, которые он говорит, не обязательно воспринимаются как полностью честные.

Затем FakeMoody подчеркивает, что никто не пострадал от этого и не выжил, кроме Гарри.

FakeMoody солгал, когда сказал, что его нельзя заблокировать. На самом деле, совершенно верно обратное. Дамблдор делает хитрые вещи со статуями в Министерстве, блокируя смертельные проклятия. Во время каждой крупной боевой сцены, начиная с книги 5, Пожиратели Смерти широко используют Авада Кедавру . Оно, как и любое заклинание, может быть заблокировано физическими объектами (хотя магическими щитами оно, кажется, не остановлено), от него можно уклониться и (как мы видим в кульминационном моменте книги 4) от него могут быть поражены другие объекты. заклинания. Кульминация книги 4 была, по общему признанию, особым случаем, но она демонстрирует, что на Смертельное проклятие может воздействовать другая магия (по крайней мере, магия Гарри).

Авада Кедавра не является Непростительным Проклятием, потому что его нельзя заблокировать, это Непростительно, потому что ЕДИНСТВЕННАЯ цель заклинания — убить. Он не может ранить, он не может вывести из строя, он может только принести смерть.

Говорят, что Авада Кедавра не может быть заблокирована в Кубке Огня.

Грюм поднял палочку, и Гарри ощутил внезапный приступ предчувствия.

« Авада Кедавра !» — взревел Муди.

Последовала вспышка ослепительного зеленого света и пронзительный звук, как будто что-то огромное, невидимое парило в воздухе — паук мгновенно перевернулся на спину, без опознавательных знаков, но безошибочно мертвый. Несколько девушек сдерживали крик; Рон отлетел назад и чуть не упал со своего места, когда паук скользнул к нему. Грюм смел мертвого паука со стола на пол.

— Нехорошо, — сказал он спокойно. «Неприятно. И нет контрпроклятия. Там нет блокировки. Только один известный человек пережил это, и он сидит прямо передо мной ».

Гарри почувствовал, как его лицо покраснело, когда глаза Грюма (оба) посмотрели ему в глаза.

_{Кубок огня — стр. 191 — Блумсбери — глава 14, Непростительные проклятия}

У меня есть ощущение, что кто-то будет спорить со мной, что это не считается, потому что это сказал Барти Крауч-младший в роли Грозного Глаза Грюма, но это полностью соответствует канону . Это имеет значение.

Авада Кедавра — это не проклятие, которое можно заблокировать. Я имею в виду, что кто-то может разыграть Авада Кедавру на кого-то другого, но промахнуться (см. Дуэль Дамблдора и Волдеморта в атриуме Министерства магии в Ордене Феникса ). Однако, если проклятие поражает человека, этот человек погибает.

Авада Кедавара не блокируется в том смысле, что его нельзя перехватить другим магическим заклинанием . Исключения:

• Ситуация Priori Incantatem, когда заклинатель и жезлы и заклинания его противника сцеплены вместе.

• Жертвенная Защита, использующая магию любви.

И да, физические барьеры могут блокировать заклинание. Быстрые рефлексы могут спасти вас от этого заклинания, но это все равно, что убежать от ружейного огня. Конечно, во вселенной Гарри Поттера нет Человека-паука.

Заклинание щита (протего или невербальное) не остановит, вероятно, это то, что Муди имел в виду под «блоком», и никакое известное контрпроклятие не изменит его.

Защита выглядит так:

1. Прервите заклинателя до завершения заклинания — ударьте заклинателя более быстрым заклинанием или складным стулом.

2. Дисаппарация — Дамблдор сделал это в Камере Смерти, не так ли?

3. Priori incantatum — это просто случается, а не тактика.

4. Используйте физический барьер, сотворенный, «анимированный» или существующий (спрячьтесь за столбом), чтобы остановить «струю».

5. Другое живое существо встает между заклинателем и целью — концептуально то же самое, что и физический барьер. Фоукс среагировал достаточно быстро, чтобы «взять самолет», чтобы спасти намеченную цель, верно? Он «проглотил» всю струю. Это означает, что вы могли бы втянуть кого-то на пути, если бы вы среагировали достаточно быстро, если они блокируют весь самолет. Что касается «жертвенной защиты» - моя интерпретация книги заключалась в том, что были наложены 3 отдельных заклинания AV - Волдеморт наложил AV и убил Джеймса внизу. Затем он поднялся наверх и сказал Лили отойти в сторону. Она этого не сделала, поэтому он снова применил AV, убив Лили. Затем он применил еще один AV против Гарри, который отскочил из-за жертвы. Фильм показал это по-другому. Может быть, я неправильно истолковал (или неправильно запомнил) книгу. Думаю непонятно, может ли АВ убить больше одной жертвы, если оба каким-то образом были поражены струей. В фильме показано, как он вырывается наружу, как пламя из огнемета — книга, кажется, указывает на более сфокусированный луч, верно?

6. Кастер «промахивается». Разве Волан-де-Морт не скучал по Дамблдору в камере смерти? Так как «промах» возможен, и это проклятие из 6 слогов, у вас есть полсекунды или больше, что означает, что вы можете сделать одно из следующих действий.

   • Утка
   • Бежать

7. Исключительная причина- палочка верности. Это выше моего понимания, и, возможно, фильм затуманивает мою память. АВ из бузинной палочки "убил" Гарри в Запретном лесу, но не в Хогвартсе - экспеллиармус Гарри остановил его на морозе. Кто-нибудь? Я предполагаю, что в Лесу Волди убил ту часть себя, которая была в Гарри, а не сам Гарри. Это довольно банально.

Причина, по которой его называют неблокируемым, заключается в том, что использование заклинания щита неэффективно против убийственного проклятия, как объяснил фальшивый Аластор Грюм в «Кубке огня». Однако вы можете защитить себя, призвав физические щиты, как это сделал Дамблдор в битве при Министерстве магии. Я также должен отметить, что могущественные волшебники могут накладывать невербальные заклинания, в том числе такие заклинания, как expelliarmus, так что это сводит на нет тот факт, что для произнесения заклинаний требуется время.

Думайте об Avada Kedavra как о лучевой пушке смерти с возможностью пробивать щит. Если он попадет, вы умрете; броня не может защитить вас, а щиты (за исключением жертвенного заклинания) не могут отразить его. Единственный способ выжить — это вообще не попасть под него, но поскольку он находится на прямой видимости и очень быстр, это означает, что, как и от огнестрельного оружия, вам нужно уклоняться от заклинателя, а не от самого заклинания.

Большая проблема с контрзаклятием та же самая: если оно попадет, то мгновенно погибнет. Никакой середины, никаких травм, только смерть... и заклинание состоит всего из шести слогов . Как указывает Адитья в своем ответе, для каста требуется примерно пять секунд или меньше, что ставит довольно узкий максимальный предел того, что вы можете с этим поделать.

(Исследования контрчар еще более затруднены тем фактом, что есть только один способ проверить, сработает ли возможная контрчара, и вы не сможете повторить попытку, если ответ окажется «Нет, не работает». Надежда. Вы оставили хорошие заметки своим преемникам...)

Технически, «Экспеллиармус» может считаться эффективным противодействием (невозможно наложить проклятие без палочки в руке), но даже если вы предполагаете мгновенный эффект, если вы еще не направили палочку и не наложили к тому времени услышишь слог "ва", ты умрешь до того, как закончишь произнесение заклинания .

Во всем, кроме прямой дуэли лицом к лицу, это означает, что у вас есть примерно один короткий произнесенный слог времени, чтобы понять, что кто-то собирается вас убить, и что вам нужно немедленно поднять свою палочку, иначе она победит . уже не важно. Это порядка полсекунды или около того (попробуйте сами), и это еще до того, как мы учтем время, необходимое для того, чтобы звук достиг ваших ушей, а ваши нервные импульсы, чтобы привлечь и передать их, достигают ваших конечностей, легких и голосовых связок. ..

... Я полагаю, что в чисто тактическом контексте и "reducto", и "crucio" будут еще более разрушительно эффективными, потому что для их произнесения требуется вдвое меньше слогов и кто-то, у кого части тела (возможно, жизненно важные) отсутствуют или пишут на земле. в невыносимой боли не смогут защитить себя от вашего последующего вмешательства в ближайшее время, но оба из них выживут, если помощь прибудет вовремя (ну, если редукто не отрубит вам голову).

Авада Кедавра нет. Вот почему это считается таким чертовски страшным, почему это одно из Непростительных Проклятий, и почему выживание Гарри считается Большим делом.

(Примечание: "Reducto" будет лучшим противодействием AK, чем Expelliarmus, потому что для произнесения требуется на два слога меньше, поэтому у вас есть более широкое окно, но вы должны убедиться, что попали либо в его руку с палочкой, либо в голову, чтобы предотвратить их от завершения проклятия, так что...)

Как уже говорилось, это никогда не называлось неблокируемым. Однако предполагалось, что в гончарной вселенной существует определенный предел защиты от заклинаний, что продемонстрировано в прибыльных шляпах, плащах и перчатках Уизли, которые, как было подтверждено, хорошо работают только против незначительных атак. заклинания в отличие от основных сглазов и проклятий.

Из этого можно сделать вывод, что «смертоносное проклятие» обладает большой проникающей силой, способной разрушить заклинания щита, однако мало что можно сказать, если другое наступательное заклинание перехватывает проклятие, например, expelliarmus.

На Авада Кедавра нет противодействующего проклятия (Экспеллиармус работал только на Гарри, потому что его палочка была переплетена с палочкой Волдеморта, и их нельзя было заставить сражаться друг с другом).
Да, физические объекты могут быть перемещены на путь, но это не встречное проклятие, и требуется чрезвычайно умелый волшебник, чтобы сделать это быстрее, чем проклятие, особенно в ситуации жизни и смерти.

Единственная прямая магическая защита — крестражи; который, если у вас есть один (или несколько), будет удерживать вашу душу на земле даже после того, как ваше тело умрет. Или «Самопожертвование»; если кто-то добровольно принимает проклятие Авада Кедавра, не пытаясь защитить себя, защитить кого-то другого (как это сделала мать Гарри для него и как сам Гарри для всех своих друзей в конце Даров Смерти ), то человек, который был защищен, не может быть тронутым волшебником, наложившим Авада Кедавра. Любое проклятие, которое они попытаются наложить на них, будет снято, и еще одна Авада Кедавра будет восстановлена.
Это то, что произошло в ночь, когда Волан-де-Морт пытался убить Гарри в Годриковой Лощине, Волан-де-Морт выжил только благодаря своим хоркуксам.

От Авада Кедавра можно увернуться. Его можно заблокировать физически или с помощью заклинаний. Но как только он ударит вас, вы не сможете остановить себя от смерти.

Муди отмечает, что это необратимо. Если вы поражены авада кедаврой, нет контрпроклятия, чтобы обратить его эффект. Также кажется, что он имеет в виду, что он явно проникает через какие-то защитные чары или что-то в этом роде. В чем моя проблема, так это то, что в источниках говорится, что его нельзя разыграть без заклинания. Это означает, что вы не можете разыграть его, не говоря громко авада кедавра, но в фильмах это выглядит ни о чем - я стараюсь делать бои динамичными, но мне это просто не нравится. Но я думаю, что если вы нажмете заклинание авада кедавра своим заклинанием, это будет похоже на магическую энергию против магической энергии, и она каким-то образом разрушает каждую другую или восстанавливается. Avada может разрушить поверхность, когда она не попадает в цель или отскакивает от поверхности.

Но есть защита от авады. Крестраж

Странно, что никто не пытается блокировать его колдовскими предметами или даже призывать кирпичи или какой-то хлам на пути заклинания. Я думаю, что неблокируемый означает, что он просто проходит мимо щита, которого там не было.