Как использовать различные выдержки, предлагаемые моей камерой?

Если я использую выдержку ниже 1/30 на моем Nikon P100, я получаю очень темные изображения, которые совершенно непригодны для использования. Если я использую вспышку, она получается довольно яркой, но не естественной.

Моя камера поддерживает выдержку от 1/2000 до 8 секунд. Как правильно их использовать? Что нужно учитывать перед съемкой, что еще нужно настроить или использовать?

Ответы (3)

Во-первых, использование всплывающей вспышки на камере, вероятно, не даст вам «естественного» вида. Вам нужно будет либо использовать естественный свет, либо убрать вспышку с камеры (я не думаю, что ваша камера поддерживает это). Всплывающая вспышка (я предполагаю, что вы имеете в виду просто «вспышку») находится на той же оси, что и ваш объектив, и, как правило, не создает «естественных» изображений (в основном потому, что наши глаза обычно не видят мир, освещенный яркий свет, исходящий от нашего лба).

Ваша проблема со скоростью затвора звучит как проблема с экспозицией. При фиксированном количестве света яркость и темнота (экспозиция) ваших снимков будут определяться тремя факторами: выдержкой, диафрагмой и ISO — см. треугольник экспозиции . (Mattdm указывает в комментарии ниже, что это может быть лучше визуализировано как прямоугольная призма. См. его комментарий — если вы можете визуализировать это, это даже полезнее.)

Если вы опускаетесь ниже 1/30 на вашем P100 в любой ситуации, ваша диафрагма недостаточно велика и / или ваш ISO недостаточно высок, чтобы компенсировать это. Вам нужно будет попытаться открыть диафрагму больше (меньшее число f) или увеличить значение ISO (это светочувствительность вашего сенсора). Это должны быть настройки вашей камеры.

Здесь сложно вдаваться во все подробности воздействия, но есть несколько отличных книг на эту тему и много-много онлайн-сайтов. Попробуйте «Понимание экспозиции» для получения отличной справки.

«Треугольник воздействия», я буду иметь это в виду. Очень информативно! Я изучу эти статьи.
Это поражает одну из моих серьезных домашних мозолей. Экспозиция вовсе не похожа на треугольник, и это противоречит тому, чтобы научиться внушать, что это так. Конечно, есть три вещи, но они не связаны, как стороны (или углы) треугольника, так что каждая диаграмма, вроде той, что связана здесь, — чепуха. Эта чепуха визуально очень сильна, поэтому она проникает в головы людей.
@mattdm - я нашел его полезным как визуальный элемент, указывающий, что они «подключены». Это просто и просто напоминание. Не знаю, как я нахожу в этом что-то «плохое». Конечно, вы можете выбрать что-нибудь визуальное из трех...вещей.., но треугольник - это просто.
Если вам нужно геометрическое представление, попробуйте куб (или, технически, прямоугольную призму). Высота, ширина и глубина аналогичны ISO/выдержке/диафрагме. Каждое удвоение или уменьшение любого измерения вдвое составляет одну остановку. И тогда значение экспозиции — это просто громкость. Это оказывается совершенно правильным: удвоить любой фактор, удвоить объем. Если вы хотите сохранить тот же объем, удвоив один фактор, вам придется вдвое уменьшить что-то еще. Картинки немного сложнее распечатать в 2D, но это все равно довольно просто, и в отличие от треугольника на самом деле полезно и правильно .
@mattdm - мне это нравится :) Немного обновил ответ.
Прохладный. Теперь нам просто нужно убедить Брайана Петерсона, и все будет готово . :)
Единственное, что требует небольшой сноски, это то, что размер, обозначенный диафрагмой, должен представлять реальную площадь апертуры, а не f/stops. Но даже это может послужить переходом к объяснению того, что на самом деле означает эта странная последовательность. На самом деле это здорово: измерьте ребро куба целыми числами (дюймы, сантиметры или что-то еще), а затем в скобках отметьте квадратный корень из каждого числа. Тада: на каждом удвоении (которое, разумеется, представляет собой один стоп) есть f/1.4, f/2, f/2.8, f/4 и т. д.

Количество света, попадающего на датчик изображения, зависит от двух факторов: 1) скорости затвора; 2) диафрагмы.

Яркость получаемого изображения также зависит от третьего фактора: 3) ISO (чувствительность сенсора).

Таким образом, для заданной скорости затвора меньшее число f-stop (число диафрагмы) пропускает больше света, а более высокое значение ISO делает матрицу более чувствительной, что приводит к более яркому изображению.

Вы должны учитывать все три фактора одновременно, когда думаете об экспозиции вашего изображения.

На самом деле, есть третий фактор того, сколько света попадает на матрицу (или пленку, для тех, кто все еще ее использует): количество света (т.е. яркость) сцены (любой области, видимой через объектив). Этот фактор, конечно, не соответствует управлению самой камерой, но он является важным фактором экспозиции, и его можно контролировать в большей степени, чем люди привыкли думать. Просто кое-что, что нужно иметь в виду.
Конечно, вы абсолютно правы. Хотя в пейзажной фотографии вы ничего не можете с этим поделать (кроме ожидания другого времени суток и других погодных условий), вы, безусловно, можете что-то сделать в студии или со вспышкой.

Чтение таких книг, как «Понимание экспозиции», безусловно, очень поможет вам, но если вам нужны краткие советы по использованию высокоскоростного затвора со вспышкой на компактной камере, попробуйте поиграть с интенсивностью вспышки (если ваша камера позволяет это) или увеличить расстояние от предмет.

На большем расстоянии (которое вы можете компенсировать зумированием) вспышка не будет так сильно бить по объекту, что обеспечит лучшее освещение.

Я разместил несколько примеров снимков, сделанных с помощью компактной камеры и короткой (и длинной) выдержки, в недавно опубликованном вопросе. Если вы посмотрите там ( Помогите мотивировать меня использовать ручной режим моей SLR ), третья фотография — это капля воды на кухонной раковине. Там я использовал быструю скорость и вспышку, но расположился примерно в 1 метре от кухонной раковины, чтобы смягчить свет.

Как использовать различные выдержки, предлагаемые моей камерой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v