Разумные колониальные организмы?

Я не понимаю, почему бы и нет.

Колониальные организмы, или, по крайней мере, тот пример, который вы привели с сифонофорами, на самом деле не так уж сильно отличаются от более сложных многоклеточных организмов. Оба типа организмов возникают из одной яйцеклетки, которая делится, чтобы произвести остальную часть организма. В обоих организмах составные части, клетки или зооиды, дифференцируются друг от друга для выполнения определенных функций. У сложных животных у нас есть тысячи различных типов клеток, которые работают вместе. Колониальные организмы, как правило, несколько проще с несколькими различными типами зооидов, специализирующихся на питании, защите, размножении и движении. Но я не вижу причин, по которым колониальные организмы не могут стать такими же сложными, как многоклеточные. Можно представить себе колониальный организм, у которого развился зооид, выполняющий функцию, аналогичную нашим нервным клеткам.

Мы не можем сказать, что это невозможно, но у нас также нет примеров на нашей планете. Итак, мы застряли в предположениях.

Есть философы, которые считают, что чувствительность и сознание (это нечто другое, но тоже интересное) являются эмерджентными свойствами мозга. Некоторые ученые изучают это, хотя на данный момент кажется, что мы никогда не сможем удовлетворительно собрать доказательства этого.

Если предположить, что это так, то искусственной системе не составит труда быть разумной. И если такой ИИ будет работать в распределенной системе по сети, это будет колониальный разум. И он может построить для себя множество гуманоидных тел. Это появилось в литературе в виде гетов. Каждое физическое тело гетов на самом деле является сервером, содержащим от тысяч до миллиардов разумов, которые действуют как колония.

Если такая сложная система существует благодаря распределенным вычислениям, практически нет причин, по которым естественная система не могла бы развиваться подобным образом. Опять же, литература представляет это в произведении искусства: в серии книг Артура Кларка «Рама» есть вид, представляющий собой разумный колониальный гриб. Этот гриб иногда откладывает «яйца», из которых выходят какие-то мохнатые существа, являющиеся его потомками в одиночном (т.е. неколониальном) поколении (так же, как у некоторых кишечнополостных чередуются поколения). Одиночные пушистые животные относятся к тому же виду, что и колония грибов, и могут телепатически общаться с ней и действовать как аватары грибов.

Другим примером этого является гриб под названием «Планета» в книге Сида Мейера «Альфа Центавра». Он покрывает всю планету и поглощает другие существа как своей массой, так и сознанием. В конце истории он объединяется только с некоторыми людьми, а человеческие тела служат аватарами Планеты.

Я почти уверен, что многоклеточные организмы произошли от колониальных. Так что это может быть возможно.

Но это было бы намного сложнее. Люди и другие развитые организмы имеют крайнюю специализацию между своими клетками, и я держу пари, что эта специализация была бы невозможна, если предполагается, что каждая клетка будет одинаковой или, по крайней мере, сможет перейти к любой другой роли.

Я думаю, что организм колонии может действовать как мозг, если у него достаточно питательных веществ, чтобы позволить некоторым клеткам сосредоточиться на обработке информации, а не на сборе пищи. Но эти псевдонейроны будут намного менее эффективны, чем выделенные настоящие нейроны многоклеточного организма, поэтому ваш разумный колониал будет размером со слона, но с интеллектом пчелы.

Кроме того, я действительно не понимаю, как колониал может развить обычный скелет. Возможно, он может просто поглощать камни или палочки своим телом и склеивать их выделениями своих клеток.