Какое эволюционное давление привело бы к появлению фей?

Я не знаю никакого эволюционного давления, которое могло бы сделать это.

У вас есть два невыполнимых условия (технически три, включая необязательное, но оно необязательное). Они «двуногие, с крыльями» и «выглядят на удивление гуманоидно». У существа размером 11 дюймов не было бы причин выглядеть гуманоидом — на самом деле, у него было бы несколько причин не выглядеть так. Это происходит из-за закона квадрата-куба, то есть мышцы становятся намного более эффективными при меньших размерах. Анатомия человека построена специально для великолепного диапазона роста от 4 до 7 футов. Если бы вы строили его на меньшем размере, вы бы использовали группы мышц, которые не такие, как у нас, не говоря уже о том, что лицо было бы разработано немного по-другому. В конце концов, мы всеядные, созданные для обильной диеты. Существо в 11 дюймов не может питаться нашей пищей, и, таким образом, его рот тратит много энергии впустую, если оно копирует наше.

Двуногие с крыльями также являются проблемой. Иметь шесть конечностей не проблема — вы можете взять за основу насекомых. Но двуногое тело просто расточительно в таком мелком масштабе — в этом нет смысла. Экзоскелет послужит лучше, чем кожа такого размера, не говоря уже о том, что внутренняя анатомия двуногого животного значительно уступает насекомому такого размера. Конечно, существуют методы создания «волшебных насекомых», но если вы хотите, чтобы они выглядели как люди, это не будет развитая форма жизни.

Защита или селективное разведение

Люди могут с меньшей вероятностью убивать существ, которые выглядят очень человечно, по сравнению с теми, кто не похож на них. В мире reqal есть прецедент для этого в « крабах-самураях », разновидности крабов с панцирем, имеющим рисунок, напоминающий человеческое лицо, которое многие считали лицом разгневанного самурая. Высказывалась гипотеза, что крабов с панцирями, напоминающими самурайские, рыбаки выбрасывали обратно в море из уважения к воинам хэйкэ, а не похожих на самураев съедали. Таким образом, чем больше крабы напоминали лицо самурая, тем больше вероятность того, что их пощадят и отбросят назад, вызывая отбор для такого вида. Точно так же «феи», которые чем-то напоминают людей, могли быть отобраны или даже выведены, чтобы больше походить на людей.

Симпатичность также может быть фактором. Люди, как правило, находят белок милыми и поэтому воздерживаются от их убийства — мы даже кормим их. Если бы белки были похожи на крыс, мы бы не были такими добрыми. Подобные силы могли вызвать отбор милых гуманоидных фейри.

Довольно большая оговорка — эволюционные временные рамки. Люди не существовали достаточно долго, чтобы эволюционное давление производило «удивительно гуманоидных» существ из очень разных видов. Гораздо более вероятно селекционное разведение — просто посмотрите, как от волков выводят собак всех размеров и видов.

Что касается того, какой вид может быть корнем, на Земле наиболее вероятным кандидатом были бы насекомые. Добавить конечности или крылья в процессе размножения гораздо труднее, чем удалить их. У насекомых шесть ног и четыре крыла, так что все, что нам нужно сделать, это свести на нет одну пару ног (или принять фей с четырьмя руками). Грудная клетка (где прикрепляются все конечности и крылья насекомых) должна была бы быть расширена и удлинена, в то время как задняя часть тела должна была бы быть значительно уменьшена, возможно, в конечном итоге она выглядела бы как своего рода короткий короткий хвост. Тела будут экзоскелетными, а не мягкими поверхностями. У них были бы челюсти, а не рты, как у нас. Их общая форма может быть сделана похожей на человеческую, но все детали будут выделяться.

Другим кандидатом могло бы быть млекопитающее, похожее на летучую мышь или белку-летягу, или, возможно, какая-то летающая обезьяна, построенная по тому же принципу, но тогда крылья должны были бы служить руками, и они были бы скорее кожистыми, чем насекомоподобными. С другой стороны, их будет гораздо проще разводить, чтобы они имели тела и лица, очень похожие на человеческие.

Возможно, вы сможете создать «фею» с эволюционным давлением и небольшим шансом, но они никогда не выдержат тщательного изучения в категории «человеческая внешность». Например, реалистичная фея может быть:

• Крупное насекомое с шестью конечностями и крыльями для полета.
• Когда они летят, две пары задних ног свисают вместе, а две передние ноги свисают в стороны, имитируя человеческий силуэт.
• У них есть какая-то биолюминесценция, похожая на светлячков, и когда люди видят их в темноте, видна только маленькая фигура в форме человека, парящая в воздухе.
• Феи живут в болотах или густых джунглях, и из-за их света и их несколько человеческой формы они эволюционировали, чтобы заманивать людей в болота, ждать, пока они умрут, а затем поедать их.
• Насекомое, живущее три года, не является чем-то необычным
• Эти существа могут охотиться на людей и другую привлекательную добычу стаями или стаями, создавая иллюзию общества.
• Возможно, у них есть какой-то звуковой орган, похожий на цикад или кузнечиков, который позволяет им имитировать человеческий смех или что-то столь же жуткое.

Я хотел бы добавить, в дополнение к данным ответам, что мягкое, мясистое тело / конечности не невозможно, поскольку феи являются насекомыми. Посмотрите на гусениц. Я думаю, феи не должны быть твердыми/чешуйчатыми.

Во-вторых, не у всех насекомых страшные нечеловеческие челюсти. Например, у бабочек их нет.

И в-третьих, хотя лицо может никогда не иметь тех же частей, что и человеческое лицо, возможно, что, как и у вышеупомянутого краба-самурая, у феи есть некоторые формы/цвета, которые создают впечатление человеческих губ, носа, бровей. Очень похоже на эту гусеницу, напоминающую змею: https://www.earthtouchnews.com/wtf/wtf/this-is-not-a-snake-its-one-of-the-best-mimics-in-nature/

И последнее замечание относительно интеллекта: если размер мозга является проблемой (он слишком мал, чтобы быть достаточно разумным), то существует разновидность осы (трихограмма), которая настолько мала, что у нее развились более мелкие нейроны, так что ее голова не должна была быть такой маленькой. большой (среди других приспособлений). Так что вполне возможно, что феи миниатюризировали нейроны, чтобы увеличить интеллект.

Странный способ добраться до фей мог бы быть, если бы это были человекоподобные сумчатые, которые эволюционировали, чтобы расти очень медленно и не заботиться о родителях. Они могут делать маленькие крылья, чтобы их личинки могли летать. Хотя это не очень похоже на то, что вы описываете в вопросе, это определенно можно назвать феей.

Феи, как описано в вопросе, могли развиться от микрораптора или подобного существа, которое стало более способным летать и потеряло задние крылья. Его рука станет более способной хватать, и он станет более умным и общительным. Он может найти людей и увидеть в них своего рода богов, и поэтому они будут создавать маски, чтобы выглядеть как люди, и выщипывать свои перья на теле, чтобы стать более похожими на людей.

Имели бы значение размеры фей, если бы мир вокруг них был больше?

Они могли эволюционировать примерно до 4 футов, чтобы сохранить гуманоидный вид. Крылья могут быть новой эволюционной чертой, позволяющей убегать на более высокие участки деревьев, если на них охотятся животные, которые по сравнению с ними огромны. Деревья могли быть массивными, как и любые другие растения и животные.

Это может быть вопрос восприятия размера, который имеет значение. Они знают, что они маленькие, их мир огромен, и они бы ничего не поняли, если бы не столкнулись с человеком. Измерение и размер на самом деле связаны только с человеческим восприятием размера, которое создало эти инструменты для измерения таких вещей.

Люди (или человекоподобные существа) существуют гораздо дольше.

Другими словами, человеческое общество меняется очень быстро в эволюционной шкале времени, а это означает, что у животных не было достаточно времени, чтобы развить сложные черты в ответ на нас.

Многие из предыдущих ответов полагаются на то, что феи эволюционируют в ответ на деятельность человека, выглядя все более и более человечными, чтобы не быть убитыми. Это имеет смысл, но я не могу представить, чтобы жук эволюционировал в гуманоида в масштабах времени, которые мы наблюдаем на Земле.

Однако я мог бы представить вид, который выглядит и ведет себя очень похоже на нас, с некоторыми отличиями, которые не позволяют им разрабатывать технологии, которые приведут к изменениям в человеческой жизни. У них может быть больше проблем, чем у нас, когда они представляют трехмерные объекты в сочетании с религиозными верованиями амишей. Может быть, они могли бы жить в мире без ископаемого топлива, что мешает им индустриализироваться. Может быть, они эволюционировали от того, чтобы иметь структуру мозга для разработки новых технологий после разработки сельскохозяйственных технологий. По сути, эти люди могут быть больше похожи на муравьев, развивающих сельское хозяйство, чем на людей, выдвигающих новые идеи.

В любом случае это приводит к тому, что цивилизация застревает на средневековом технологическом уровне на миллионы лет, давая достаточно времени жизни, чтобы приспособиться к присутствию человека. Крупный тип насекомых начал эволюционировать, чтобы иметь более человеческий вид, с отметинами, имитирующими человеческие лица и тому подобное. Они не должны на самом деле иметь человеческие черты, просто внешний вид человеческих черт.

Это могло бы даже вписаться в классическую характеристику фэнтезийных рас Толкина. Гномы, например, как своего рода часовые существа в своем поведении, с гораздо более инстинктивными мотивами поведения, чем культурными.