Давным-давно homo floresiensis разделились на две основные группы: гоблинов и полуросликов. Теперь гоблины — странная маленькая группа (вот грубый макет того, как мог бы выглядеть гоблин ), и мне было интересно, какое эволюционное давление приведет к гоблинам? некоторые основные характеристики гоблинов:
Примечание: магии в моей истории не существует.
Островная карликовость
Как и Homo Florensis, которого вы назвали предком в своем вопросе, жизнь на острове с относительно ограниченной пищей выбрала меньший размер тела для вашей популяции гоблинов.
Чрезвычайно густые джунгли
Подлесок джунглей густой, видимость ограничена из-за листвы и несколько темновато из-за тени.
Их небольшой размер является преимуществом в густом подлеске, так как они могут быстро и бесшумно передвигаться по нему.
Из-за отсутствия видимости они полагаются на обоняние, чтобы найти съедобные растения и личинок, и на слух, чтобы обнаружить преследующих хищников и более крупную добычу, например грызунов. Их зрение слабее из-за того, что большая часть их мозга посвящена обонянию и слуху, и это просто не так полезно.
Их зеленая кожа была выбрана из-за ее эффекта маскировки в темно-зеленых джунглях, поскольку они являются добычей в этом темном лесу.
Интеллект
Трудно быть маленьким и слабым, но даже самый сильный хищник падет от стрел и копий. Как и люди, интеллект постоянно отбирался.
Короче говоря, экваториальный остров, покрытый густым тропическим лесом, был бы наиболее вероятным местом.
Большой остров, теплый климат, скудные ресурсы, естественная пища гоблинов либо находится в самой земле (черви/личинки), либо спрятана каким-то другим образом и имеет отчетливый запах, крупных хищников нет,
Рассмотрим гоблинов в традиционной роли корма для драконов и слуг. Поскольку я посмотрел на орков и упомянул, что они не будут хорошими рабочими, возможно, гоблины развивались вместе с орками, чтобы удовлетворить потребность в рабочей силе. Если бы протогоблины/полурослики были порабощены орками, продолжительное рабство у агрессивных и физически более сильных видов привело бы к отбору людей, которые были эффективны в выполнении задач, но не были физически большими, сильными или даже чувствовали себя в безопасности, глядя на своих хозяев. . Зрение могло бы пострадать, если бы не было преимущества. Слух был бы важен, чтобы предвосхищать задачи и избегать жестоких наказаний. Хорошее обоняние важно для того, чтобы отличить безопасную пищу от небезопасной, когда все, что вы получаете, это объедки. Зеленая кожа может быть полезна в любой естественной среде, где гоблину нужно избегать быть замеченным или даже иметь отличительную черту, чтобы орки чувствовали себя выше (в зависимости от окраски орка). Половая зрелость могла быть результатом длительного давления на гоблинов, чтобы они рано рожали новых рабов. Подумайте о старом юге. Острые уши и длинные носы имеют столько же возможных причин, сколько существует национальностей.
Как утверждали другие, островная карликовость или селекционное размножение могли объяснить размер гоблина, не превышающий размер обычного Homo Florensis .
Их большие носы и уши можно легко объяснить тем, что они живут в темном месте; Никсонкраниум упомянул густой подлесок джунглей. Я хотел бы добавить пещеры , потому что небольшой размер был бы преимуществом при погоне за добычей через небольшие туннели, и зрение там было бы практически бесполезным.
В то время как зрение было бы совершенно бесполезным в пещерах, слух и обоняние были бы невероятно полезны; о чем свидетельствуют ползуны в «Спуске» , которые ориентируются почти исключительно с помощью этих чувств. Их плохое зрение также можно объяснить этой цитатой о зрении летучих мышей с usgs.gov: «Нет, летучие мыши не слепы. У летучих мышей маленькие глаза с очень чувствительным зрением, что помогает им видеть в условиях, которые мы могли бы считать абсолютно черными. У них такое острое и красочное зрение, как у людей, но им это не нужно. Думайте о зрении летучей мыши, как о приспособленном к темноте мистере Магу (мультяшном персонаже с очень плохим зрением)».
Наконец, в пещерах относительно мало ресурсов, поэтому гоблины, скорее всего, отправятся на поиски пищи. Это делает зрение полезным и, следовательно, гарантирует его сохранение; но поскольку более острое зрение не является преимуществом в пещерах с плохим освещением, оно останется плохим на протяжении поколений.
Зеленую кожу можно объяснить:
Грибковый слой — в пещерах есть грибы, вполне вероятно, что гоблины из-за антисанитарного образа жизни покрыты своим собственным слоем грибка.
Рудиментарная черта. Возможно, у одного из предков гоблинов была зеленая кожа, и гоблины сохранили ее; ничего не болело, так и осталось (как рудиментарные когти у питонов).
Камуфляж. Когда гоблины выходят в леса вокруг своих пещер (я предполагаю, что вокруг их пещер есть леса), зеленая кожа помогает им слиться с ними. Эта мутация возникла из ниоткуда несколько поколений назад, и с тех пор она поддерживала в живых гоблинов, которые обладали ею ( в отличие от бледных гоблинов, которые торчат, как больные пальцы, за исключением, скажем, заснеженных вершин гор.)
Сохранение пигмента. Возможно, гоблины едят очень много растений и зеленых грибов. Обычные люди могут стать оранжевыми, съев очень много моркови; подобное явление может сделать гоблинов зелеными.
Их быстрый переход во взрослую жизнь можно объяснить суровой окружающей средой, которая делает продолжительность жизни для подавляющего большинства относительно короткой; посмотрите на людей Средневековья, которые редко доживали до сорока или даже до тридцати двух лет. Гоблины, достигшие половой зрелости быстрее, были теми, у кого было потомство до того, как их получил естественный отбор, так что эта черта была обнаружена у всех выживших.
Позже растущий интеллект гоблинов увеличил их безопасность и качество жизни (и, следовательно, их продолжительность жизни), а гоблины, которые жили дольше, имели больше потомства, поэтому превосходили своих более короткоживущих родственников. Наконец, более длительная продолжительность жизни не вызвала возрождения у более медленно созревающих гоблинов, поскольку эта черта была (в буквальном смысле) уничтожена из генофонда.
Заключение, пытки были бы самым действенным способом. Кроме того, содержание в суровых условиях, к которым они, естественно, не подходят, также может помочь. Содержание в очень маленьком пространстве предотвратит рост.
kleer001
AlexP
Джон
Дарон
Дарон