Какая орбита вокруг Земли имеет наименьшее возмущение?

Какая орбита вокруг Земли будет иметь наименьшее количество возмущений от Луны, Солнца и т. д.? Существует ли орбита, на которой в любом направлении движения возмущение было бы одинаковым?

Теория двигателя с орбитальным ускорителем массы

Ответы (1)

вкратце: ГЕО! Получается, что при удалении с НОО эффект падения Земли Дж 2 встречает восходящий эффект Луны примерно на геосинхронном расстоянии, что оказывается довольно удачным!

У меня есть только этот сюжет и сопроводительный текст. Надеюсь, кто-то сможет добавить еще один ответ с соответствующими уравнениями, которые упоминает автор!


Это хороший вопрос, и нам повезло, есть ответ!

Обратите внимание, что график представляет собой логарифмический логарифм, а ось y (слева) имеет отметку каждые 10 5 (100 000)!

На рисунке г М является главной гравитацией Земли. Это не возмущение. Вы можете игнорировать это.

Следующая строка ниже Дж 2 что является основным возмущением от Земли. Это связано с экваториальным сжатием Земли и приводит к всевозможным изменениям орбиты спутников. Поскольку она доминирует на большей части земной орбиты, вы просто следуете по этой линии вправо, пока она не пересечет что-то, и это происходит (в основном по совпадению) прямо около ГСО, где возмущение Луны поднимается, чтобы встретить ее.

Вы можете видеть, что более чем в 10 раз по радиусу Дж 2 падает на 10 4 и выше порядка Дж члены падают быстрее, потому что они являются мультипольными моментами более высокого порядка, в то время как давление солнечного излучения остается неизменным (ваш всегда один и тот же 1 а.е. от Солнца), а влияние Солнца и Луны увеличивается очень медленно. Причина этого в том, что чем больше ваша орбита, тем больше изменение или колебание расстояния от Солнца и Луны в течение одного витка.


Ниже заимствовано из моего ответа на вопрос Сортировка возмущений по мощности

Я нашел следующий сюжет в книге «Спутниковые орбиты»; «Модели, методы, приложения» Оливера Монтенбрука и Эберхарда Гилла, Springer, 2000. Рисунок и описание также можно найти в книгах Google . Это снимок низкого качества, но трудно зафиксировать дюжину различных зависимостей более чем на 20 порядков, не показав их целиком.

спутниковые орбиты;  Модели, методы, приложения, Монтенбрук и Эберхард Гилл

Вот фрагмент текста, в котором фигура обсуждается более подробно:

Влияние различных возмущений в зависимости от геоцентрического расстояния до спутника показано на рис. 3.1. Для расчета влияния атмосферного сопротивления на круговые низкоземные спутниковые орбиты были приняты температуры экзосферы от 500 до 2000 К (см. раздел 3.5). Отношение площади к массе, используемое при расчете негравитационных сил, равно 0,01 м 2 /кг. Для специально разработанных геодезических спутников, таких как LAGEOS, соответствующее значение может быть меньше на один или два порядка. Возмущения, вызванные различными коэффициентами геопотенциала Jn,m и лунно-солнечным притяжением, были рассчитаны по эмпирическим формулам Milani et al. (1987). Для сравнения указано, что постоянное радиальное ускорение 10 -11 км/с 2изменяет большую полуось геостационарного спутника примерно на 1 м.

Помимо вышеупомянутых сил, на рис. 3.1 рассматриваются различные малые возмущения, которые создают ускорения порядка от 10 -15 до 10 -12 км/с 2 . Большинство из них связано с радиационным давлением, возникающим в результате отражения солнечного света Землей (альбедо), а также с релятивистскими эффектами и твердыми земными приливами.

как это называется, когда вы едете в направлении, противоположном ГЕО?
@Muze не знаю, задай вопрос!
в астрономии.se
Отличный ответ! Можно ли объяснить различия между J2,0 J2,2 J6,6 и J18,18?
@Uwe, это всего лишь очень редкая выборка всех ( н , м ) сферические гармоники. Большинству требуется как С и и С термин (sin, cos) для фазы, но это не имело бы смысла на этом графике величин. Если бы я объяснил дальше, я бы, наверное, сказал что-то не так. Взгляните на гравитацию Цереры из сферических гармоник из Dawn, как получить коэффициенты, определения и потенциал? и ответ там, и задайте новый вопрос, если этого недостаточно.