Увеличить вероятность ответа на электронное письмо выдающемуся исследователю?

Я нашел этот вопрос , но он не совсем соответствует тому, что я хотел бы спросить. В моем случае почти наверняка уместно отправить электронное письмо (так как мой советник предложил это) , я просто блуждаю по поводу того, как лучше всего сформулировать такое электронное письмо .

Ситуация

Дело в том, что в моей области есть крупный исследователь, который разработал очень широко используемую экспериментальную структуру (которую я хочу использовать сейчас). В статье с описанием фреймворка (не такой свежей, ~2005 г.) он сравнивает 5 (на тот момент) современных методов, и эти 5 до сих пор используются в качестве ссылок для сравнения. Проблема в том, что, несмотря на то, что реализации для эталонных методов предоставлены, я не могу найти параметры, используемые для инициализации метода.

В документе утверждается, что используются параметры, предложенные первоначальными авторами методов, но, после нескольких недель изучения рамочного документа, документы, впервые вводящие метод и даже пытающиеся угадать параметры, чтобы они соответствовали б/у, до сих пор не могу достать б/у . Поскольку я хочу протестировать метод с небольшими изменениями, а не просто использовать его в качестве эталона, я не могу повторно использовать предоставленную реализацию, а вместо этого должен запустить свою реализацию с параметрами, которые я не могу найти , и внести в нее изменения.

Суммируя

Итак, подведем итоги и обобщим: после нескольких недель поисков я не могу найти некоторые параметры , использованные в (исходной структуре) работы, опубликованной в 2005 году. Эти параметры не нужны для воспроизведения работы, но важны для ее расширения. . Мой консультант предложил написать по электронной почте автору статьи (который хорошо известен в сообществе), но, поскольку он так хорошо известен, а я скромный аспирант, я чувствую себя немного неудобно, отправляя это электронное письмо.

Вопрос

Я понимаю, что это, вероятно, лучший (и, возможно, единственный) подход к получению необходимой мне информации, даже если маловероятно, что он сработает. Имея это в виду (и мой страх перед высокопоставленными академиками), мои вопросы таковы:

• Как лучше написать такое электронное письмо? Помимо основ (будьте вежливы и лаконичны), я даже не знаю, с чего начать.
• Есть ли у вас какие-либо советы о том, как увеличить шансы на получение ответа? Может быть, было бы неплохо включить моего советника в СЦ электронной почты, указав на мое отношение к более авторитетному академику?