Ты можешь сделать это? Конечно.

Должны ли вы это сделать? Скорее всего, нет.

Дело не в том, что вы не можете использовать сноски в качестве вспомогательного пояснения. «Загадочное ночное происшествие с собакой» Марка Хэддона делает именно так. Это всего лишь вопрос использования разрушения конструктивным образом, полезным для опыта, который вы пытаетесь вызвать.

В письменном виде нет такой вещи, как плохая идея. Важно исполнение. В результате никто не может честно сказать вам, будет ли это плохой идеей или не стоит что-то делать, потому что мы не узнаем, сможете ли вы это осуществить, пока не увидим, что вы попробуете это первым.

Тот, кто говорит, что вы не можете этого сделать, просто не преуспел в этом. Ценность сносок состоит в том, чтобы прервать прочтение читателем вашей истории в хореографической манере или дать читателю непосредственный опыт взгляда рассказчика на мир.

Лично я бы отговорил вас от попытки. Сноски — отличный инструмент, но не каждый может его использовать. Это требует уровня мастерства, которого нет у большинства писателей. Если вы попытаетесь это сделать, будьте готовы к десяткам переписываний только из-за сноски. Тем не менее, если вы считаете, что можете это сделать, я рекомендую написать образец работы (длиной в несколько страниц) и использовать его в качестве доказательства концепции, чтобы увидеть, насколько хорошо ваши бета-читатели реагируют на вашу попытку стилистического устройства. . Если вам не удастся заставить его работать, не стесняйтесь попробовать еще раз или не стесняйтесь отказаться от него. В конце концов, нет ничего постыдного в том, чтобы признать свои ограничения. Лучше, если ваша работа хороша, потому что вы сделали все возможное, чем потерпеть неудачу, потому что ваши лучшие усилия были недостаточно хороши.

Есть несколько моментов, которые нужно сбалансировать с такой проблемой.

Каков тон и стиль произведения? Помогает ли использование сносок усилить тон и стиль. [Если главный герой носит технический характер, а все произведение имеет довольно технический тон и воздух, то использование сносок может фактически служить средством усиления этого технического ощущения.]

Какое знание технологии и ее истории на самом деле важно для читателя?

Кто ваши читатели и какое мышление вы ожидаете? [Вы ориентируетесь на аудиторию, которая счастлива узнать, что это «лучевое ружье», или вы ожидаете, что они захотят узнать, что это лучевое ружье было основано не только на более ранней конструкции знаменитого был сделан на заказ для подразделения whosamacallem на... Что ж, мы можем признать, что некоторые фанаты странным образом вникают в чрезмерно странные детали. И мы также должны иметь в виду, что если вы слишком углубляетесь в детали, то вы попадаете в область, где вы будете «неправы», и потеряете «очки гика» как писатель.]

Сноски использовались с хорошим эффектом в некоторых частях серии «Плоский мир» и в нескольких других романах, которые я сейчас не рассматриваю, поэтому у нас есть примеры, когда их можно использовать с достаточно хорошим эффектом время от времени, однако я бы твердо стоял на своем. за идеей, что их, вероятно, следует избегать, если вы не определились с исключительно веской причиной для их использования. (В случае с Плоским миром эта причина была в основном комедийной.)

Вместо того, чтобы думать о том, как вы можете рассказать подробности о технологии, подумайте о том, чтобы сосредоточиться на демонстрации деталей. Однако в идеале это делается небрежно. «Эти новые шаттлы намного быстрее и безопаснее , чем реактивные самолеты старого образца. Это безумие, как люди так долго мирятся с этими смертельными ловушками…» звучит несколько неуклюже и оскорбительно. «Я ловлю следующий шаттл из Нью-Йорка в Лос-Анджелес и должен быть там примерно через сорок пять минут…» рассказывает читателю многое о технологии, не описывая ее в действительности.

Вместо этого сосредоточьтесь на том, как персонажи используют технологию, как она влияет на них и как в конечном итоге влияет на общество в целом. [Лично я поддерживаю аргумент о том, что хорошая научная фантастика — это о том, как технология влияет на людей, а не о самой технологии.]

Две страницы технических характеристик удивительного летающего автомобиля могут на самом деле сказать вам не так много, как вы думаете, по сравнению с абзацем вроде «Он отодвинул дверь назад, чтобы втиснуться в тесное переднее сиденье шаттла, прежде чем высвободить его из маленького место для стыковки, чтобы скользить в ночь. Он хмуро посмотрел на почти голую переднюю консоль, сожалея о прошлогоднем обновлении предыдущей модели с подстаканником... Острые ощущения от дополнительной скорости исчезли менее чем через неделю».

Меньше часто значит больше. Подумайте хорошенько и тщательно о том, действительно ли читателю нужна какая-либо информация о чем-то в научно-фантастическом сеттинге, прежде чем вы попытаетесь предложить ее на тарелке или засунуть в глотку.

Предполагайте, что ваши читатели умны и сообразительны, по крайней мере, пока они не докажут обратное. - Тогда вы можете пересмотреть свою точку зрения на них.

Это ваша книга, и вы, безусловно, можете делать с ней все, что вам заблагорассудится. Если вы сделаете это, вы можете в конечном итоге помешать погружению читателя.

Представьте, что вы читаете новую научную фантастику от незнакомого автора — все возможно. Вы читаете о персонажах и сеттинге, и персонаж берет предмет с интригующим названием, но теперь у вас есть сноска. Вы бы прочитали дальше? Не могли бы вы просто отложить книгу и решить никогда не тратить свое драгоценное время на чтение очередного фальшивого учебника?

Еще один риск представления такой информации в такой форме заключается в том, что вы предлагаете читателю взять его за руку и заставить его попытаться понять вашу гениальность.

Не оскорбляйте читателя и не разрушайте чары, которые мы пытаемся наложить цельной прозой. Впустите читателей и не хлопайте их по плечу, рассказывая о придуманной вами технологии.

Если вы хотите написать фальшивый гримуар, который может сработать, но для романа любого типа, пожалуйста, оставьте сноски.

Вы можете сделать это как стилистический выбор

Сноски, помогающие объяснить сложную технологию, добавить дополнительную информацию или добавить шутку. Терри Пратчетт широко использовал сноски с большим эффектом. Ключ в том, чтобы создать повествовательный тон для сносок, чтобы они помогали повествованию, а не отвлекали от него.

Сухая техническая сноска, которая описывает только технический термин, который вы использовали, не дополняет ваш рассказ. Вместо этого это просто показывает, что вы не смогли правильно описать это в прозе. И наоборот, сноска, добавляющая контекст или юмор на страницу, может стать отличным дополнением.

Хорошая это идея или нет, зависит от вашего стиля повествования. Если ваш повествовательный голос сам по себе является почти персонажем, как в работах Пратчетта, вы можете использовать сноски, свидетельствующие о том, что рассказчик отвлекается в своем пересказе. Если ваш рассказчик больше похож на невидимого наблюдателя, не влияющего на историю, вам нужно будет найти другой голос для использования в сносках. Если вы можете справиться с этим, вы можете использовать сноски, чтобы рассказать целую собственную мета-историю.