Могу ли я иметь ледник на заблокированной приливами планете с мелководьем?

У меня есть планета, которая приливно привязана к своему солнцу.

Океан неглубокий (несколько сотен метров) и был искусственно создан в прошлом путем сбора системного облака Оорта или внесистемных ледяных астероидов (машин, которые автономно работали в течение столетий, перенаправляя ледяные тела на планету) — процесс терраформирования. Я назову "ледяная бомбардировка".

Предыстория: Этот мир был создан для полезной цели (1 из сотен) и на протяжении веков был заброшен (политические или экономические силы давно изменились). Предлогом является то, что большие межзвездные корабли были морскими судами, а не «стоянками» на орбите. Это не сложная научная фантастика, но самый большой «ручной удар» в истории — это экономика (Великая китайская стена и пирамиды были построены, хотя экономика не имеет смысла). Ни одна из этих предысторий не будет обсуждаться.

Я понимаю, что планета, заблокированная приливом, будет иметь низкое магнитное поле (если оно вообще есть), и этот океан в конечном итоге испарится. Мне нужна вода, покрывающая планету, кроме ледника на "северном" полюсе. Ледник настолько велик, что его вес поднял разбросанное кольцо небольших островов.

Возможен ли ледник на замкнутой приливами планете с мелководьем? Какие атмосферные/погодные условия допустила бы планета на солнечной стороне? Я исследовал планеты с приливами, льдом, мелководьем и «глазным яблоком», но я не уверен, что у меня может быть в основном океан и ледник (мне это кажется логичным, но я бы предпочел быть уверенным).

Бонусный вопрос: могу ли я позволить биоинженерную оксигенацию? Мне не нужна идеальная атмосфера, она задумана как искусственный мир в упадке.

Подождите, «ледник настолько велик, что его вес поднял разбросанное кольцо мелких островов»? Как это работает?
@Dubukay, это называется «ледниковая изостатическая регулировка». Вес ледника вызывает депрессию, но часть земли вокруг ледника приподнята, что называется «передним выступом». Объяснение непрофессионала можно найти, ища «отскок ледника», который является текущим процессом, когда наши ледники отступают. хорошая статья для непрофессионала находится здесь: smithsonianmag.com/science-nature/…
Нет оснований полагать, что в мире, замкнутом на прилив, не будет магнитного поля только потому, что он заперт на приливе. Такие миры все еще вращаются.

Ответы (6)

из ОП: /процесс терраформирования я назову "ледяной бомбардировкой"./

Ледяная бомбардировка продолжается.

Если бы этот метод мог создать ваш океан, он мог бы поддерживать ваш океан. В процессе терраформирования накопилось гораздо больше ледяных астероидов, чем было необходимо во время постройки планеты. Излишки остались на орбите планеты неровным кольцом. Терраформеры распределяли их так, чтобы они спускались через атмосферу через предсказуемые промежутки времени, наполняя планету космическим дождем.

Мне нравится идея @user535733 о ледниках, формирующихся на темной стороне и уходящих в сумерки. Имейте это тоже, безусловно.

Спасибо! Это один из тех ответов, которые бьют вас по лбу , что делает вопрос спорным!

Проблема в том, что планета заблокирована приливами. Итак, у вас есть постоянно освещенная (и горячая) сторона и постоянно темная (и холодная) сторона.

Атмосфера на постоянно освещенной солнцем и горячей стороне будет постоянно испарять воду из жидкого моря... а затем откладывать эту воду в виде снега на вечно темной и холодной стороне.

Этот цикл не кажется устойчивым, так как нет механизма, чтобы вернуть эту замерзшую воду на дневную сторону, чтобы пополнить жидкое море. В конце концов, на освещенной солнцем стороне планеты появится горячая пустыня, а на темной — обширные холодные ледники.

Некоторые ледники (или, ранее, морской лед) на темной стороне уходят в сумерки — очень медленно —, производя струйку талой воды, но этого недостаточно, чтобы наполнить море. Однако это зависит от местной топологии — во многих областях ледники (или морской лед) могут вместо этого течь дальше в темную сторону.

Я думаю, что это делает нереальной частью море, а не ледники. В такой климатической системе половина планеты становится, по сути, сплошным льдом, если там достаточно воды. Вес льда в конечном итоге сгладит все, что находится под ледником, в одно срединное возвышение. Если на этой высоте мы ниже уровня моря на светлой стороне, то нет моря, если выше, то море. Все, что вам нужно, это достаточное количество воды.

Да, на самом деле это неизбежно.

Если у вас есть снег и земля, у вас могут быть ледники. С одной стороной, постоянно холодной, у вас будут очень большие ледники, вероятно, в виде ледяных щитов (много связанных ледников на одном и том же массиве суши. Помните, что ледники движутся, они постоянно текут вниз по склону, поэтому, если все ваши высокогорья находятся на темной стороне, ледники будут постоянно течет обратно в океан, хотя и медленно. имейте в виду, что ваш океан, вероятно, замерзнет на темной стороне, поэтому большая часть вашего льда будет замороженным океаном в той же степени, что и ледником. Ледяным щитам даже не нужны горы, чтобы течь, просто вес будет держать их постоянно течет наружу.

Если ваша планета начинается с МНОГО воды, то большая часть холодной стороны будет покрыта огромным кольцеобразным ледяным щитом (в центре холодной стороны не будет больших ледников, так как к тому времени, когда в воздухе не останется влаги). там). Кольцо будет медленно течь наружу по мере накопления снега. Как ни странно, изостатическое поднятие будет держать центр вашего «континента» на холодной стороне высоко, поскольку на нем гораздо меньше льда, поэтому процесс должен быть близок к самовоспроизводящемуся.

В зависимости от средней температуры вашей планеты на расстоянии ваша планета может выглядеть пугающе похожей на изображение или негативное изображение глазного яблока. Более теплые миры будут похожи на негативный взгляд, в то время как более холодный мир будет выглядеть как обычный глаз, смотрящий внутрь.

изображение ниже было бы близко к поперечному сечению кольца. Хотя обратите внимание на вертикальное преувеличение.

введите описание изображения здесь

Ледниковая стена интересна. Может ли он быть достаточно высоким, чтобы быть блоком влаги, как горный хребет? Это создало бы мрачную атмосферу прямо над кольцом островов…
зависит от того, что вы имеете в виду, горы должны быть очень высокими, чтобы эффективно блокировать влагу, и лед будет вытекать по мере его накопления, но влага в любом случае не собирается проникать так далеко вглубь суши, мы видим это в Антарктиде.
Спасибо за этот подробный ответ! Я изменил свою планету, включив в нее это сухое плато.

да, ледники — это легкая часть, океаны или просто минимальное водоснабжение — сложная часть.

резервуары и акведуки могут быть установлены вблизи фронта ледника, который, учитывая приливную блокировку, должен быть довольно статичным.

с использованием ядерной или геотермальной энергии или варианта двигателя Стирлинга (приводимого в действие градиентом температуры), бурение и транспортировка льда в резервуары, где они тают и стекают в акведук.

бурение должно производиться на вершине ледника, чтобы свести к минимуму сложности.

Интересная идея. Если они могут транспортировать лед из внешней системы, я полагаю, они могут намеренно растопить свой ледник. Спасибо!

Могу ли я иметь ледник на заблокированной приливами планете с мелководьем?

Да.

Одна из планет внешней системы, чем-то похожая на большой Юпитер, может быть маленькой звездой :

Чтобы образовалась звезда, сжигающая водород, требуется чуть более 0,08 солнечной массы.

Это примерно в 80 раз больше массы Нашего Юпитера, который в свою очередь составляет около 320 масс Земли. Его орбитальный период составляет всего 12 земных лет, см . здесь .

Если бы каждый год (или около того) ваша планета была в состоянии немного нагреваться на своей темной стороне в течение нескольких месяцев настолько, чтобы запустить цикл испарения и повторного осаждения - тогда да, это казалось бы возможным с помощью этого средства.

Что касается (био) инженерной оксигенации — я бы добавил возможность использования геотермальной энергии на темной или светлой стороне — везде, где она доступна, крекинга воды, использования водорода в качестве топлива или использования его в производстве пластмасс — освобождение кислород.

Первая проблема связана с расположением ледников на северном, а не на южном склоне. На самом деле они были бы на обоих, если только в вашем мире не существует значительного постоянного осевого наклона. Предположим, что ваша планета, если бы она была заблокирована приливом, имела бы ледник на обратной стороне. Единственным исключением может быть ваше растение, которое все еще вращается, но один полюс (Южный?) по какой-либо причине обращен к системной звезде.

Если бы Земля была привязана к Солису приливами, океан в районе опроса стал бы очень глубоким, а уровень моря на экваторе был бы мелким или вообще отсутствовал бы. (Здесь возникнут континенты, а моря разделятся) Это вращение планет удерживает моря глубоко на экваторе.

Возможно, ваша планета должна быть луной, чтобы было больше сезонных колебаний, а не просто постоянная конвекция тепла с одной стороны планеты на другую. Это только создало бы и гнало постоянный глобальный ветер. Поэтому было бы более разумно сделать вашу планету меньшей из бинарной планетарной системы, тогда была бы возможность для приливов, затмений и замерзания вод в южном полушарии, таким образом, регулярное образование, хранение и таяние льда. Также вы можете затем создать классическую динамику Ио/Юпитера с обменом миллионами ампер между планетарными телами, управляя дифференциацией/тектоникой плит и вулканизмом.

ввести сезонное цветение водорослей в южном полушарии, и вы получите биоинженерную систему генерации кислорода.

добро пожаловать 🖖🏼

Я читал, что «север» используется для описания полюса «ночной стороны», а «юг» — для описания полюса, обращенного к солнцу. Я не знаю каких-либо общих терминов для этой концепции — поэтому я использую кавычки. Планета заблокирована приливами , поэтому понятия «север» и «ночная сторона» заменены. Извините за путаницу. Я рассматриваю возможность переделки планеты, поэтому вращение возможно, спасибо.