Почему у вертолёта опускается нос при нажатии на циклик вперёд (на зависании)?

Вертолеты имеют шарниры на верхней части мачты несущего винта, позволяющие наклонять несущий винт в продольном направлении (вперед/назад) или в поперечном направлении (вбок).

Почему фюзеляж вертолета наклоняется вверх/вниз при продольном перемещении циклического рычага? На это не должно влиять то, что делает ротор из-за шарнира, верно?

введите описание изображения здесь

Вы так сильно отредактировали вопрос, что существующие ответы больше не подходят. Могу ли я предложить отменить редактирование, удалить этот вопрос и начать новый? Но прежде чем вы это сделаете, имейте в виду, что ваше вступительное утверждение неверно. Фюзеляж не сразу принимает новое положение. Присутствует значительная задержка, из-за чего новичкам сложно зависать на вертолетах. Диск немедленно встанет в нужное положение, что создаст горизонтальную силу, которая затем притянет фюзеляж в новое положение. Вот почему быстрые циклические движения могут привести к тому, что лопасть ударится о хвост или кабину.
@ Саймон, да, ты прав насчет редактирования. Удалить вопрос, что происходит с ответами и т. д., все исчезает?
@mins да, это часть ответа, не так ли, смещение шарнира, выравнивающее фюзеляж с ротором.
@mins Это становится грязным. Многие (возможно, большинство) вертолетов не имеют качающихся петель. Ни один вертолет с качающейся петлей не имеет машущих шарниров.
На самом деле, я ошибаюсь. Вы не можете удалить вопрос с ответами, за которые проголосовали. Не знаю, как вы могли справиться с этим сейчас.
@Simon: Верно, я понимаю, что у качающихся и хлопающих петель одна и та же цель. Удаление. Тем не менее, разве центробежная сила не является частью ответа?
@ Саймон, я могу переписать, включить ссылку, которую я нашел при поиске, и упомянуть, что исходный вопрос был другим?
Это может сработать. Пожалуйста, рассмотрите уже предоставленную информацию и наиболее важные факты, прежде чем сделать это. 1. Фюзеляж килеват не сразу. 2. Носовая часть будет опускаться до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие между горизонтальной тягой и сопротивлением, а также между крутящим моментом и силой тяжести. 3. Стабилизатор будет толкать хвост вниз по мере увеличения скорости. Имея это в виду, пожалуйста, очень ясно расскажите о своих оставшихся сомнениях.

Ответы (4)

Я думаю, вас может смутить то, что делают петли. В показанном вами примере качающийся шарнир, который присутствует только в роторах с двумя лопастями, заставляет обе лопасти наклоняться, или «качаться», или качаться вместе. Оба лезвия не могут подняться или опуститься в обычном режиме. Шарнирная петля на самом деле вовсе не петля. Это подшипник в манжете лопасти, который позволяет изменять угол наклона лопасти, вызванный положением автомата перекоса, путем вращения лопасти внутри манжеты.

Рассмотрим вертолет, парящий в безветренной ситуации — просто потому, что добавление ветра излишне усложняет объяснение. Я также предполагаю, что ротор вращается против часовой стрелки. Просто измените объяснение для ротора по часовой стрелке.

Общий вектор тяги ротора вертикальный, перпендикулярный центральной оси диска. Он имеет нулевую горизонтальную составляющую, поэтому к вертолету не прилагается ни продольная, ни поперечная сила, и он остается в фиксированном положении.

Когда вы толкаете циклический вперед, шаг лопасти в крайнем левом положении увеличивается, увеличивая угол атаки и, следовательно, подъемную силу. Из-за прецессии лопасть поднимается сзади диска и опускается спереди, наклоняя весь диск вперед.

Общий вектор тяги остается перпендикулярным диску и, поскольку диск наклонен по отношению к фюзеляжу, теперь состоит из горизонтальной и вертикальной составляющих. Именно горизонтальная составляющая ускоряет вертолет в направлении наклона.

Таким образом, существует сила (подъемная сила), поднимающая заднюю часть диска и опускающая переднюю. Эта сила передается через жесткий приводной вал несущего винта и толкает нос вниз, а хвост тянет вверх. Другой способ представить это так: вы прикладываете силу к верхней части рычага, приводному валу, который находится выше центра тяжести и, следовательно, заставляет фюзеляж вращаться по тангажу. Вертолет будет продолжать ускоряться до тех пор, пока дополнительное сопротивление не сравняется с горизонтальной составляющей.

Вертолеты также используют горизонтальные стабилизаторы, которые создают подъемную силу, чтобы толкать хвост вниз с увеличением скорости полета, поэтому угол наклона носа вниз в крейсерском режиме уменьшается.

Таким образом, толкая стик вперед и удерживая его в каком-либо положении (при полете по ПВП вы выбираете скорость, принимая положение опущенного носа для той скорости, которая изучена на опыте и практике с последующим небольшим подравниванием для достижения желаемой скорости) приведет к тому, что нос снижать тангаж, а самолет разгоняться до тех пор, пока не будет достигнута заданная скорость.

Тогда почему вертолет не продолжает кувыркаться носом вниз на низких скоростях полета, когда горизонтальный стабилизатор еще не активен?
Сила тяжести. Вы прикладываете постоянную силу, которая в конечном итоге уравновешивается гравитацией, пытаясь опустить хвост.
Вертолет висит на шарнире, центр тяжести находится внизу. Например, держать маятник в руке, а затем двигать его. Во время начального ускорения маятник будет отставать от движения вашей руки, но догонит его, как только будет достигнута постоянная скорость, и будет продолжать качаться. Завтра выложу фото того, что имею в виду.
@Koyovis: Подумайте о роторе, который тащит за собой остальную часть вертолета. Равновесие лобового сопротивления, сил инерции и гравитации определяет, насколько велик наклон вертолета.
Это объясняет, почему нос опускается при увеличении скорости полета. У меня такой вопрос: почему он падает сразу же при перемещении ручки вперед, до того, как вертолет наберет скорость?
Это не так. Смотрите мой комментарий под вопросом.
Хм. Попутный минус без комментариев. Как это должно помочь качеству? Спасибо за ничего! (Меня не волнует -2, смотрите мой показатель репутации), но мне важно знать, когда я ошибаюсь.
@Simon Нет никакой путаницы в том, что делает качающийся шарнир. Ответ, который вы указываете, является неправильной вики, найденной в дискуссионных панелях: постоянный крутящий момент относительно ЦТ создает постоянное угловое ускорение относительно ЦТ. Сила тяжести, проходящая через центр тяжести, не создает момента относительно центра тяжести. Фактическое поведение в вашем последнем абзаце как раз и не объясняется ускорением.
@Koyovis Интересно. Я не получил ответа от какой-то Вики. Я научился этому во время обучения. Я понятия не имею, почему вы думаете, что я думаю, что гравитация, действующая через ЦТ, создает момент, а я нет. Я не вижу ничего плохого в последнем абзаце, он совершенно правильный - я с нетерпением жду вашего объяснения, почему это не так. Все эти вопросы и ответы запутаны, поскольку вы открываете качающуюся петлю, но, кажется, закрываетесь с полу- или полностью шарнирной головкой. Я предлагаю вам отредактировать вопрос, чтобы точно объяснить, что вы спрашиваете, поскольку на поставленный вопрос был дан правильный ответ.
@Koyovis Кроме того, опубликованный вами ответ не соответствует вопросу. Если в вопросе не было изображения качающейся головы или искался ответ только на один, то все в порядке. В качестве альтернативы можно было бы запросить каждый тип головы, но в нынешнем виде это беспорядок. Чтобы сделать это конкретным, возможно, вы хотели бы рассмотреть, что происходит с жесткой головой?
@ Саймон, ты спросил, для чего это -.

По той же причине вас отбрасывает назад на сиденье, когда вы нажимаете на педаль газа в своей машине, но скорость еще не увеличилась значительно. Также известно как горизонтальное ускорение. Как только плоскость несущего винта наклоняется вперед, он применяет прямую тягу, которая создает прямое ускорение. Остальная часть транспортного средства висит под ротором, поэтому его инерционная масса задерживает его движение, заставляя его отклоняться назад. Угол представляет собой арктангенс горизонтального ускорения, деленного на вертикальное (т. е. сила тяжести, 9,8 м/с^2 или 32 фута/с^2).

Итак, когда ускорение прекратилось и вертолет достиг постоянной скорости, поднимается ли нос?
Нос возвращается вверх, если и когда горизонтальный стабилизатор создает достаточную подъемную силу, чтобы толкнуть хвост вниз.
@Simon Саймон, ускорение вызывает падение носа при зависании. Есть моменты шарнира ротора, которые обычно упускают из виду, см. мой ответ ниже.

В вопросе не упоминалось условие наведения, а должно было быть. На него частично отвечает:

  • Ускорение вперед, которое действительно опускает нос вниз.
  • Поступательная скорость, из-за которой нос опускается по мере увеличения скорости полета из-за аэродинамического сопротивления. Незначительный эффект при наведении.

Но есть гораздо более прямая причина наклона фюзеляжа в режиме зависания, которая чаще всего упускается из виду на дискуссионных панелях: момент шарнира несущего винта. Отклонение циклического механизма приводит к отклонению траектории кончика ротора из-за взмахов. Наклон фюзеляжа используется в качестве сигнала обратной связи для циклического ввода за счет смещения шарнира несущего винта.

введите описание изображения здесьНа вращающиеся лопасти действуют центробежные силы, которые тянут втулку ротора в плоскости отклонения ротора. Как только плоскость несущего винта изменится в результате циклического ввода ручки управления, возникающий в результате шарнирный момент несущего винта соответственно изменит угол фюзеляжа, обеспечивая желаемый сигнал обратной связи.

Качающийся ротор, такой как на Bell 212 и R-22, не создает этот механический шарнирный момент ротора. В полете вертолет подвешен на своем роторе с центром тяжести под центром подъемной силы, если только ротор не может передать шарнирный момент на фюзеляж. При смещенном назад ЦТ и отсутствии смещения шарнира может произойти следующее:

введите описание изображения здесь

Вертолет взлетел вертикально, носом вверх вперед, вводился циклический вперед. Если бы у несущего винта был смещен шарнир, фюзеляж наклонялся бы вперед, но с качающимся шарниром, как в вопросе, на втулку не действует центробежная сила, и положение фюзеляжа теперь зависит только от положения ЦТ. Верхний угол наклона носовой части израсходовал часть полезного наклона циклического джойстика вперед. Обзорность затруднена. Наклон фюзеляжа не обеспечивает прямой обратной связи циклического положения.

введите описание изображения здесь

К счастью, есть аэродинамический шарнирный момент ротора, создаваемый аэродинамикой взмахов. Изображение взято из книги Рэймонда Праути «Характеристики, стабильность и управление вертолетом». Это показывает, что сначала ротор действует как гироскоп и остается в своей плоскости. Но оперение лопасти отнесено к древку, а угол атаки правого лезвия увеличен, левого лезвия уменьшен. Затем ротор будет колебаться, пока не окажется перпендикулярно валу. С качающимися несущими винтами существует косвенная аэродинамическая связь между фюзеляжем и валом несущего винта. Это дает те же сигналы, что и решение со смещением шарнира, но с меньшей скоростью.

Я в замешательстве. В своем вопросе вы показываете изображение качающегося шарнира. Этот ответ относится к смещению шарнира, что невозможно с качающимся шарниром, например, на R22 и B212, о которых вы упоминаете. О каком типе головки ротора вы спрашиваете? Смещение шарнира присутствует только в жестких и полностью шарнирных головках.
Качающийся шарнир. Как поясняет ответ, существует аэродинамический шарнирный момент.
А, теперь я вижу. Мне придется найти мою (вероятно, уже запылившуюся) копию Prouty. Я летал на нескольких типах качающихся головок и не знал об этом! Спасибо.
Эту проблему поднял пилот B212, летающий на нашей имитационной модели. Вопрос был очень плохо сформулирован, но после того, как я посмотрел его в Prouty, я понял.

Никаких причудливых рисунков, сопровождающих это, но...

Когда циклик толкается вперед, это то же самое, что толкать вперед ручку самолета. Нос опустится. В случае с вертолетом он опускается, потому что шаг основных лопастей изменяется только на части его дуги, что приводит к подъему задней части и прижатию передней части.

Одна вещь, которая отличает вертолет от самолета с неподвижным крылом, заключается в том, что он получает движение вперед за счет направления подъемной силы от диска несущего винта немного вперед, а не прямо вверх, как при чистом зависании. Таким образом, чтобы выйти из режима зависания, нужно опустить нос, чтобы получить движение вперед и ускорение, а также добавить мощность и общий шаг ротора (совокупный), чтобы компенсировать потерю чистой вертикальной подъемной силы из-за наклона вперед.

Вертолет движется вперед до тех пор, пока не наберет достаточную скорость, чтобы воздушный поток от поступательной скорости над вращающимся диском ротора создавал подъемную силу (вращающийся диск теперь действует как крыло), и вертолет входит в так называемый режим полета вперед — теперь он летит в манера похожа на самолет с неподвижным крылом. Для удержания вертолета в прямом полете требуется гораздо меньше энергии, чем в режиме зависания, потому что воздушный поток прямого полета над диском несущего винта создает подъемную силу, а не использует тягу несущего винта (полностью приводимую в действие двигателем) для создания всей подъемной силы.

Тем не менее, птица по-прежнему зависит от подъемной силы вперед от диска несущего винта, чтобы получить движение вперед, а не прямое движение вперед через пропеллер, как в самолетах с неподвижным крылом. Таким образом, в прямом полете диск несущего винта слегка наклонен вперед, чтобы обеспечить движение.