Еще более черная смерть

1347–1350 годы были пиком явления бубонной чумы. Его влияние на население Европы в те годы было настолько велико, что точное число погибших разнилось. Одни источники утверждали, что жертвой этой заразы стал каждый четвертый европеец, другие говорят, что вымерла половина Европы.

В этом альтернативном сценарии Черная смерть была еще более серьезной для населения Европы. Кто-то скажет, что один европеец из трех пережил эпидемию, а кто-то скажет, что каждый четвертый.

Как это повлияет на культуру, общество и историю Европы в условиях обострения чумы? Могла ли крысиная блоха по-прежнему быть переносчиком такой болезни, или такой вред мог быть нанесен другим видом беспозвоночных, более способных вызывать такую ​​вирулентность?

У вас есть два вопроса, первый может показаться слишком широким, но я думаю, вам нужно хотя бы разделить их. Влияние на культуру и т.д. и фактическую вирулентность.
Они взаимосвязаны.
Просто отметим, что, если вы не укажете Yersinia pestis , не имеет значения, является ли переносчик блохами или каким-либо другим существом или прямой инфекцией от человека к человеку. Если чума может расти в геометрической прогрессии, большинство людей будут заражены, и это всего лишь вопрос процента естественного иммунитета, выживших после инфекции и смертей.
@ nigel222 Может ли Есиния быть такой опасной?
Yersinia pestis – бацилла черной смерти.
Это не отвечает на вопрос. Может ли он быть достаточно опасным для 75% смертности?
Если вы хотите настоящего шока, представьте, что атипичная пневмония возникла в средние века. Смертность превышает 50% даже с учетом современной медицины. Воздушно-десантный. Но коэффициент заразности очень близок к единице в современном мире, а небольшие изменения в поведении человека опустили его ниже единицы. Начавшаяся чума утихла. Нам повезло больше, чем многие из нас думали. В другое время или место....
Писатель-фантаст Ким Стенли Робинсон постулирует именно этот сценарий — очень большое число погибших от бубонной чумы — в своем романе « Годы риса и соли» . Европа вновь заселяется мусульманскими исследователями, коренные народы Америки образуют союз для сопротивления китайским захватчикам и т. д.
@ Wingman4l7 Я говорю о 65-75%, а не о 99%.
@JohnWDailey: О, я знаю, но я думаю, что даже при более низком, но все же очень высоком проценте, некоторые из тех же геополитических факторов все еще могут вступить в игру.
В «Вратах миров» Роберт Сильверберг также использует этот сценарий: мусульмане доминировали в большей части Европы на протяжении столетий, ацтеки отталкивали исследователей, а 20-й век совсем другой.

Ответы (2)

Реальные последствия Черной смерти для европейской культуры должны были существенно подорвать феодализм. При предполагаемом уровне смертности в 30% резерв рабочей силы был сильно истощен, поэтому заработная плата выросла, и стало невозможно удерживать крестьян на земле, когда оплачиваемый труд был так привлекателен.

При гораздо более высоком уровне смертности большие площади обрабатываемых земель будут заброшены из-за нехватки рабочих, а крупные городские центры станут намного меньше. Политические и социальные изменения могли бы происходить быстрее внутри городов (поскольку они меньше, а олигархии были бы менее жесткими), но было бы меньше возможностей для распространения идей, поскольку было бы меньше торговли и, следовательно, меньше путешествий.

В военном отношении было бы меньше людей, доступных как в качестве профессиональных воинов, так и в качестве новобранцев, что затруднило бы ведение войн или защиту вашей территории (особенно от внешних захватчиков, таких как гунны или османы). Одним из возможных результатов было бы продвижение «пехотной революции», чтобы иметь возможность выставить наибольшее количество эффективных бойцов. (Пехотная революция была развитием оружия и тактики, которые могли быть быстро освоены неподготовленными людьми и позволили им эффективно сражаться против традиционных, хорошо обученных воинов. Пики, арбалеты и древковое оружие — вот некоторые примеры оружия, которые позволили пехоте Произойдет революция).

Другим контрафактом является то, что нехватка рабочей силы затруднит торговлю на Ближнем Востоке, и сарецины, вероятно, воспользуются возможностью, чтобы перерезать конец Шелкового пути, заблокировав европейскую торговлю. Это послужило бы дополнительным стимулом для европейцев начать морские экспедиции в обход Ближнего Востока. Возможно, по иронии судьбы, викинги все еще находились в Гренландии в то время (конец 1300-х годов все еще приходится на европейский теплый период), поэтому европейцы навсегда откроют Северную Америку в конце 1300-х, а не в конце 1400-х, и, скорее всего, это будут северные европейцы. современный лабрадор, а не испанцы, открывшие Карибское море. Существует так много переменных, что невозможно сказать, как это повлияет на заселение Америки, но начальные условия будут настолько другими (многие европейские нации, существовавшие в 1300-х годах, радикально отличаются от OTL в 1500-х), что маловероятно, что возникнут нынешние нации Америки. И снова процесс будет замедлен из-за меньшей рабочей силы, хотя на новых землях может возникнуть «бэби-бум», когда люди придут и заберут то, что они считают «свободной» землей.

Частично это будет зависеть от шаблона, не только от фракции убитых, но и от дисперсии. Даже при существующем временном промежутке в некоторых случаях исчезали целые деревни.

Чем выше уровень смертности, тем больше деревень исчезнет. Я подозреваю, что уровень смертности в городах был выше, чем в сельской местности. (Где-то читал, что еще столетие назад города были чистыми поглотителями населения, субсидируемыми иммиграцией из окружающей сельской местности.) Таким образом, более высокий уровень смертности будет означать, что большие города станут более нефункциональными.

Общий эффект будет заключаться в крахе чего-либо вроде правительства.

Путешествие в то время уже было опасным. Уничтожьте 2/3 придорожных гостиниц, и больше путешественников проведет гораздо больше ночей под деревьями. С распадом правительства у разбойников появляется больше свободы действий. Путешествие более чем когда-либо становится делом вооруженных караванов, а не семейным делом.

Чем меньше городов, тем меньше причин путешествовать таким караванам. Караваны увидят только деревни, находящиеся на пути между уцелевшими крупными городами.

Традиция средневековых ярмарок исчезнет.

Каждая деревня или город должны стать гораздо более самостоятельными. Цены на все, что нельзя сделать на месте, стремительно растут. Деревянные и каменные орудия заменяют металлические.

Язык увядает. (не выдержал) Нет, не чахнет, а начинает расходиться. Большая часть Европы становится похожей на Пруссию — множество крошечных королевств, по сути, городов-государств: вы можете править в радиусе 1 дня пути вооруженного всадника.

Возникновение наций задерживается на некоторое {вставьте правдоподобное время}

Население, пережившее чуму, может объединиться в более крупные деревни, оставив между ними еще большие карманы пустого пространства.

Поскольку это было бы полуслучайно, остались бы пути и полосы людей. Вы можете смоделировать это, если хотите, с помощью большой шестиугольной сетки. Известно (но не могу привести ссылки) о распределении городов, рыночных городков, деревень и деревень по затратам на проезд. Это ваше типичное правило 80/20 до самого верха. Например: 80% людей живут в деревнях. Из оставшихся 20% 80% (16% от общего числа) живут в деревнях, ... деревни находятся примерно в дне пути туда и обратно. В одномерной форме вы получите что-то вроде

hvhhMhhvhChvhhMhhvh.... Конечно, с серьезными отклонениями: любое место, где пересекаются римские дороги, станет как минимум торговым городом. То же самое с мостом или бродом через реку.

После того, как большой отмирает, у вас будут соединенные комки разного размера и формы. Некоторые из них, достигнув определенного критического размера, либо вымрут, либо потеряют население из-за иммиграции в успешные города.

Для создания истории, взяв одну такую ​​среднюю или большую коллекцию, вы можете повеселиться с внутренними конфликтами и борьбой за господство как внутри, так и снаружи.

Не забывайте о монастырях. Во многих случаях они были расположены в глуши, и, возможно, они лучше пережили чуму из-за изоляции и в целом лучшего здоровья.

В качестве темы: Из-за депопуляции могут быть увещевания иметь детей. Церковь (по крайней мере, местная) может отказаться от требования безбрачия духовенства.

Что поднимает другую проблему: епископства были бы изолированы. Восстановление контакта с папством может оказаться интересным.

Сначала торговля будет перестраиваться вдоль рек - гораздо меньшая группа может быть независимой в обороне на реке, а стоимость тонно-мили ниже.