Существует ли в реальной жизни вещество, похожее на кинокислоту?

Существует ли реальное химическое вещество или соединение, обладающее характеристиками стереотипной кинокислоты?

Из того, что я знаю о большей части кислоты, обычно она прозрачная или слегка мутная, но я ищу вещество, подходящее для телевизионного суперзлодея.

Это должно:

  1. Быть грубого зеленого цвета
  2. Пузырь и / или курить угрожающе
  3. Растопить материал

(Бонусные баллы) 4. Свечение

Я не хочу махать руками в каком-то веществе, созданном «наукой © », поэтому мне было интересно, работает ли что-либо естественное или созданное с помощью современных технологий в нашем мире так.

Интересно, разрешите ли вы смешать несколько материалов, например, ванну с теплой водой, в которую мы добавляем: азотную кислоту, Cyamlume®, кусок сухого льда на дне и подходящую смесь пищевых красителей. Азотная кислота дает нам «плавящееся вещество», Cyalume дает нам «свечение» и немного цвета, сухой лед обеспечивает «угрожающее пузыри и / или дым», а красители завершают «грубый зеленый цвет».
Это для обмена стеками химии. Может быть, если бы вы опустили пункт 4 - я никогда не видел этого в художественной литературе, светящейся кислотой. Я могу придумать пару ответов, поэтому, пожалуйста, уточните, что вы имеете в виду. 1: "грубо" - вы имеете в виду определенный оттенок зеленого? Это легко. 2: Ну если кипятить или если идет химическая реакция - зачем еще кипятить? Вы согласны с тем, что он кипит, потому что он был нагрет? 3: Я не знаю, если он кипит, он может расплавить масло (это вещь), вы имеете в виду окисление? Некоторые кислоты делают это. Может быть, вы имеете в виду сильную кислоту? 4: Хемилюминесценция?
Лучший цвет для «стереотипной» кислоты — зеленовато-желтый.
Вы можете выращивать бактерии, которые питаются металлами и светятся зеленым, хотя это не химическое вещество само по себе.
Всегда есть метко названный FOOF. en.wikipedia.org/wiki/Диоксиген_дифторид
Лучшим вариантом для «растворения» крупных объектов будет фермент, а не кислота. Это будет действовать как катализатор, который «перерабатывается» по мере протекания реакции, а не «израсходуется» в самой реакции. Но если бы конечными продуктами реакции были жидкости, она все равно была бы разбавленной. Моя химия слишком заржавела, чтобы предложить что-то конкретное.
Очки ничего не делают!
@cobaltduck На самом деле это довольно забавно. "Что там ?" «А, это? Азотная кислота! С добавлением нескольких ингредиентов, чтобы сделать ее более угрожающей. Должен соблюдать приличия, будучи злым гением и все такое».
Ах. Помните ту сцену в «Во все тяжкие»? Также подчеркивает очень важный момент: ни одна кислота не съедает все, каждая кислота плавит определенные вещи. Как ванны.
@cobaltduck - проблема в том, что азотная кислота, вероятно, выделится и прореагирует с дифенилоксалатом + красителем с образованием ... углеродистой грязи со случайной присоединенной нитрогруппой.
Хотя щелочь является противоположностью кислоты, она весьма эффективна, если вы хотите разъесть или расплавить органический материал. Оставлено как комментарий, потому что мне не хочется писать подробный ответ; может быть, кто-то еще будет.
Если вы хотите получить красивую реакцию, ртуть на алюминии может быть довольно декоративной. - youtube.com/watch?v=IrdYueB9pY4
С опозданием на год, но по теме: worldbuilding.stackexchange.com/questions/21908/…
если целью является растворение тела, не забывайте о действительно сильных щелочных химикатах. Они, по общему признанию, медленно работают, хотя

Ответы (10)

Быстро растворять людей - тяжелая работа

Большинство кислот не разъедают вас (или вашу обычную дверь) быстро — хотя они денатурируют белки и растворяют металлы, у них нет окисляющей способности, чтобы растворить кого-то, как в кино, и они не съедят дверную ручку быстрее. чем сверло. Даже сильные окисляющие кислоты сами по себе могут быть вялыми при нормальных условиях.

Однако есть некоторые окисляющие реагенты, способные реагировать так бурно, и они вполне доступны для суперзлодея. В основном они используются для неприятных работ по очистке / травлению в реальной жизни, что далеко за пределами досягаемости всего, что вы можете получить в хозяйственном магазине. Обратите внимание, что зеленый и липкий здесь не появятся — липкий не очень поможет вам, когда вы пытаетесь запустить бурную реакцию, и очень немногие вещи могут дать зеленый цвет, не будучи съеденными веществом, выполняющим растворение. . Баббл, однако, обязательно будет.

Пираньи

Термин «раствор пираний», или просто «пиранья» для краткости, имеет для химиков очень специфическое значение — это реагент, полученный путем смешивания лабораторной серной кислоты с 30% перекисью водорода. Происходящее частичное перекисное окисление серной кислоты in situ сочетается со способностью самой серной кислоты отводить воду от молекул и способностью перекиси водорода атаковать углерод-углеродные структуры, производя карбонилы, что приводит к быстрому растворению любого органического вещества, попадающего на ее пути. . Однако он гораздо менее эффективен против металлов — примерно так же эффективен, как серная кислота сама по себе.

царская водка

Другой знаменитой растворяющей кислотой в истории является царская водка , смесь концентрированных азотной и соляной кислот. Хотя он менее эффективен против органических веществ (азотная кислота окисляет его, хотя и с некоторой медлительностью из-за того, что вещества сначала прикрепляют нитрогруппы), он чрезвычайно эффективен против многих металлов, даже обычно устойчивых к коррозии, из-за способности образуют стабильные хлоридные комплексы, которые сдвигают окисление металла далеко вправо. Это также самый красочный из упомянутых здесь реагентов из-за диоксида азота, нитрозилхлорида и хлора, которые образуются при его разложении.

Хлорная кислота

Хлорная кислота уникальна даже в том, что касается кислот — она может атаковать и растворять большинство металлов в своем одиночестве, и она гораздо более кислая, чем любая другая обычно производимая промышленная кислота (ее кислотность относит ее к категории «сверхкислот» — нет). другие крупные промышленные кислоты могут претендовать на это). Его техническая степень относительно седативна, но при более высокой концентрации и нагревании это одна из самых сильных известных однокомпонентных окисляющих кислот, бурно или даже взрывоопасно реагирующая с органическим веществом. Кроме того, многие соли перхлоратов являются мощными окислителями и даже взрывчатыми веществами — перхлорат аммония используется в промышленности в пиротехнике и твердом топливе, а более быстрые перхлораты, такие как соли тяжелых металлов и алкильные соединения, хорошо известны тем, что взрываются при первом взгляде на них.

Трифторид хлора

Единственное вещество в галерее нашего мошенника, которое не является кислотным (я не упомянул элементарный фтор, так как это криогенный сжиженный газ для большинства транспортных средств), на самом деле, пожалуй, самое жестокое из всех: трифторид хлора. Это один из немногих реагентов, который полностью поглощает кого-то, практически независимо от того, во что он одет, за считанные секунды или минуты. Он также будет делать такие вещи, как злобно прожигать себе путь через вещи, которые уже содержат столько кислорода, сколько они когда-либо могут принять, например, бетон, который подходит для сильного фторирующего агента. Это летучая жидкость, хранящаяся под собственным давлением паров, но она ближе всего соответствует вашим цветовым критериям.

Chlorine Trifloride действительно то, что вам нужно. Из Википедии:
Возьмите 2: Википедия , он имеет зеленовато-желтый цвет в виде жидкости и чрезвычайно реакционноспособен. «Он также гиперголен с такими вещами, как ткань, дерево и инженеры-испытатели, не говоря уже об асбесте, песке и воде, с которыми он реагирует взрывоопасно». Кроме того, «разлив 900 кг трифторида хлора прожег 30 см бетона и 90 см гравия под ним».
На этот раз песок вас не спасет — обязательная литература о трифториде хлора.
Трифторид хлора. Современное состояние неприятных химикатов.
@Snowman увидел этот вопрос и сразу подумал о его статьях. Ты подтолкнул меня на это!
Я думаю, что хромовая кислота и марганцовая кислота также заслуживают упоминания, хотя бы из-за их цвета. Хромовая кислота ярко-оранжевого цвета. Он также очень токсичен и канцерогенен, если его недостаточно, чтобы полностью растворить вас. Я никогда не видел марганцовую кислоту: я предполагаю, что она такого же ярко-фиолетового цвета, как и ее соль перманганат калия.
О, и дифторид диоксигена, обычно известный под своим химическим названием FOOF. Он похож на трифторид хлора во многих отношениях, которые важны для выживания в его окрестностях, но ведет себя гораздо хуже (!)
Голосую за ClF3. Прожигает стекло, песок, кирпич, лаборантов и т. д.
Википедия (и @AShireman) цитируют книгу Джона Д. Кларка « Зажигание! ». Неофициальная история жидкого ракетного топлива , которую стоит посмотреть (немного тяжеловата по химии, но очень читабельна). Кларк был первым боссом Айзека Азимова, другом и самостоятельным опубликованным автором научной фантастики.
Я был очень разочарован, не найдя на YouTube ни одного видео о трифториде хлора, в котором было бы показано что-то интересное.
@Chris-h Первым начальником Айзека Азимова был его отец. Он работал в семейной кондитерской.
@SLC - ты это видел ?
@Росс, это честно. Я рассматривал его взрослую карьеру и резюмировал из предисловия, которое он написал для зажигания («его первый босс после того, как он ушел из дома», был бы более точным)
@SLC Ну вот!
Из этой аннотации я узнал больше, чем за годы изучения кулинарной книги Весёлого Роджера.
Это мой джем, чувак! Жаль, что это было снято с использованием картофеля
Я пришел сюда только для того, чтобы предложить трифторид хлора. +1 за то, что опередил меня. :)
Кстати. этот пост о FOOF тоже веселый. blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2010/02/23/…
Забавный факт, когда я был подростком на своей первой летней работе, я в основном мыл посуду (лабораторную посуду) в соляной кислоте. Единственное используемое ими химическое вещество, к которому мне не разрешалось прикасаться (химикам приходилось мыть свою посуду), было фтористым водородом.

Жидкий фтор

  1. Рвота желтого цвета
  2. Криогенная жидкость означает, что она кипит и дымит при комнатной температуре.
  3. Плавится/растворяется/сгорает почти все
  4. "Светится" за счет горения всего.

Только настоящий психопат будет использовать.

«Только настоящий психопат может использовать» — обязательный XKCD
Только суицидальный психопат будет использовать.
@jamesqf: Или ученый-ракетчик.
@jamesqf Эй, только суицидальный психопат будет использовать без должной осторожности и внимания. Моих запасов дифтороксида... не существует. бегающие глаза
Разве он не чрезвычайно, умопомрачительно ядовит, даже если вы вдохнете лишь микроскопическое количество его паров (которых он производит много)? Я бы даже не хотел оказаться в том же почтовом индексе, где кто-то открывает контейнер, полный этой дряни, тем более в том же здании.
Возможно, было бы полезно сказать, из чего будет сделан ненадежно расположенный чан с надписью «ACME». Похоже, что большинство материалов не работают
@vsz может быть слишком реактивным, чтобы считаться ядовитым
Также следует отметить: вода самопроизвольно воспламеняется под струей фтора. Это ужасно
@guildsbounty Фтор — это элемент, от которого нужно держаться как можно дальше (и чем больше его в молекуле, тем дальше вы захотите быть).
@vsz «ядовитый» неточен. Больше похоже на «чрезвычайно едкий даже в виде пара».
Парень, впервые выделивший его (в 1886 г.), получил Нобелевскую премию по химии с такой дерзкой цитатой: «[В] знак признания больших заслуг, оказанных [Анри Муассаном] в его исследовании и выделении элемента фтора… Весь мир восхитился большим экспериментальным мастерством, с которым вы изучили этого дикого зверя среди стихий».
О фторе, этой милой штуке, которую считали ракетным топливом, потому что она имеет свойство поджигать металл, бетон и воду.
@PTwr Блин, некоторым людям не хватает зрения.
Не вдаваясь в подробности, скажем, что в последний раз, когда я читал о фторе, я читал на панели, в которой говорилось, как справиться с его случайной утечкой. Инструкции после части о поднятии тревоги и вызове соответствующего отдела были такими: «Бежать».
@motoDrizzt Кому ты вообще звонишь во время утечки фтора? Люди, которые не боятся самовозгорания?
@JoeKissling, ну... может быть, ты звонишь в охрану? ;-)
@motoDrizzt Я говорю, есть кнопка «В случае нажатия фтора» и каждый сам за себя.
Актуально: «Вещи, с которыми я не буду работать»: blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/category/…
Жидкая флора не кислая... В ней даже нет водорода. Ни одно чистое вещество не является кислым. С другой стороны, может сработать фтористоводородная кислота.
@ClangorousChimera Вопрос конкретно не в кислоте, а только в веществе, которое будет вести себя как кислота.
@Joe Kissling Liquid Flourine, не являясь кислотой, не вызывает коррозии.
@ClangorousChimera Вы знаете, что такое фтор?
Да, и я могу сказать вам, что чистый фтор не вызывает коррозии. Возможно, вы говорите об ионах фтора, но фурин как вещество не вызывает коррозии.
@ClangorousChimera Из Википедии «Коррозионное вещество — это вещество, которое разрушает и повреждает другие вещества, с которыми оно вступает в контакт». Именно это и делает фтор.
@ClangorousChimera Элементарный фтор указан в качестве примера коррозионно-активного вещества . Элементарный фтор также будет намного хуже, чем ионный фтор, поскольку он не будет иметь противоиона (который ограничивает реакционную способность).

В эпизоде ​​​​206 «Разрушителей мифов» («Во все тяжкие») команда Разрушителей мифов экспериментировала с различными кислотами и проверяла их способность растворять мясо.

Они достигли наилучших результатов со смесью 70% серной кислоты и 30% другого химического вещества, которое во время эпизода они называли только «особым соусом», чтобы люди не могли воссоздать свои эксперименты.

Адам Сэвидж рассказал в более позднем интервью, что это были серная кислота и перекись водорода. Эта смесь известна как раствор Пираньи и очень хорошо растворяет органические вещества.

Затем они наполнили ванну раствором и попытались растворить в нем тушу свиньи. Они провели этот эксперимент на контролируемой открытой площадке в пустыне.

Что вы ожидаете от Movie Acid:

  • Он успешно растворил тушу свиньи в течение 5 минут. Все, что от него осталось, — черная жижа. Определенно очень впечатляет.

Чего вы не ожидаете от Movie Acid:

  • Это химическое вещество представляет собой прозрачную жидкость, которая выглядит совершенно безвредной в подходящем контейнере, где нечего растворять. Никаких странных цветов, не пузырится, не светится в темноте.
  • Эксперимент создал огромное количество дыма
  • Ванна закипела и залила кислотой все вокруг. Это был настоящий беспорядок.
  • Кислота почти не повредила стекловолокно или дерево.
  • (не упоминается в эпизоде) Раствор нельзя хранить длительное время. Он должен быть свежеприготовленным всякий раз, когда вы хотите избавиться от красной рубашки или мука.
«Большинство кислот прозрачны, как вода» — вот почему кому-то пришла в голову блестящая идея подсветить их и сделать зелеными. Иначе скучно смотреть. Но зеленый, чувак, тебе лучше поверить, что он выглядит радиоактивным (кстати , зеленый ассоциируется с радиоактивным, потому что это был цвет, которым светится радиевая краска, и, вероятно, этот же цвет был выбран для кинокислоты из-за этой ассоциации).
@ Draco18s Или розовый , когда радий использовался в косметике !
Как что-то столь разъедающее плоть и кости может ничего не сделать с таким органическим волокном, как древесина? Может на этом финиш?
@cde Почему разные кислоты по-разному влияют на разные материалы — интересный вопрос, который вы, возможно, захотите задать на chemistry.stackexchange.com .
Древесина @cde — это целлюлоза, химически сильно отличающаяся от белков. Это был бы хороший вопрос об обмене стеками химии.
  1. Окрасьте ацетоновым зеленым.
  2. Нагрейте его, пока он не закипит.
  3. Вылейте его на пенополистирол.

Будьте очень осторожны с лужей легковоспламеняющихся паров, в которой вы стоите.

Спецэффект кислотной крови в «Чужом» был сделан аналогичным образом .

Жидкий фтор может иметь некоторую эстетику, которую вы хотите, но не реализм. Фтор представляет собой газ при температуре значительно ниже комнатной или даже температуры жизни. Вместо этого рассмотрите дымящиеся кислоты . Вы можете получить дымящую азотную кислоту и дымящую серную кислоту (олеум), добавив источник противоиона в насыщенный раствор кислоты. Это упрощение, но в результате получается желаемая сверхконцентрированная кислота — наблюдаемая «концентрация» превышает 100%!

Дымящие кислоты:

  1. Иметь странный цвет.
  2. «Дым» (дым) постоянно в воздухе.
  3. Реагируйте бурно на многие вещи.

По моему мнению, это самое близкое к кислоте комиксов в реальной жизни.

PS: С химической точки зрения свечение стоило бы гораздо больше бонусных очков, чем любая из этих черт. Вы могли бы вызвать его в кислотном растворе с помощью излучения Черенкова , если ваши кислотные чаны находятся над ядерным реактором...

Вы все еще можете получить чан с жидким фтором, чтобы побродить какое-то время. Да, в конце концов он выкипит, но какое-то время останется жидким.
Этот период времени будет чрезвычайно коротким. Давление паров фтора огромно при приемлемых для жизни температурах, и даже если бы у вас был достаточно большой пар, чтобы сидеть без дела, чан не мог бы упасть в него; кто-нибудь поблизости умрет от контакта с дымом и вдыхания, прежде чем они уйдут очень далеко. Ваша кожа загорелась бы!
Его давление пара сравнимо с азотом. Я работал с жидким азотом, и в подходящем контейнере он может стоять какое-то время. Да, то, что испаряется, подожжет вашу кожу, но и все, что попадет в нее, тоже.
Если вам нужна эстетика, пиротехника жидкого фтора, э-э, «яростно взаимодействующая» абсолютно со всем остальным в таблице Менделеева, кроме благородного газа, будет всем, о чем вы можете мечтать.
Красная дымящаяся азотная кислота довольно неприятна (хотя я не думаю, что она разжижает людей, как кислота в фильмах), но, что более важно, люди держат большие чаны с этим веществом: это стандартный окислитель в ракетном топливе.

Плавиковая кислота — очень, очень неприятная штука (самая неприятная?), но она не имеет ярко-зеленого цвета (и не светится, насколько я знаю). Тем не менее, он действительно хорошо плавит вещества (химики, работающие с ним, имеют репутацию без пальцев...), и при этом должны образовываться пузыри и дым.

Я думаю, что у вас будут проблемы с получением этого зеленого цвета, и свечение тоже странное, но у меня все еще есть все мои пальцы (сам я не химик), так что я могу ошибаться.

В самом деле, я имел в виду не только пальцы, пострадавшие от кислоты, правильнее ампутация вслед за повреждениями.
Как правило, от вещей, содержащих фтор, следует держаться подальше. Хотя фтористоводородная кислота не вызывает кислотных ожогов при контакте, она обычно глубоко проникает без каких-либо видимых эффектов в течение нескольких часов (до суток), после чего повреждение становится неизлечимым. И единственное, что я знаю, что заставит химика убежать быстрее, чем слова "дифторид диоксигена", это слова "азидоазид азид".
Я предпочитаю описывать дифторид кислорода с помощью описательной химической формулы: FOOF.
Несмотря на впечатление, которое вы можете получить от «Во все тяжкие», HF на самом деле очень плохой выбор для «расплавления» или растворения чего-либо. Он может вызвать довольно неприятные деформации костей и ожоги через относительно долгое время после воздействия, но на самом деле это не что иное, как другие более реактивные соединения фтора или сильные кислоты, которые могут буквально ободрать вашу плоть до костей, если вы не будете осторожны.

Что ж, если вы хотите, чтобы он был оранжевым, а не зеленым, это сносное описание высококонцентрированной царской водки. Который, кстати, нестабилен и реагирует сам с собой. Это также одна из немногих кислот, способных растворять золото. Свечение, вероятно, является преднамеренной подсветкой, чтобы его было легче увидеть в стекле.

Википедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Aqua_regia

Наука, объясняющая, почему царская водка растворяет золото, на самом деле довольно интересна. Царская водка представляет собой смесь двух разных кислот (поэтому она вступает в реакцию сама с собой), ни одна из которых не может растворить золото сама по себе, но когда они вместе, каждая из них выполняет разные задачи, необходимые для разрыва металлических связей золото-золото.

А если бы он светился красным? Если это приемлемо, используйте лаву. Я полагаю, это действительно не то, что вы ищете. В противном случае вам не повезло.

Вещи не «светятся», если они не реагируют. Таким образом, чтобы светящаяся бутылка стояла на вашей полке, нужно, чтобы она реагировала сама с собой. Химическая реакция быстро (пропорционально интенсивности излучаемого света) истощит себя. Радиоактивное свечение может сработать, если вы не против стать радиоактивным и/или умереть от радиационного отравления... Некоторые хемилюминесцентные системы катализируются железом, так что я вижу ситуацию, когда такая система была помещена в кислоту и как она реагировала с стали, появилось свечение. В системах, о которых я знаю, используется перекись водорода, которая довольно стабильна в кислоте, но делает кислотный раствор довольно неприятным для красителя, из которого исходит цвет. Такая система, я думаю , должна храниться как два отдельных компонента и смешиваться непосредственно перед использованием.2 O 2 ) и органические химикаты опасны , не делайте этого дома, особенно в сильно агрессивном (кислом) растворе!).

Настоящая проблема с кинокислотой состоит из двух частей:

  1. Скорость совершенно нереальная. Если они не сделали дверь (или что-то еще) из магния или какого-то действительно реактивного металла (что маловероятно), потребуются часы, дни, недели или месяцы, чтобы «проесть» дюйм материала.

  2. Количество кислоты слишком мало. Вы полагаете, что даже если кислотная жидкость на 100% по весу состоит из активной кислоты, то ее молекулярная масса будет больше, чем атомная масса металла. Это означает, что на каждый 1 фунт металла, который вы хотите «проесть», вам понадобится два или более фунта кислоты. Пара капель не просто продолжает въедать металл, извините.

Последнее замечание по поводу пузырей. Когда металл и кислота реагируют в воде , вода может разлагаться на газообразный водород; бурлит вода , а не металл (или кислота). Это примечательно, потому что барботирование помогает удалить продукты реакции с поверхности и переместить больше кислоты к поверхности, но для этого требуется, чтобы в кислой жидкости было достаточно воды для барботажа, что разбавляет количество кислоты, доступной для реакции. Словить 22.

Наконец, я должен упомянуть, что «липкие» жидкости обладают высокой вязкостью и смешиваются даже медленнее, чем растворы на водной основе. Реакция происходит на поверхности металла и может произойти только в том случае, если продукты реакции удаляются, а «свежая» кислота поступает внутрь. Высокая вязкость еще больше замедляет это.

Добро пожаловать в миростроительство! Подумайте о том, чтобы добавить форматирование к вашему ответу, чтобы не оставлять читателей с большим блоком текста;). Плохо отформатированный ответ можно было бы проигнорировать, несмотря на то, что он очень актуален.
Я пошел дальше и разделил его на абзацы для ясности.
Еще одна причина, по которой вещи могут светиться: en.wikipedia.org/wiki/Fluorescence
Радиоактивное освещение при допустимом уровне радиации существует, хотя в наши дни считается неоправданным риском - циферблаты, подсветка приборов в кабине самолетов, некоторые британские телефоны...

Обратите внимание, что F 2 является газом при комнатной температуре. Его плотность составляет 1,7 грамма на литр, поэтому для реакции с 1 фунтом стали вам потребуется много галлонов. И, конечно же, если бы вокруг вас было много галлонов токсичного, едкого газа, вы бы умерли. Плавиковая кислота - еще худшая идея. Это очень слабая (но очень токсичная) кислота. На самом деле он настолько слаб, что не сильно воздействует на кожу. Он впитывается прямо в (и сквозь) кожу. Плохая новость заключается в том, что, поскольку он очень токсичен, он впоследствии убьет большую часть тканей, подвергшихся его воздействию. Один парень, которого я знал, пролил немного на штаны, и им пришлось удалить кусок его ноги размером с теннисный мяч. Они используют HF для покрытия некоторых металлов, чтобы сделать их менее восприимчивыми к коррозии, это не сработает для ваших целей. Период.

Хотя вы правы в своей оценке, это не отвечает на заданный вопрос.
Вот почему я упоминаю в своем ответе, что это криогенная жидкость.
Это не дает ответа на вопрос. Когда у вас будет достаточно репутации , вы сможете комментировать любой пост ; вместо этого предоставьте ответы, которые не требуют разъяснений от спрашивающего . - Из обзора
@James Этот ответ дает ответ - это не F2 или HF. Не лучший ответ, но определенно ценный вклад в данной ситуации, учитывая другие ответы.
@MolbOrg Я согласен, что это полезная информация, но она не касается вопроса, а просто проблема с вопросом. Это имеет гораздо больше смысла в качестве комментария для меня.
Основной ответ @James на вопрос ОП - нет. Нет без каких -либо вариантов. Остальные ответы заключаются в том, как имитировать это, и как не имитировать это.
@Slimer, можете ли вы отредактировать это, чтобы улучшить его на основе комментариев, поднятых проблемами? Он был рассмотрен и признан «не ответом», но не удален, потому что за него проголосовали. Не могли бы вы поработать над этим?

Безводные кислоты, такие как тетрахлорид титана, действительно вредны и могут быстро расправиться с органикой. На самом деле они не атакуют металлы в безводном состоянии, но при контакте с водой или кислородом они конденсируются в HCl и хлорную кислоту. Он очень дымный и в два раза плотнее воздуха, поэтому катится по земле, очень жутко видеть его вживую. Обычно он не совсем белого цвета, но титан хорошо впитывает пигмент. Итак, для традиционного сумасшедшего ученого, у которого должен быть зеленый, немного сульфата меди, и вы получите зеленый цвет :).