Совместимы ли шлемы MIPS с фонарями или камерами для крепления на шлеме?

Я хотел купить новый шлем для горного велосипеда. Новые шлемы демонстрируют потенциальные преимущества технологии скользящей плоскости MIPS. Тем не менее, я часто катаюсь ночью и устанавливаю фонари как на шлем, так и на руль.

Не вызовет ли использование шлема MIPS с налобным фонарем + аккумуляторным блоком проблемы со шлемом при поддержке фонаря, из-за чего шлем будет перемещаться по плоскости скольжения из-за дополнительного веса?

Это также было бы разумным вопросом относительно установки GoPro или какой-либо другой камеры на шлем.

Ответы (3)

Да... и нет... технически они есть. Хотя MIPS использует плоскость скольжения, она не будет волей-неволей катиться при каждом движении головы. Требуется много силы, чтобы заставить его двигаться, как и предполагалось. В любом случае, вы не должны ездить, делая движения, похожие на качающуюся голову :P

Многие новые шлемы поставляются со встроенным или съемным креплением для камеры/фонаря с технологией MIPS... Например, Giro Montaro — это шлем MIPS, который может похвастаться полной совместимостью с аксессуарами, как и многие другие.

Однако..

Суть в том, что наличие камеры или света может помешать MIPS делать то, что он должен делать.

Вентиляционные отверстия необходимы, но убедитесь, что они плавно входят в корпус шлема, и избегайте шлемов с ненужными модными выступами снаружи, защелками для козырьков или любыми другими элементами, которые могут привести к зацеплению корпуса. Потребителю легко оценить это, если вы помните, что хотите, чтобы ваша голова скользила при ударе. Должно быть очевидно, что вы не хотите добавлять какие-либо аксессуары или покрытия снаружи шлема, которые увеличивают его сопротивление скольжению. Это включает в себя свет и камеры. Многие из тех, что мы видим, имеют крепления, которые слишком прочны, чтобы их можно было легко оторвать, когда вам нужно скользить. ASTM разрабатывает стандарт силы, которая должна привести к отрыву аксессуара. У Bell уже есть собственный внутренний стандарт. А пока вы сами в этом разбираетесь.

Источник: BHSI

По сути, если вы не хотите это читать, мипсы не дают вашей голове поймать и свернуть шею, говоря простым языком. Чтобы шлем вращался, а не шея. Наличие большой камеры или источника света наверху может зацепить землю и помешать ей делать то, для чего она предназначена. Таким образом, хотя они рекламируются как совместимые, они не говорят вам, что в случае аварии аксессуары могут стать причиной травм и помешать правильному движению MIPS.

Кроме того, эта ссылка является хорошим источником информации о технологии MIPS в целом и указывает на множество недостатков системы. Стоит прочитать, если у вас есть несколько минут.

Помните лыжную аварию Михаэля Шумейкера несколько лет назад? Крепление gopro на его шлеме сосредоточило силу удара, а не позволило шлему распределить его.

В мой шлем MIPS встроены фонари, поэтому он должен быть сертифицирован. Они находятся вровень с поверхностью, не выступают. Фары работают полностью исправны.

Следовательно, если вам нужен шлем MIPS с подсветкой, просто купите шлем MIPS с подсветкой , который предназначен для работы с ними. Большая внешняя лампа или камера также не добавляют безопасности шлему без MIPS.

Я подозреваю, что разница здесь в том, что ваш шлем был протестирован и сертифицирован как единое целое, с фонарями и батареями в качестве неотъемлемой части. Если элементы будут добавлены снаружи с помощью ремней через вентиляционные отверстия, это предотвратит перемещение двух частей относительно друг друга и, вероятно, не пройдет сертификационный тест MIPS.
Было бы неразумно надевать ремни на внутреннюю клетку, блокируя вращение. Между внешней оболочкой и клеткой для головы есть воздушный зазор около 5 мм, я думаю, что любые ремни должны пройти туда. Ремни должны быть достаточно тонкими, чтобы не мешать клетке вращаться.

Ответ: Нет - по моему опыту, шлем MIPS слишком упругий с дополнительным весом фонаря.

У меня есть новый шлем Giro Mips, и вчера вечером я совершил ночную поездку, используя фонарь для крепления шлема Cateye. Свет нельзя использовать на этом шлеме, потому что он слишком упругий.

Возможно, подойдет более новая более легкая версия или версия с аккумулятором и системой кабелей. Моя камера, установленная на шлеме, определенно не работала бы.

Мне придется вернуться к своему старому шлему, когда я буду кататься ночью, что включает в себя большую часть моей зимней езды на фэтбайке. Жаль, что я не подумал об этом - я бы не купил Mips.

Ваш новый шлем эквивалентен вашему старому, за исключением добавления MIPS?